Morbid Опубликовано 5 декабря, 2016 · Жалоба Схема такая Шлюз <-> коммутатора 1 <-> коммутатора 2 <-> коммутатор 3 <-> коммутатор 4 <-> хост абонента. После долгого изучения проблемы, выяснили что пакеты от шлюза до хоста долетают, и хост на них отвечает, но до шлюза обратно не доходят. Теряются где то по середке, в обратном направление. При этом все это происходит строго в одном влане. (Между шлюзом и хостом есть другие вланы) в них все хорошо. Проблем нет. Из идей: что где то коммутатор теряет мак, либо же мак шлюза появляется в другом порту, и пакеты улетают туда. Вопрос, все 4 коммутатора л2. Как можно поймать кто глючит? P.S. Потере происходят не большие, но они есть, на телефонию влияют и заметно :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 5 декабря, 2016 · Жалоба если б мак шлюза появился на другом порту выгрибали бы гораздо сильнее чем "немного потерь" взять железку на которой проявляется проблема и по цепочке втыкаться ей в каждый коммутатор. линки не перегруженные? шторм контроль настроен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 5 декабря, 2016 · Жалоба хотя бы ip на вланы повесить да попинговать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morbid Опубликовано 5 декабря, 2016 · Жалоба Еще странней становиться. Поставил на первый от шлюза коммутатор, ипшник в проблемном влане. и получил уже проблемы. (Потери). Для чистоты эксперемента поставил другой ипшник, вдругомо влане на этом же коммутаторе и все ок. :( Беда какая то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tros10 Опубликовано 5 декабря, 2016 · Жалоба Графики броадкаста гляньте на порту акцесном в этом влане, там шторм вялотекущий небось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
buckethead Опубликовано 5 декабря, 2016 · Жалоба Ethernet OAM, если коммутаторы поддерживают, можно настроить EFM на каждом хопе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morbid Опубликовано 6 декабря, 2016 · Жалоба Броадкаст чистый, штормов нету. Все страньше и страньше. Взяли другой шлюз, подключили его к первому коммутатору. Подняли на нем ипшник в том же влане. (Получилось три тестовых хоста в одном влане, в одной и той же цепочки коммутаторов.) Пингуем с обоих шлюзов до хоста. С одного шлюза есть потери, с другого нет. Получается что если пинговать разные хосты между собой (без участия проблемного шлюза), то все ок, ни каких потерь. Шлюзы на линухах (дебиан), чего можно на них копать? куда смотреть? На проблемном шлюзе, на данном физическом интерфейсе (10 Гы сетевая, с двумя оптическими слотами) полно алиасов и вланов, и нагрузка под 5-6 гигов час пик, проблем с другими вланами и сетями нет. Только вот с одним вланом. network restart уже делали, не помогло. Из идей, остается только резет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 6 декабря, 2016 · Жалоба возможно наличие потерь имеет зависимость от времени, для проверки лучше оставить пинг хотя бы на час, если стабильно по направлениям будет зависимость в потерях, тогда надо думать, если нет и потери есть во всех направлениях то думать об этом. а то ты пингаешь в одну сторону - есть дропы, через секунду дропов нет, а ты пингаешь в другом направлении и делаешь неверные выводы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morbid Опубликовано 6 декабря, 2016 · Жалоба Ну на час я не ставил, но по 15-20 минут одновременно с обоих шлюзов до тестового хоста было. Потери были только на первом (проблемном) шлюзе. Идей все равно пока нет, так что поставлю на час, проверю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morbid Опубликовано 6 декабря, 2016 · Жалоба Все собственно подтвердилось. Шлюз 1 (проблемный влан) - до тестовой машины (потери) Шлюз 2 (проблемный влан) - до тестовой машины, потерь нет. Шлюз 1 в другом влане, до второй тестовой машины (потерь нет) Шлюз 2 в другом влане, до второй тестовой машины (потерь нет). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morbid Опубликовано 7 декабря, 2016 · Жалоба Перезагрзука шлюза не помогла :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 7 декабря, 2016 · Жалоба А виланы на чем агрегируете??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
moonfire Опубликовано 9 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба Ether-channel, load-balanсe и что-то в этом же духе используется ? Изменено 9 декабря, 2016 пользователем moonfire Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...