Глупый вопрос по PPS хомячковых роутеров

[YuryD]

Столкнулся с интересной проблемой у клиента. Описание - сеть конторы и сеть администрации - отдельные порты в том-же каталисте. Шейп конторы отрабатывает честно свои 15Мбит, для директоров шейпа нет вообще, порт 1Г. Контора на скорость не жалуется, а у директоров какой-то хомячковый маршрутизатор. И они нервно терзают меня и своих админов, что ютуп тупит, скайп квадратит. В общем - недовольны. По наблюдениям - если воткнуть бук в их порт - то спидтест показывает 150Мбит. В физике проблем нет. Единственное что заметно - pps на порту не превышает 200 пакетов/сек. Подозреваю низкую pps производительность их маршрутизатора. Но как доказать ? Ну и в догон - что посоветуете с большим pps и двухдиапазонным wifi для 5 человек.

[Butch3r]

А какой сейчас роутер стоит? 200 это уж слишком мало, чтоб не прожевать. Может вайфай эфир просто засран?

[YuryD]

А какой сейчас роутер стоит? 200 это уж слишком мало, чтоб не прожевать. Может вайфай эфир просто засран?

Это ТЦ, и в здании администрации кроме нас некому засирать эфир.

[YuryD]

UPD. Дорогие коллеги, если у вас есть известный качальщик с известным роутером, не могли бы вы привести статистику его порта ? Очень интересует скорость и pps.

[Serejka]

UPD. Дорогие коллеги, если у вас есть известный качальщик с известным роутером, не могли бы вы привести статистику его порта ? Очень интересует скорость и pps.

 

открыл парочку апонентов упирающихся в микротиковский шейпер. Примерно 1к ППС на каждые 10мбит.

 

тоесть 30 - 3к, 20 - 2к, 10 - 1к.

 

Роутеры преимущественно tp-link

 

Чем именно забивали абоны канал мне неизвестно) может ОТТ, может торренты, может хттп даунлоад

[NiTr0]

Ну и в догон - что посоветуете с большим pps

роутеры с аппаратным натом (те же зухели). там 100% в проц не упрется :)

 

остальное - 100 мбит типовый дешевый тплинк при паре десятков сессий в коннтраке легко жует.

 

а у ваших клиентов скорее всего грабля с вайфаем (к примеру, какой-то шлакофон с проблемами с антенной, вешаясь на ТД, просаживает ее до 1-2 мбит/с)...

[Serejka]

остальное - 100 мбит типовый дешевый тплинк при паре десятков сессий в коннтраке легко жует.

 

пара десятков в коннтраке? ТП-линк? звучит неадекватно... Дома банальный тп-линк всегда легко жевал 50+ шейпер апстрима, с немного прижатыми торрентами, играми, потоковым музлом, и прочими потребителями вай-фая по квартире типа теликов, мобил и тд.

 

Никогда и не думал что ему "тяжело"... Раньше было pppoe, нынче у апстрима ipoe

[NiTr0]

пара десятков в коннтраке? ТП-линк? звучит неадекватно... Дома банальный тп-линк всегда легко жевал 50+ шейпер апстрима, с немного прижатыми торрентами, играми, потоковым музлом, и прочими потребителями вай-фая по квартире типа теликов, мобил и тд.

может и больше, не тестировал, но при паре тысяч сессий сотку он не прожует :)

[Diman_xxxx]

Тоже глупый вопрос:

А где можно посмотреть PPS от юзеров? В кактусе чисто по портам рисует, вот глянуть бы на ASR по юзерам??? (по SID IP MAC что угодно) ... кто из них на сколько вытягивает?

[stalker86]

cacti прекрасно умеет и pps на портах рисовать

[Diman_xxxx]

cacti прекрасно умеет и pps на портах рисовать

Да он и рисует. Но хотелось бы по ip. Это вообще реально ?

[stalker86]

Если Ваше оборудвание умеет отдавать такую инфомацию с разбивкой по IP то да.

Но что-то мне подсказывает, что Ваше оборудование так не умеет.

[rover-lt]

cacti прекрасно умеет и pps на портах рисовать

Да он и рисует. Но хотелось бы по ip. Это вообще реально ?

 

это называется netflow и рисовать их можно через http://www.cisco.com/c/en/us/products/ios-nx-os-software/ios-netflow/networking_solutions_products_genericcontent0900aecd805ff72b.html

[YuryD]

Ну у меня случай попроще, на каталисте я сразу вижу статистику порта, и в скорости и в pps. И кстати - еще вопрос, пруф на гуаносмарты, укладывающие wifi в тормоза, где посмотреть ? Мне же аргументы и возможные решения нужны, не могу же я директору крупной конторы сказать, что его понтовый смарт (не скажу какого производителя :)) непригоден. Ибо он мне сразу говорит, переключаюсь в lte и всё летает, а ваш инет - дерьмо....

[NiTr0]

И кстати - еще вопрос, пруф на гуаносмарты, укладывающие wifi в тормоза, где посмотреть ?

возьмите древний шлакофон. отпаяйте у него wifi антенну нафиг. дальше - демонстрируйте навязчивым абонам, как гуаносмарт садит в ноль скорость :) ну или любой другой девайс таким образом заапгрейдьте.

 

wifi снижает скорость до тех пор, пока не будет уверенного приема у девайса с худшим уровнем сигнала. и да, если такая какаха села на линк, согласовав скорость на 1 мбит - все другие девайсы тоже будт на 1мбит работать.

 

а еще есть раритеты, работающие на .11g, а то и вообще на .11b...

[YuryD]

wifi снижает скорость до тех пор, пока не будет уверенного приема у девайса с худшим уровнем сигнала. и да, если такая какаха села на линк, согласовав скорость на 1 мбит - все другие девайсы тоже будт на 1мбит работать.

Пруф на линк об этом ? Как-то неожиданно для меня в доме... У меня древний тплинк741 - уровни сигнала в хате - сильно разные. Но не замечал таких эффектов. У всех устройств, от компа по елефона - 54Мбит, уровень у некоевыех - почти за пределом, иногда падает до остутствия сети у неких, но как, Карл ?

[NiTr0]

У всех устройств, от компа по елефона - 54Мбит

возьмите девайс который будет на 1 мбит/с коннектиться (скажем, где-то далеко от роутера, или просто проблемный) - и о чудо, на всех других девайсах наступит жопа.

 

ретрансмиты пакетов и прочие прелести вайфая, да.

[Diman_xxxx]

cacti прекрасно умеет и pps на портах рисовать

Да он и рисует. Но хотелось бы по ip. Это вообще реально ?

 

это называется netflow и рисовать их можно через http://www.cisco.com/c/en/us/products/ios-nx-os-software/ios-netflow/networking_solutions_products_genericcontent0900aecd805ff72b.html

Спасибо

[sfstudio]

wifi снижает скорость до тех пор, пока не будет уверенного приема у девайса с худшим уровнем сигнала. и да, если такая какаха села на линк, согласовав скорость на 1 мбит - все другие девайсы тоже будт на 1мбит работать.

 

Не совсем так. Всё это давно per client и/или per packet, даже уровни для каждого отдельного пакета на лету в многих современных чипах крутятся. Девайсы будут работать используя свои модуляции исходя из RSSI и PER индивидуально для каждого. Проблема не в этом.

 

А в том что пока один ведёт приём/передачу остальные курят в сторонке. Но вот этот тухлый клиент сожрёт всё эфирное время, а остальные в это время (пусть и работающие на максимальных рэйтах) будут курить пока оный не закончит своё грязное дело.

 

Выход - отрубать все легаси режимы + не пускать клиентов с низким уровнем (например так http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=28358 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=108990).

 

В AC по дефолту иной подход. Там группировка клиентов по рэйтам и нарезка для набивки TXRING для каждой группы так что бы всем досталось примерно одинаково, что позволяет лимитировать время занимаемое в эфире на TX в сторону такого клиента (точнее группы клиентов). MT7610 в SNR-CPE-MD1 умеет 4ре таких группы.

 

В wave2 (MT7615 к примеру) и некоторых N only (mt7603) кроме этого есть поддержка AirtimeFainess развивающее эту идею. Для полноценной работы требуется поддержка со стороны клиента (там планировщик должен тоже прикидывать сколько напихать в очередь), но даже со старыми железками в сторону от АП к клиенту будет жить заметно легче.

 

А по теме, в MT7620 (что юзается нынче в SNR-CPE) PPE умеет 2Гбит/c при 16к сессий не зависимо от размера пакетов.

[sfstudio]

Ну и в догон - что посоветуете с большим pps и двухдиапазонным wifi для 5 человек.

 

Да IMHO не в pps дело, то... А так, вон возьмите в тест SNR-CPE-MD1. Если кабинетов несколько и перегородка вносит существенное ослабление, то по одному в кабинет, включите Basic Roaming тем самым отрежете тормозных сущностей из соседних кабинетов, что бы на заваливали радио на лопатки и вперёд.

 

Далеко не по 5ть клиентов на модуль повесить можно. Но нужно строить покрытие таким образом что бы по возможности клиенты всегда работали на макс рейтах. Тут чуть подробнее http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=108990

 

802.11 увы не позволяет без слома совместимости со стандартными клиентами нормально нарезать эфирное время. Чай не TDMA.

[sfstudio]

а еще есть раритеты, работающие на .11g, а то и вообще на .11b...

 

11b only слава богу вымерли естественным образом почти полностью, и в дикой природе за последние лет 5ть мной не замечены. А G это уже тот же самый OFDM с достаточно высоким рэйтом. Хотя и G only клиенты уже большая редкость.

 

Через годик думаю переведу в Wive-NG дефолты для 2.4 на N only, для 5ГГц AN/AC. Сейчас G/N Mixed и A/AN/AC Mixed по дефолту. Редко, но only G и only A клиентов вижу (в офисе NAG например на 100+ устройств таких около 5ти), а вот B only слава богу давно уже история.

[Ivan_83]

SNR-CPE-MD1

Порты на 100м и писать про 733м на вафле - как то не смешно даже.

[sfstudio]

Порты сотка. WiFi 433 в AC на 5ГГц и 300 на 2.4 в N. Напишите НАГу что бы расшифровали, но вообще это новое веянье муркетологов складывать phy rate.

 

300Мбит 802.11N на соточных девайсах вас же почему-то не смущает? =) Впрочем и 150 на одностримовых. А старые добрые дуалбэнд 2T2R Nки терь модно 600Мбит обзывать (300+300). Муркетинг. Можете высказать своё веское фи на wifi@nag.ru Вас обязательно послушают. Меня же "послушали" =) Я первым своё фи на тему этого муркет веянья высказал.

 

По факту вы же понимаете что ни 300 ни 433 даже с гигабитными портами не получите? Как и 867 и т.д.

 

300Мбит (тех что у вас при коннекте радостно светятся) в среднезагаженном эфире это максимум 180МБит полезных суммарно RX+TX (в чистом чуть за 200). 433 в AC при идеальных уровнях в чистом эфире и на нормальном клиенте эт ~340Мбит суммарно. Ессно всё при одном клиенте. Больше клиентов - меньше общая ёмкость (увы 802.11), а если ещё и передача между 2мя клиентами AP то вообще получается надо от одного приземлить, другому это же передать и наоборот. Так что запас по радио как гриться...

 

Стоит рассматривать эти цифры (ну если по нормальному заявлены для 2х диапазонов отдельно ибо даже разные чипы обслуживают) как бюджет радиоинтерфейса в каждом из диапазонов в идеальных условиях без учёта оверхида. И всё сразу встанет на свои места.

 

И увы большинство мобильных клиентов таки 1T1R.

 

WAN RX+TX=200Мбит, LAN ещё 200. Уже 400 (свитч на GDMA сидит потому запросто может с ван сотку дуплекса и лан сотку дуплекса одновременно, а 802.11 сущность полудуплексная).

 

Под гигабит в процессе, там другое железо и другие параметры радио. Хотя скорее всего сначала будет относительный low cost гигабит, с Airtime для 2.4 и всё тем же 7610 для 5ГГц, но на другом проце. Плюс уже лежит отладочная плата на MT7615N (3 модуля каждый может либо одновременно 2T2R в обих диапазонах, либо 4T4R в одном выбранном, только где же клиентов то 4T4R найти =)))).

 

А что муркетологи научились складывать max phy rate для обоих диапазонов для меня не новость. Вон ксяоми (7620+7612) вообще 300+867=1200 с соточными портами ещё и с врождённой болячкой самого 7612 на тему затыков при шуме (потому и отложили гигабит ибо 7612 оказался редким говном с врождёнными неизлечимыми болячками и "искали" замену).

 

SNR-CPE-MD1 эт нормальный соточный дуалбэнд без выгибонов, рабочая лошадка со всеми нужными плюшками, независимо от ваших смех**(ков.

[Urs_ak]

Далеко не по 5ть клиентов на модуль повесить можно. Но нужно строить покрытие таким образом что бы по возможности клиенты всегда работали на макс рейтах. Тут чуть подробнее http://forum.nag.ru/...howtopic=108990

Можно вопрос? - вот там на картине выставлено "Отключать клиента если min RSSI -60".

Вот у меня небольшой опыт эксплуатации WiFi с контроллером, я обратил внимание что этот min RSSI скачет +-5 (не помню), не знаю почему - может люди ходят, что приводит к тому когда это значение высокое, пользователь начинает скакать между точками (как Бог на душу положит).

 

У вас так не бывает?

[sfstudio]

Почитайте по ссылке выкладку и почему не будет скачков туда сюда. Даю наводку, мы не сразу агульно отстреливаем клиента, а накапливаем статистику перед приёмом решения (тут вообще есть прямой ответ на ваш вопрос http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=108990&view=findpost&p=1182995 не смотря на то, что очень кратко), более того, мы не пустим его назад (kick vs reject по уровню с дельтой минимум 5 лучше 10Дб делайте) и всё будет ок.

 

А тупо пнуть действительно мало. И если сделаете поиск по моему нику сможете разобраться в нюансах, в т.ч. я описывал ваш случай в спорах с ынтырпрайзниками ни один раз, и рассказывал что сделано у нас что бы этого избежать. При этом никакой контроллер тут не нужен вовсе.

 

не знаю почему

 

Достаточно повернуть девайс из горизонтального в вертикальное положение (ключевое слово для этого случая - поляризация) и скачок уровней и перекос по стримам обеспечен. И все эти кейзы учтены.

 

Да и крутилок у нс сильно больше одной (именно потому что мало тупо выкинуть). Ну и не забываем что все параметры задаются исходя из конкретных условий в конкретном месте и переменных сильно больше одной. Решите разворачивать (пусть на пробу) - поможем.

 

P.S. По нюансам реализации у нас давайте уже в профильную тему (по ссылке), и желательно с железками на руках (в тест дают без проблем). Со свободным временем ныне очень напряжно.