Проблема с PowerBeam AC-300 ISO

[strikenk]

Добрый день! Прошу помочь разрешить проблему с радиомостами PowerBeam AC-300 ISO. Была задача поменять NanoBridge M5 на пролете 5 км на что-то более производительное. Нанобриджи с трафиком выше 50 Мбит/с не справлялись. Поставили PowerBeam AC-300 ISO, после установки завязались на модуляции 64QAM (2x2), Isolated Capacity TX/RX показывало 400+ Мбит/с. Но как только начинает идти реальный трафик модуляция начинает падать сначала на 16QAM (2x2), потом 16QAM (1x1). Isolated Capacity TX/RX становится менее 100 Мбит/с. Соответственно растет задержка и потери. При трафике в 70 мбит/с потерь становится совсем много.

Кроме того заметил, что на одном из мостов CPU стабильно держится выше 90%.

PowerBeam'ы стоят на тех же трубостойках, что и нанобриджи, но чуть ниже, надобриджи не выключал, работают на 65 МГц выше.

Нормальная ли это ситуация для работы PowerBeam AC-300 и если нет, в чем может быть проблема? Реально ли прокачать на этом железе порядка 150 Мбит/с download и 30 Мбит/с upload трафика? Скрины прикладываю.

[SpawnMG]

Ширину увидите в 20 для начала, модуляция не должна падать.

 

да, и что бы прокачать 150 Мбит/с download нужно что бы линки были более 100 Мбит :)))

[strikenk]

Линки, естественно, будут заменены на гиговые, но проблемы начинаются уже на 50-70 Мбитах даунлоада. С шириной попробую поэкспериментировать, спасибо. Хотя мне казалось, что чем выше ширина канала, тем выше теоретически может быть скорость, разве нет?

 

Сейчас идёт снег и TX скачает 50-70 мбит/с, RX при этом выше 200 стабильно. Трафика через пролет идет порядка 30 мбит/с на данный момент.

Edited December 2, 2016 by strikenk

[sokrat]

что чем выше ширина канала,

 

а пробовал такую ширину канала купить.

[SpawnMG]

Линки, естественно, будут заменены на гиговые, но проблемы начинаются уже на 50-70 Мбитах даунлоада. С шириной попробую поэкспериментировать, спасибо. Хотя мне казалось, что чем выше ширина канала, тем выше теоретически может быть скорость, разве нет?

 

Сейчас идёт снег и TX скачает 50-70 мбит/с, RX при этом выше 200 стабильно. Трафика через пролет идет порядка 30 мбит/с на данный момент.

 

Да ты прав, но AC станларт очень чувствителен к помехам, поэтому их ставят только на не большие расстояния и стараются добиться большого запаса энергетике. В таких условиях можно ставить ширину 80 и получить заявленную скорость, а при таком сигнале как у тебя, получишь только геморрой.

[[anp/hsw]]

но AC станларт очень чувствителен к помехам

Не так. Надо перефразировать: "AC стандарт показывает свои преимущества и все эти супер-пупер скорости, когда помех не очень много. В иных условиях он работает немного лучше (+20% где-то) чем N."

[slv700]

Зайдите на оф. форум ubnt и узнаете как реально работает этот девайс . Люди просто меняют облучатель 802.11n на AC у Powerbeam М5 400 c тарелкой 25 дБи и очень часто получают, что АС работает даже хуже M5. Например сигнал сразу падает на -10 дБ. Хе,хе. Пусть ТС поставит канал 40 Мгц и увидит реальный - максимально возможный результат на этом девайсе ( в 80 Мгц стабильной работы не будет), и нам покажет для всеобщего обозрения, и сравнит с тем что имел на нанобридже.

И встроенные тесты ubnt- в топку.

[strikenk]

Выставил канал в 40 МГц. Большой разницы не заметил. Трафик уперся в 50 Мбит/с, начала расти задержка. Вот скрин, когда нагрузка спала, когда делал скрин, шло порядка 25 Мбит/с живого трафика. Трафик растет, падает Rx/Tx Isolated Capacity.

[[anp/hsw]]

Мощности у вас 22, всего на 5км и при таких сигналах. Антенны друг на друга точнее наводите.

[Sonne]

Поставьте страну 5000 и найдите свободный канал.

 

Airview запускали?

[sokrat]

Поставьте страну 5000 и найдите свободный канал.

 

Я тут своими тупыми мозгами прочитал условия ТС

 

PowerBeam'ы стоят на тех же трубостойках, что и нанобриджи, но чуть ниже, надобриджи не выключал, работают на 65 МГц выше.

 

и пришел к выводу, вы ему посоветуйте как ширину канала

увеличить так примерно до 160 мгц, имея ввиду по мимо всего, что это у него не единственный линк, а по мимо него подобных деятелей тоже не надо со с щитов скидывать,

все хотят на дешевых железках гиг получить по радио, вот и создают подобные темы каждую неделю и регистрация у них свежая.

[rdc]

Была задача поменять NanoBridge M5 на пролете 5 км на что-то более производительное

Ставьте 500тые.

Получите максимальную модуляцию. И процессор почти в два раза быстрее, чем у 300/400.