Hii Posted April 23, 2005 Posted April 23, 2005 Будет ли на сколько-нибудь эффективна защита неэкранированной витой пары (UTP) на улице от гроз и прочих наводок с помощью протяжки ее в заземленном спиральном подвесе? Кто-нибудь пробовал такое делать (в смысле защищать таким способом)? Вставить ник Quote
RDS Posted April 24, 2005 Posted April 24, 2005 Эффективно само заземление подвеса с обоих сторон в не зависимости просто ли это трос (проволока) или еще и спиральный подвес. Получается, что кабель проложен вдоль шины с потенциалом земли. Это аналогично тому, что кабель проложен по поверхности мокрой (хорошо проводящей) земли. При этом проблем со статикой на будет порядок меньше. Вставить ник Quote
Hii Posted April 24, 2005 Author Posted April 24, 2005 То есть, моя дополнительная мера в экранировании UTP спиральным подвесом в принципе и не нужна, можно с тем же успехом обойтись простым заземлением несущей проволоки, а вместо спирального подвеса использовать, например, нейлоновые стяжки? Или все-таки кабель будет "чувствовать" себя безопаснее от молнии и других наводок в спиральном подвесе? Вставить ник Quote
Guest Posted April 25, 2005 Posted April 25, 2005 У нас кабель в заземленном спир. подвесе, сам по себе не экранированный, протяжка по улице ~50 м, в помещении ~40 м и опять по улице ~30 м, без сгораемых портов уже (тьфу-тьфу) два сезона! Правда, иногда, в грозы выдергиваем уличные кабеля из свитчей (благо свитчи стоят в квартирах)! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.