Jump to content

Recommended Posts

Posted

Неплохо :)

Обычный интеловский чипсет... имхо как всегда работающий как часы.

Минусы - нет никаких offload (checksum, ...), т.е. проц не разгружает, и поддерживает маленький размер набортного флеша (64Кбайт, против 82557 - 256Кбайт-1 Мбайт). Пожалуй всё :)

Posted
nuclearcat,

Вы хотели сказать не нагружает :)?

559 помоему хуже. как раз может про грузить.

Именно не разгружает. Некоторые Интели,Tygon, и т.п. умеют сами считать checksum/tcp segmentation/и чегото типа scatter-gather.

 

Про RTL 8139 я молчу (хотя у них есть одна удачная модель, но более дорогая, и потому нераспространенная, 8139C+ помоему), в которых DMA реализован насколько криво, что толку от него почти 0.

 

82559 как раз имеет ip checksum offload :) Поэтому проц грузить будет меньше.

Там есть еще несколько интересных фишек, в эксплуатации незначительных...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.