[adamanov]

Добрый день,

поделитесь прямым контактом тех саппорта викома или другого импортера по комутаторам доступа edge core.

Есть пара вопросов связаных с dhcp relay на комутаторах es3510ma, es3528m:

1. В каком релизе es3528m планируется добавление возможности включать relay только на необходимых вланах и портах. На es3510ma возможность появилась в ветке 1.5

2. При указании нескольких dhcp серверов командой: ip dhcp relay server 10.10.0.8 10.10.1.8 по странной случайности пакеты уходят только на последний сервер. Актуально для es3510ma(1.5.1.18) и es3528m(1.4.20.28)

Ожидал иного поведения и надеялся что пакеты будут отправляться всем указаным dhcp серверам :D

Edited November 26, 2016 by adamanov

[witch]

Тут спросите

[adamanov]

подправил первое сообщение

[adamanov]

Коллеги, неужели все так печально с саппортом?

[adamanov]

Может кто с Вимкома тут присутствует?!

[wtyd]

Может кто с Вимкома тут присутствует?!

 

Коммутаторы ES3528M(ES3552M) являются End of Life. Только критические исправления делают и то по запросу покупателей, которые 100500 их купили. Новых фич точно не будет. Если вы официально купили таких свичей меньше чем 100500, то вендор не будет рассматривать ваши пожелания -- это не относится к Вимкому, это относится к штаб-квартире ежей.

 

Можно сделать не relay, а классический "ip dhcp snooping option 82", на 3528М это работало нормально.

[adamanov]

Спасибо,

хотел обсудить вторую проблему с рассылкой dhcp пакетов нескольким dhcp серверам, наблюдается на 3510 и 3528

[adamanov]

Может кто с Вимкома тут присутствует?!

 

Коммутаторы ES3528M(ES3552M) являются End of Life. Только критические исправления делают и то по запросу покупателей, которые 100500 их купили. Новых фич точно не будет. Если вы официально купили таких свичей меньше чем 100500, то вендор не будет рассматривать ваши пожелания -- это не относится к Вимкому, это относится к штаб-квартире ежей.

 

Можно сделать не relay, а классический "ip dhcp snooping option 82", на 3528М это работало нормально.

Вы случайно не сталкивались с ограничением кол-ва снупинговых записей на порту если на пример source guard выключен и кол-во mac-адресов ~20-40?

[wtyd]

Может кто с Вимкома тут присутствует?!

 

Коммутаторы ES3528M(ES3552M) являются End of Life. Только критические исправления делают и то по запросу покупателей, которые 100500 их купили. Новых фич точно не будет. Если вы официально купили таких свичей меньше чем 100500, то вендор не будет рассматривать ваши пожелания -- это не относится к Вимкому, это относится к штаб-квартире ежей.

 

Можно сделать не relay, а классический "ip dhcp snooping option 82", на 3528М это работало нормально.

Вы случайно не сталкивались с ограничением кол-ва снупинговых записей на порту если на пример source guard выключен и кол-во mac-адресов ~20-40?

 

Да, это было в какой-то документации. Если я правильно помню, то у 3528М на порт 16 биндингов (любых), если надо больше, значит у вас неправильна сеть с точки зрения вендора :-) и я с ним согласен. Надо либо подключать абонентов напрямую в 3528М (16 биндинов на одного абонента это более чем достаточно, у абонента должен быть роутер, а не свич), либо искать другой свич с бОЛьшим числом биндингов. Либо менять схему подключения и делать задачу другими методами, напрмиер, ip unnumbered + ip dhcp snooping + reverce-path-filter на цыске, которая это поддерживает, а на свичах доступа сделать изоляцию портов и castomers-vlan-per-switch .. как-то так. Или vlan-per-user ... много чего есть в этом мире :-).

[adamanov]

Может кто с Вимкома тут присутствует?!

 

Коммутаторы ES3528M(ES3552M) являются End of Life. Только критические исправления делают и то по запросу покупателей, которые 100500 их купили. Новых фич точно не будет. Если вы официально купили таких свичей меньше чем 100500, то вендор не будет рассматривать ваши пожелания -- это не относится к Вимкому, это относится к штаб-квартире ежей.

 

Можно сделать не relay, а классический "ip dhcp snooping option 82", на 3528М это работало нормально.

Вы случайно не сталкивались с ограничением кол-ва снупинговых записей на порту если на пример source guard выключен и кол-во mac-адресов ~20-40?

 

Да, это было в какой-то документации. Если я правильно помню, то у 3528М на порт 16 биндингов (любых), если надо больше, значит у вас неправильна сеть с точки зрения вендора :-) и я с ним согласен. Надо либо подключать абонентов напрямую в 3528М (16 биндинов на одного абонента это более чем достаточно, у абонента должен быть роутер, а не свич), либо искать другой свич с бОЛьшим числом биндингов. Либо менять схему подключения и делать задачу другими методами, напрмиер, ip unnumbered + ip dhcp snooping + reverce-path-filter на цыске, которая это поддерживает, а на свичах доступа сделать изоляцию портов и castomers-vlan-per-switch .. как-то так. Или vlan-per-user ... много чего есть в этом мире :-).

абсолютно согласен с вендором, но реалии обязывают продвигать новейшие технологии vlan-per-copper_sausage :D