necrozz Posted November 25, 2016 Posted November 25, 2016 Доброго времени суток. Не сталкивался до этого с вопросом, поэтому есть небольшие сомнения при проведении следующей процедуры. Если оргранизация, которой оператором A выделена сеть /23. Роутинг там пока статикой, но для организации сеть оформлена как ASSIGNED PA. Сейчас необходимо ко всей конструкции приделать второй аплинк от оператора B. При этом минимизируя движения со стороны оператора A. Оператор регистриет автономку ASxxxxx и просит оператора A изменить origin для этого PA блока на ASxxxxx. Достаточно этих телодвижений Или же тут есть какие-то нюансы ? Вставить ник Quote
SUrov_IBM Posted November 29, 2016 Posted November 29, 2016 Necrozz, доброго Вам времени суток. Как уже ответили выше – достаточно. В чём желательно убедиться: 1. Маршрутизация: при анонсировании блока адресов сети x.x.x.x/23, с использованием нового номера ASxxxxx, убедитесь, что автономная система оператора «А», более не анонсирует данный блок (x.x.x.x/23) в явном виде (от номера своей AS (оператор «А»)). Примечание: если блок x.x.x.x/23 входит в состав анонса более глобального блока от оператора «А» (например /19), ничего страшного не произойдёт. Важно, чтобы отсутствовал явный анонс сети x.x.x.x/23, пересекающейся с Вашим анонсом, от нового номера AS. 2. DNS: для управления «обратной зоной» в этой подсети (PTR записи в DNS), Вам потребуется два DNS сервера. Указать DNS сервера, возможно только для блоков /24, через объект "domain" в базе данных RIPE. Для Вашей сети x.x.x.x/23, потребуется создание двух объектов "domain" (для каждой сети /24 из состава /23). Разрешение на управление объектами "domain", задаётся владельцем сети по средствам строки "mnt-domains" (объект "inetnum"). Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.