YuryD Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Почему суду должно быть не всё равно какое у вас решение? Ну вот есть у вас купленный СКАТ, что-то пошло не так, случился пропуск, вас оштрафовали. Что дальше? Будете судиться с производителем СКАТа? У вас есть договорные отношения с ними, регламентирующие какие-то SLA по качеству блокировок? Судиться не буду, но их поддержка или поможет мне с аргументами в суде, или таки найдёт и устранит проблему, в рамках оплаченного саппорта. Ожидать какой-то поддержки от киски в этом варианте не стоит. В общем - "мне не шашечки, мне ехать". Стоимость владения дпи произведенного в РФ - просто копейки, по сравнению с зряплатами спецов по sce. Это непрофильная деятельность, я на ней нихрена не зарабатываю, её цель - минимизировать расходы на штрафы и адвокатов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба SCE8000 в сентябре этого года End of SW Maintenance, а это по сути тоже самое что EoL в реалиях DPI Наконец-то дошло - не успеваем утилизировать SCE8000, которые получаем по акции обмена SCE на СКАТ :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба SCE8000 в сентябре этого года End of SW Maintenance, а это по сути тоже самое что EoL в реалиях DPI Наконец-то дошло - не успеваем утилизировать SCE8000, которые получаем по акции обмена SCE на СКАТ :) я готов их у вас утилизировать. Почем сервис модуль продадите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 18 марта, 2017 · Жалоба я готов их у вас утилизировать. Почем сервис модуль продадите? сами этим не занимаемся - у нас производство - некому отдаем дилерам, тому же NAG, но они жалуются, что стало трудно продать в свете этого есть идея разбивать их кувалдой, давить танком или расстреливать, а ролики выкладывать на youtube по крайней мере будет весело :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 18 марта, 2017 · Жалоба Можете просто подарить мне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfenixs Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба Возникла небольшая проблемка: в реестре есть url: www.memritv.org/player/largePlayer.php?&width=571&height=463&skin=memri_red&autoplay=1&clip_image=http://www.memritv.org/pic_clip/clip_intro_571_432.jpg&clipid=5148 на сце его мы заливаем, указывая в файле: www.memritv.org/player/largePlayer.php?&width=571&height=463&skin=memri_red&autoplay=1&clip_image=http\://www.memritv.org/pic_clip/clip_intro_571_432.jpg&clipid=5148 а сце его кушает так: key = www.memritv.org:/pic_clip/clip_intro_571_432.jpg&clipid=5148:*:* т.е воспринимает только внутренний url, есть мысли как заставить sce парсить нормально? Вариант класть на сце так www.memritv.org/player/largePlayer.php?&width=571&height=463&skin=memri_red&autoplay=1&clip_image=* можно не предлагать :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба У нас в sce залит также как в реестре, всё блочится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfenixs Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба У нас в sce залит также как в реестре, всё блочится. а какая версия прошивки и есть ли возможность показать вывод команды под en 15: show applications slot 0 lookup GT_LUT_HTTP_PROTECTED_URL_BlackList all-key | in memritv.org Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба можно не предлагать :)) Есть вариант использовать JavaAPI. Там ты сам решаешь что в какое поле положить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба У нас в sce залит также как в реестре, всё блочится. а какая версия прошивки и есть ли возможность показать вывод команды под en 15: show applications slot 0 lookup GT_LUT_HTTP_PROTECTED_URL_BlackList all-key | in memritv.org key = www.memritv.org:/player/largeplayer.php:*:&width=571&height=463&skin=memri_red&autoplay=1&clip_image=* P.s. прочитал ваш пост цеником и увидел ваш p.s. сорри :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfenixs Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба можно не предлагать :)) Есть вариант использовать JavaAPI. Там ты сам решаешь что в какое поле положить. ну похоже это единственный правильный вариант Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Есть вариант использовать JavaAPI. Там ты сам решаешь что в какое поле положить. ну похоже это единственный правильный вариант Дать исходник? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfenixs Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Есть вариант использовать JavaAPI. Там ты сам решаешь что в какое поле положить. ну похоже это единственный правильный вариант Дать исходник? Да, у меня есть ваш же исходник от 17 февраля 2015 года, если есть файлы актуальнее был бы рад получить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Да, у меня есть ваш же исходник от 17 февраля 2015 года, если есть файлы актуальнее был бы рад получить :) А, ну ладно. Там ничего особо не поменялось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба Коллеги, а SCE умеет DNS запросы перехватывать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 24 марта, 2017 · Жалоба SCE8000 в сентябре этого года End of SW Maintenance, а это по сути тоже самое что EoL в реалиях DPI Наконец-то дошло - не успеваем утилизировать SCE8000, которые получаем по акции обмена SCE на СКАТ :) где узнать про эту акцию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
raveren Опубликовано 28 марта, 2017 · Жалоба где узнать про эту акцию? У своего менеджера в NAG. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Господа, а у меня тут оказывается ютубчик то не блокируется! Хотя, разумеется всё залито. http://youtube.com/watch?v=nD65tSYjZPM http://youtube.com/watch?v=kHy8CEfeb70 в scе залит в виде 11981. www.youtube.com:/watch:*:v=kaTTU6Hv5Zs* 999 или 11981. www.youtube.com:/watch:*:v=kaTTU6Hv5Zs 999 Однако, всё отлично открывается. Судя по активности браузера происходит следующее: 1. запрос падает на ютуб ком 2. там редирект 301 3. запрос падает на хтппс ютуб ком и погнали У кого как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Господа, а у меня тут оказывается ютубчик то не блокируется! Хотя, разумеется всё залито. Мне вас искренне жаль, но эта sce для вас - как чемодан без ручки. Если уж обычный http не может блочить, может положить её в деревянный ящик... Ну или использовать её для других целей, раскраски, анализа и прочего, а фильтрацию по законам РФ более-менее точно может только софтовый российский DPI с оплаченной поддержкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Однако, всё отлично открывается. Судя по активности браузера происходит следующее: 1. запрос падает на ютуб ком 2. там редирект 301 3. запрос падает на хтппс ютуб ком и погнали У кого как? А запрос точно в http идёт? Очень похоже, что вся проблема в HSTS. Проверить можно из под древних версий Opera, которые про HSTS ни чего не знают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба А запрос точно в http идёт? Очень похоже, что вся проблема в HSTS. Проверить можно из под древних версий Opera, которые про HSTS ни чего не знают. Ну и отчего над собой экспериментировать ? Скат нормально выдал редирект на нашу заглушку. Для чего ? Доказывать свою полезность и зряплатность и образование ? На непрофильном активе ? Только в поддержании мнения о своей сущности и полезности у руководства. Может пора уже менять такое понятие ? Вдогон - в реестре уже более 69k записей, как их sce потом будет пережевывать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Мне вас искренне жаль, но эта sce для вас - как чемодан без ручки. Если уж обычный http не может блочить, может положить её в деревянный ящик... Ну или использовать её для других целей, раскраски, анализа и прочего, а фильтрацию по законам РФ более-менее точно может только софтовый российский DPI с оплаченной поддержкой. Это я понимаю. Она у меня давно, и я понимаю ситуацию. Только не руководство. Прикол в том, что это раньше работало нормально. А запрос точно в http идёт? Очень похоже, что вся проблема в HSTS. Проверить можно из под древних версий Opera, которые про HSTS ни чего не знают. Да. У меня такая же появилась мысль. Я сужу по network в дебаг режиме браузера, типа типа идёт запрос на http. Но если оно именно из-за этого не работает, то и у хваленного российского dpi тоже самое будет, в теории. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Кто вам в киско перепишет софт для sce, под наших хотелок в РФ ? Пара штрафов в 100кр образумит руководство, это всяко дешевле ската или прочих. Но они сначала уволят неудобного неисполнителя, под соусом - недальновиден. Сначала на sce настаивал, а затем опять ему верить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Кто вам в киско перепишет софт для sce, под наших хотелок в РФ ? Пара штрафов в 100кр образумит руководство, это всяко дешевле ската или прочих. Но они сначала уволят неудобного неисполнителя, под соусом - недальновиден. Сначала на sce настаивал, а затем опять ему верить ? Давайте закроем эту тему. Я тоже хочу поручить трахаться с этим гавном компанию vasexpert.ru. Мне эти разговоры сейчас не нужны. Мне нужны люди, у которых SCE и которые могут кликнуть на эти ссылки, чтобы понять - у меня косяк или нет. SCE своё отработал уже, мы его покупали не для блокировок долбаного навального, а в качестве полисера, где он успешно аж две конторы полисил, пока не кончился. Это к делу не имееет отношения, сейчас на нем 80 мбит исходящего трафика и его единственная задача поспуфить ответы. По вопросу http ли это, ответ положительный. Поснифал трафик. Первый запрос редиректит с http://yuotube.com на http://www.youtube.com, а второй уже на https://www.youtube.com Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 20 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Господа, а у меня тут оказывается ютубчик то не блокируется! Хотя, разумеется всё залито. http://youtube.com/watch?v=nD65tSYjZPM http://youtube.com/watch?v=kHy8CEfeb70 в scе залит в виде 11981. www.youtube.com:/watch:*:v=kaTTU6Hv5Zs* 999 или 11981. www.youtube.com:/watch:*:v=kaTTU6Hv5Zs 999 Однако, всё отлично открывается. Судя по активности браузера происходит следующее: 1. запрос падает на ютуб ком 2. там редирект 301 3. запрос падает на хтппс ютуб ком и погнали У кого как? Я что-то не нахожу данных ссылок в реестре. Откуда Вы их откопали?? ps: нашёл только эту http://youtube.com/watch?v=nD65tSYjZPM Изменено 20 апреля, 2017 пользователем Antares Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...