Перейти к содержимому
Калькуляторы

Я не знаю вашего сетапа и в чем там дело не могу сказать. Я привел факт подавления Камбиум устройств ubnt Airmax, выявленный одним оператором. Ранее подобное было также замечено в 2.4 Ггц многими операторами, когда СПЕ ePMP подавлял домашние точки доступа.

Обыкновенный сетап, две епмп 5 ггц с интегрированными антенами смотрят друг на друга. По середине стоит микротик hap ac lite, на который светят обе епмп. Мощность на микротике 17 дбм, на епмп по 10. Расстояние метров 15. Линк до микротика падает только если задрать мощность по максимуму, и то если подойти к микротику то связь появляется.

 

На сегодня есть один факт, ты врешь и не стесняешься.Твои "многие операторы", это из разряда сабовских баек про сети на тысячах микротиков.

 

Я и еще один человек отписались что это лажа. Чем крыть будешь? Опять начнешь верещать что это подлог и провокация? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Skip

Сколько уже раз писалось, -70 это не нормальный/хороший сигнал.

 

Хватит втирать всякую дичь, на епмп у тебя везде сигналы -6Х и выше, сделай аналогичное на убнт и сравнивай.

У ubnt почти у всех data rate 130, 117 Mbps, это 64QAM5/6 и 64QAM 3/4 или MCS 15, 14 или 6x... Это все одно и тоже. Точно такие же модуляции у ePMP и даже ниже. То что ubnt показывает сигнал -70 dBm, хотя там на самом деле на 8-10 Дб больше (что показывает Камбиум), то это вопросы к ubnt, думаю дело в калибровке приемного усилителя или в его качестве. Впрочем чуть позже на этом остановимся чуть подробнее, есть интересные наблюдения. Продолжение следует...

Про забор и то что на нем написано рассказать?

 

"Есть интересное наблюдение", что не смотря на максимальные канальные скорости на линке p2p на паре наносов получается низкая скорость, но стоит увеличить сигнал как возрастает и скорость. Парадокс. ;)

 

Помнится когда ты пиарил свой "мега вимакс" ты с пеной у рта всем доказывал что убнт показывает сигнал в попугаях. Внимание вопрос, ты врал тогда или врешь сейчас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да может ты пакетной нагрузкой перегрузил канал, тогда , ясень пень, будет расти задержка и джиттер. Ты разберись в вопросе что у тебя вызывает перегруз канала, а потом будешь пи**ть.

 

ага общий 10 кррс это уже перегруз на камбиуме????....да уж.....

где то я приводил скрины уже, где на линке ты предлагал искать проблему и тд, я нашел решение, сменил железки на антеннах и все, и пинг ровный и скорость выше и тд и тп

 

клоун.....

Какие 10K ппс? Вообще очумел ? Никаких скринов ты ни разу не приводил. У меня хорошая память.

 

что убнт показывает сигнал в попугаях.

Ну так ясно видно и сейчас что показывает ubnt хоть в дбм ( не попугаи) , но х.з. откуда это он берет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что убнт показывает сигнал в попугаях.

Ну так ясно видно и сейчас что показывает ubnt хоть в дбм ( не попугаи) , но х.з. откуда это он берет.

Так если ты это знаешь, то что же тогда выкладываешь результаты с низкими сигналами? Объективность так и прет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о не смотря на максимальные канальные скорости на линке p2p на паре наносов получается низкая скорость, но стоит увеличить сигнал как возрастает и скорость. Парадокс. ;)

Это обьяснимо. При увеличении сигнала повышается SNR ( CINR) и тем самым уменьшается количество ошибок. Меньше ошибок -больше скорость TCP.

Это так есть у ubnt, потому что он может работать на скажем 64QAM 5/6 ( data rate 130/130) при SNR например 25 dB ( хотя для BER 1x e-5 нужно 28-29 dB. Камбиум так не может, если у него нет нужного CINR ( даже не SNR) он никогда не поднимет несоответcтвующую имеющемуся сигнал/помеха модуляцию.

Некоторые далб*бы считают эту особенность UBNT за достоинство, типа подымает высокий data rate на низком сигнале, потому что не понимают взаимосвязи скорости, модуляции и SNR/CINR. А потом когда не получают нужной скорости требуют повышения энергетики. А куда ее в данном сетапе повышать? Итак все клиенты - недешевые нанобимы/бриджи c дишем 25 дБи и дальности невысокие. Все в этой инсталляции выжато с ubnt по полной, лучше сделать нельзя , да и не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о не смотря на максимальные канальные скорости на линке p2p на паре наносов получается низкая скорость, но стоит увеличить сигнал как возрастает и скорость. Парадокс. ;)

Это обьяснимо. При увеличении сигнала повышается SNR ( CINR) и тем самым уменьшается количество ошибок. Меньше ошибок -больше скорость TCP.

Это так есть у ubnt, потому что он может работать на скажем 64QAM 5/6 ( data rate 130/130) при SNR например 25 dB ( хотя для BER 1x e-5 нужно 28-29 dB. Камбиум так не может, если у него нет нужного CINR ( даже не SNR) он никогда не поднимет несоответcтвующую имеющемуся сигнал/помеха модуляцию.

Некоторые далб*бы считают эту особенность UBNT за достоинство, типа подымает высокий data rate на низком сигнале, потому что не понимают взаимосвязи скорости, модуляции и SNR/CINR. А потом когда не получают нужной скорости требуют повышения энергетики. А куда ее в данном сетапе повышать? Итак все клиенты - недешевые нанобимы/бриджи c дишем 25 дБи и дальности невысокие. Все в этой инсталляции выжато с ubnt по полной, лучше сделать нельзя , да и не надо.

Ты это не мне, себе расскажи в следующий раз когда будешь выкладывать результаты убнт с хорошим сигналом в -70 и максимальной канальной скоростью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если ты это знаешь, то что же тогда выкладываешь результаты с низкими сигналами? Объективность так и прет.

Я выкладываю то, что показывает ubnt нанобим. Если он эту херню показывает, какие ко мне претензии? То же самое кстати показывает он же, но прошитый Elevate. То есть дело не в неправильном отображении сигнала - софт ubnt и Cambium показывают одинаковые сигналы ( покажу ниже). Просто такой вот сигнал имеется на входе приемника ubnt. Скорее всего неправильно откалиброван усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твои "многие операторы", это

 

лично я указывал, что в 2,4 на простом вайфае камбиум давит простой вай вай, это я и на базе МТ видел и постоянно по клиентам вижу на их мыльницах..

если в мыльница встает на ТОТ ЖЕ канал то там жоппа...но видел что достаточно встать на соседний канал и мыльница начинает работать.

 

а на полинговых протоколах такого нет, конкретно МТ срать хотел, для него это просто помеха в эфире.

 

так что этот оратор конечно не полностью врет, но подвирает не хило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты это не мне, себе расскажи в следующий раз когда будешь выкладывать результаты убнт с хорошим сигналом в -70 и максимальной канальной скоростью.

Мне вообще то пофиг, что там сам себе рисует ubnt. Есть сеть ubnt, ее проапгрейтили на Elevate и показали разницу в параметрах канала с одного и того устройства. Мало этому клиенту -70 дБм или достаточно, не имеет значения, клиент -тот же самый и работает он c базой UBNT и c базой Cambium в одинаковых условиях.

ЗЫ

Иди в раздел ubnt и доказывай там, что бима с 25 дбм антеннной для подключения к базе ubnt Титаниум с супер пупер антенной Титаниум c 7км будет маловато. Типа нужен большой диш 30 dBи с соответствующей ценой клиента. Ржу нимагу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твои "многие операторы", это

 

лично я указывал, что в 2,4 на простом вайфае камбиум давит простой вай вай, это я и на базе МТ видел и постоянно по клиентам вижу на их мыльницах..

если в мыльница встает на ТОТ ЖЕ канал то там жоппа...но видел что достаточно встать на соседний канал и мыльница начинает работать.

 

а на полинговых протаколах такого нет, конкретно МТ срать хотел, для него это просто помеха в эфире.

 

так что этот оратор конечно не полностью врет, но подвирает не хило.

Чем давит, мощность? Это бесспорно. Если мощность не задрана, то работе мешает, но не так категорично, типа все отвалилось и не подключается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конкретно МТ срать хотел, для него это просто помеха в эфире.

За МТ не скажу, у него есть Nstreme и NV2, там могут быть ньюансы. А вот подавить UBNT Airmax - это кайф ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иди в раздел ubnt и доказывай там, что бима с 25 дбм антеннной для подключения к базе ubnt Титаниум с супер пупер антенной Титаниум c 7км будет маловато. Типа нужен большой диш 30 dBи с соответствующей ценой клиента. Ржу нимагу.

Сам себе придумал, и сам посмеялся. Молодец, что сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

быкновенный сетап, две епмп 5 ггц с интегрированными антенами смотрят друг на друга. По середине стоит микротик hap ac lite, на который светят обе епмп. Мощность на микротике 17 дбм, на епмп по 10. Расстояние метров 15. Линк до микротика падает только если задрать мощность по максимуму, и то если подойти к микротику то связь появляется.

Х.З, может имеет значение тайминги и заполнение данными DL и UL фреймов, в аутдор на больших расстояниях , нежели 15 метров,в точка-точка и малтипойнт они разные . Надо исследовать вопрос отдельно. Пока я привел лишь факт , попутно так сказать. Что и как и почему, давайте создадим отдельную тему и будем разбираться. Вопрос непростой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конкретно МТ срать хотел, для него это просто помеха в эфире.

За МТ не скажу, у него есть Nstreme и NV2, там могут быть ньюансы. А вот подавить UBNT Airmax - это кайф ;-)

Продолжай в том же духе, такие посты самое лучше подтверждение что твои комментарии про убнт, это туфта.

 

быкновенный сетап, две епмп 5 ггц с интегрированными антенами смотрят друг на друга. По середине стоит микротик hap ac lite, на который светят обе епмп. Мощность на микротике 17 дбм, на епмп по 10. Расстояние метров 15. Линк до микротика падает только если задрать мощность по максимуму, и то если подойти к микротику то связь появляется.

Х.З, может имеет значение тайминги, в аутдор на больших расстояниях , нежели 15 метров, они другие.

По твои словам камбиум шлет в эфир пакет всем молчать. Причем тут тайминги?

 

Х.З, может имеет значение тайминги, в аутдор на больших расстояниях , нежели 15 метров, они другие. Надо исследовать вопрос отдельно. Пока я привел лишь факт , попутно так сказать. Что и как и почему, давайте создадим отдельную тему и будем разбираться. Вопрос непростой.

Еще раз повторю. Где доказательства? Писанина от человека не единожды пойманого на вранье, фактом не является.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писанина от человека не единожды пойманого на вранье,

Это ты себе придумал , а потом с этим борешься. Поймал видите ли он меня на вранье, да ума не хватит ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писанина от человека не единожды пойманого на вранье,

Это ты себе придумал , а потом с этим борешься. Поймал видите ли он меня на вранье, да ума не хватит ;-)

Ах, да, я что то подзабыл. Ты же твердо уверен в том что если ты с этим не согласен, то это не правда.

 

P.S. Тебе только за сегодня минимум три человека написало о том что ты врешь, но не обращай внимания фантазируй дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжай в том же духе, такие посты самое лучше подтверждение что твои комментарии про убнт, это туфта.

 

Я выкладываю скрины -факты. Мои комментарии к фактам - пожалуйста, если я ошибаюсь, есть неправильное толкование фактов, высказывайтесь. Пока я вижу по всем тестам требование улучшить сетап сети ubnt. Во-первых , во всех приведенных инсталляциях выжато от ubnt все что он может, а может он немного. И никто не может из этой ubnt сети сделать сервис лучше. Операторы - профессионалы, работают с ubnt много лет, лучше чем они сделали на ubnt, сделать нельзя.

Во-вторых, зачем вообще делать лучше, если даже это было бы возможным. Мы ничего не меняем, делаем софтовый апгрейт сети и в тех же условиях сравниваем полученный результат.

Я думаю , что большиснтво претензий исходят от непонимания постановки задачи. Задача не сравнивать максимальные возможности ubnt и Камбиум, они в общем то известны. Задача - сравнить что дает Elevate при апргейте сети ubnt- любой- плохой,хорошей и интересно и той и другой. Не нужно требовать сначала улучшить сеть ubnt, а потом делать апгрейд. На практике сети бывают разные . И потом люди, если решат сделать апгрейт ubnt, то будьте уверены, что они выжали из ubnt все что можно. И мы сейчас тестируем именно такие сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжай в том же духе, такие посты самое лучше подтверждение что твои комментарии про убнт, это туфта.

 

Я выкладываю скрины -факты. Мои комментарии к фактам - пожалуйста, если я ошибаюсь, есть неправильное толкование фактов, высказывайтесь. Пока я вижу по всем тестам требование улучшить сетап сети ubnt. Во-первых , во всех приведенных инсталляциях выжато от ubnt все что он может, а может он немного. И никто не может из этой ubnt сети сделать сервис лучше. Операторы - профессионалы, работают с ubnt много лет, лучше чем они сделали на ubnt, сделать нельзя.

Во-вторых, зачем вообще делать лучше, если даже это было бы возможным. Мы ничего не меняем, делаем софтовый апгрейт сети и в тех же условиях сравниваем полученный результат.

Я думаю , что большиснтво претензий исходят от непонимания постановки задачи. Задача не сравнивать максимальные возможности ubnt и Камбиум, они в общем то известны. Задача - сравнить что дает Elevate при апргейте сети ubnt- любой- плохой,хорошей и интересно и той и другой. Не нужно требовать сначала улучшить сеть ubnt, а потом делать апгрейд. На практике сети бывают разные . И потом люди, если решат сделать апгрейт ubnt, то будьте уверены, что они выжали из ubnt все что можно. И мы сейчас тестируем именно такие сети.

Операторы которые на убнт подключают nlos клиентов, имеют зоопарк устройств и сильный разброс по сигналам. То есть те кто намеренно или нет нарушили все требования которые необходимо выполнять для нормальной работы сети на данном оборудовании. Если это профессионалы, то тогда я Дональд Трамп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь перехожу к сети Камбиум.

База ePMP GPS Sync, 50 лицензий Elevate. Tx 20 dBm. Как мы видим, никто не злоупотребляют доступной мощностью Tx. Нет в этом необходимости. Частота 5330 МГц, канал 20 МГц.

В начале к базе подключены только родные клиенты - ePMP Integrated и Force 180, в количестве 23 шт на дальности 2-4 км.

Во вложение- суточная утилизация сектора-max 63 Mbps, пинги короткие и длинные с одного из клиентов в часы пик. Тарифы такие же 2/4/8 Mbps. Спидтест не привожу,итак ясно, что доступная скорость в часы пик >20 Mbps.

Следует обратить внимание на задержку , она практически одинаковая на коротком и длинном пинге ( в отличие от ubnt), Average - 27-28 ms. max 41/62max. Никаких надуманных конских джиттеров не наблюдается. В целом задержка для малтипойнт 23 клиентов - отличная.

BS_ePMP_CPE_ePMP.JPG

Ping 64_ SM Cambium.PNG

Ping 1472_ SM Cambium.PNG

Sector_load-20_MHz_Cambium.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выкладываю скрины -факты.

Как быстро ты переобуваешься, почему то чужие скрины для тебя фактом не являются.

 

Кстати, никаких скринов о том что камбиум на частоте убнт не дает подключиться клиентам к последнему ты не выложил. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выкладываю скрины -факты.

Как быстро ты переобуваешься, почему то чужие скрины для тебя фактом не являются.

 

Кстати, никаких скринов о том что камбиум на частоте убнт не дает подключиться клиентам к последнему ты не выложил. ;)

Я сказал, что с этим, будет желание, будем отдельно разбираться, давайте не отходить от главной темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь на базу Камбиум подключили клиентов с сектора UBNT. Всего стало клиентов 82 шт.

На скринах клиент *** 2A:11 -это тот самый тестовый клиент NB M5 с дальности 7 км. Ему поменяли облучатель ( голову), тарелка осталась та же, и он получил новый адрес 2A:11. Поменяли голову,что то не так пошло с перепрошивкой бима Elevate, поменяли устройство, но дело оказалось не голове, но в конце оставили биму новую голову. Никакого трюка нет :-), прошу особо нервным не беспокоиться:-).

Красным помечены устройства , которые аналогично отмечены на скринах ubnt. Можно сравнить сигналы. Также как и в других инсталляциях после апгрейда сети и замены базы Рокета на Камбиум наблюдаем значительное увеличение Uplink сигналов, причем следует учесть что антенна у Камбиум родная (старая) 15 Дби.

Максимальная утилизация сектора 20 Мгц на 80+ клиентах - 60 Mbps Download. Тарифы клиентов 2/4/8 Mbps в пропорции соответственно 8/67/25%.

Пока покажу короткий и длинные пинги 1500 байт до тестового клиента в часы пик, но в канале 40 Мгц. Есть и в 20 Мгц, но выложу потом, это требует отдельного комментария.

Задержка в секторе при полной нагрузке на 82 клиентах average 33/38 ms, max 102/68 ms. Нет никакого конского джиттера, если канал не перегрузить. Это основное требование. А теперь сравните эту задержку со средней задержкой 82 мс и джиттером - max 231 ms в секторе ubnt c 44 клиентами и в два раза меньшей утилизацией сектора. Очевидно сектор ubnt перегружен, раз такая задержка. 44 клиента для него много, как и тариф 8 Mbps.

Продолжение следует...

BS_Elevate_82_CPE.PNG

BS_Elevate_2_.PNG

BS_Elevate_3.PNG

BS_Elevate_4.PNG

Sector_Load_20_MHz_Elevate_82_CPE.PNG

Ping 64 SM Cambium Elevate 40MHz.PNG

Ping 1500 SM Cambium Elevate 40MHz.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выкладываю скрины -факты.

Как быстро ты переобуваешься, почему то чужие скрины для тебя фактом не являются.

 

Кстати, никаких скринов о том что камбиум на частоте убнт не дает подключиться клиентам к последнему ты не выложил. ;)

 

справедливости ради предлагаю скептикам, кто хочет проверить сам, провести простой эксперимент в комнате:

  1. Поставить линк ubnt(например два нанобима)
  2. Линк из двух форсов180 в tdd.
  3. Настроить их на одну частоту и для чистоты эксперимента поставить одинаковый EIRP
  4. Запустить iperf через оба
  5. Сравнить результат

 

ЗЫ У меня кстати "футболки" и не только все еще ждут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сказал, что с этим, будет желание, будем отдельно разбираться, давайте не отходить от главной темы.

Нет уж, давайте задержимся. Что мы сегодня узнали нового? Камбиум мешает работе убнт так как шлет пакет всем молчать, и то что это есть факт. Мы так же сегодня узнали что факты это скрины, скринов по данному факту факту не было. Что из этого получается? Получается что сегодня тебя опять не уличали во вранье. ;)

 

За сим раскланиваюсь, мне пора на инагурацию. :))

 

справедливости ради предлагаю скептикам, кто хочет проверить сам, провести простой эксперимент в комнате:

  1. Поставить линк ubnt(например два нанобима)
  2. Линк из двух форсов180 в tdd.
  3. Настроить их на одну частоту и для чистоты эксперимента поставить одинаковый EIRP
  4. Запустить iperf через оба
  5. Сравнить результат

 

ЗЫ У меня кстати "футболки" и не только все еще ждут :)

Я выше выложил описания того что проделал с парой епмп и микротик роутером. Форса 180 у меня нет и попробовать с ним не могу.

 

Вы лучше как разработчик прокомментируйте заявление slv700 о том, что епмп при работе шлет пакет всем молчать для вайфай устройств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы так же сегодня узнали что факты это скрины, скринов по данному факту факту не было. Что из этого получается? Получается что сегодня тебя опять не уличали во вранье. ;)

И это ты называешь уличением во вранье? У тебя все якобы уставленные факты моего вранья такого типа? Все ясно как белый день. Хочется спросить ты вообще в университете то учился? Знаешь что такое проверка и подтверждение гипотез в формальной логике? Что то мыслишь ты как школьник ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах