[moob82]

5 часов назад, Saab95 сказал:

Так везде, то есть оборудование дорогое, вроде как должно быть хорошее, но программистов или тех, кто реально занимается разработкой, мало, поэтому обещают что-то сделать, а реально пощупать готовый продукт можно года через 2.

Дорогое это Avlaron RADWIN и Infinet. 

Cambium дорог, только в сравнении с Микротиком, но при этом он на такую же разницу в стоимости лучше работает ( пока лучше). 

[Saab95]

1 час назад, moob82 сказал:

Дорогое это Avlaron RADWIN и Infinet. 

Cambium дорог, только в сравнении с Микротиком, но при этом он на такую же разницу в стоимости лучше работает ( пока лучше). 

Лучше он работает только в многоточке, да и не во всех случаях. Единственное не оспоримое преимущество (на данный момент), это наличие рабочей синхронизации, то есть можно БС с большим количеством абонентов делать. И еще что абоненты от БС не отваливаются при помехах, а только задержка плавает и потери появляются.

 

Но разговоры про 50-70 абонентов на БС могут применяться не везде, если требуется качественные каналы, то одна БС обслуживает не более 15-20 абонентов. А все что выше - чистый маркетинг, туда же и тарифы в 20мбит по радио определяются.

 

На каналах точка-точка камбиум (конкретно епмп серия) не самое лучшее решение из-за задержки и опять же не устойчивости к помехам. Обычно оборудование берет мощностью и забивает канал, но если сеть, создающая помехи, излучения от камбиума не слышит, или слышит, но в большую часть времени передает данные, при чем так же с высокой мощностью, то будут потери и падение скорости.

 

Собственно кто работает с беспроводкой в крупных городах и лазает по крышам не увидит там epmp оборудования, обычно там убики, микротик, инфинеты, проксимы и прочее оборудование, в том числе и устаревшее, вроде моторолы.

[moob82]

29 минут назад, Saab95 сказал:

Лучше он работает только в многоточке, да и не во всех случаях. Единственное не оспоримое преимущество (на данный момент), это наличие рабочей синхронизации, то есть можно БС с большим количеством абонентов делать. И еще что абоненты от БС не отваливаются при помехах, а только задержка плавает и потери появляются.

 

Но разговоры про 50-70 абонентов на БС могут применяться не везде, если требуется качественные каналы, то одна БС обслуживает не более 15-20 абонентов. А все что выше - чистый маркетинг, туда же и тарифы в 20мбит по радио определяются.

 

На каналах точка-точка камбиум (конкретно епмп серия) не самое лучшее решение из-за задержки и опять же не устойчивости к помехам. Обычно оборудование берет мощностью и забивает канал, но если сеть, создающая помехи, излучения от камбиума не слышит, или слышит, но в большую часть времени передает данные, при чем так же с высокой мощностью, то будут потери и падение скорости.

 

Собственно кто работает с беспроводкой в крупных городах и лазает по крышам не увидит там epmp оборудования, обычно там убики, микротик, инфинеты, проксимы и прочее оборудование, в том числе и устаревшее, вроде моторолы.

Странно. У нас абсолютно противоположный опыт, от вашего

 

1.Синхронизацию не используем , включали ради эксперимента, не понравилась возросшая задержка. 

2. Не 50-70, а 60-80 ( 70 средняя цифра) Это реальная эксплуатация, а не маркетинг. Так же мы строим сеть точка - многоточка и мосты используем только для соединения БС.

3. В точке - точке Бесспорный лидер по соотношению цена качество fiber 5x. К точке точке на Cambium force 110 и force 200 претензий нет, они у нас задыхаются по производительности а не по скорости. 

4. В 2х крупных городах Ростов и Краснодар Cambium так же часто встречается как и все остальное, то же в Крае и области. 

 

Еще раз скажу, что Cambium стоит своих денег и то, что он на 20% дороже он компенсирует 20% преимуществ , которыми мы пользуемся. У Cambium есть, проблемы другого характера. Это отсутствие серьезного поставщика в Рф, как следствие отсутствие сервиса во всех понимания ( гарантийный/пост гарантийный  ремонт, наличие оборудования и комплектующих и тд.) 

 

У Ubnt так же нет сервиса в РФ, но хотя бы есть пара вменяемых поставщиков, которые стараются решить проблемы, о которых не заботится производитель. Хотя сейчас ubnt до ужаса расширил линейки ( как и микротик) , что влечет проблеммы с прошивками совместимастями и тп. Так же виден четкий тренд на рост стоимости устройств. 

 

Микротик в РФ в лучшем положении.MUM , много поставщиков и сервиса, техническая поддержка  в том числе и на русском, делают его привлекательным продуктом. Я думаю именно в РФ по количеству проданных устройств , включая маршрутизаторы , он лидер.

 

 

 

 

[Saab95]

9 минут назад, moob82 сказал:

Странно. У нас абсолютно противоположный опыт, от вашего

 

1.Синхронизацию не используем , включали ради эксперимента, не понравилась возросшая задержка. 

2. Не 50-70, а 60-80 ( 70 средняя цифра) Это реальная эксплуатация, а не маркетинг. Так же мы строим сеть точка - многоточка и мосты используем только для соединения БС.

3. В точке - точке Бесспорный лидер по соотношению цена качество fiber 5x. К точке точке на Cambium force 110 и force 200 претензий нет, они у нас задыхаются по производительности а не по скорости. 

4. В 2х крупных городах Ростов и Краснодар Cambium так же часто встречается как и все остальное, то же в Крае и области. 

 

1. Если у оператора есть легальные частоты и можно использовать только их, то это одно из единственно доступных оборудований.

2. Если общая скорость пусть даже 200М на сектор, то 10 абонентов получат максимум 20М при полной утилизации каналов и отсутствии помех, 20 получат по 10, 40 получат по 5 и так далее. Если предположить что не все качают, то да, можно повесить много, но когда база в полку упрется - пойдут жалобы - что-то сделать будет уже не возможно, кроме как еще один сектор поставить.

3. В точка-точка есть много оборудования сторонних производителей, которое работает лучше.

4. Если посмотрите на крыши действительно крупных городов, а это Москва и Санкт-Петербург, то встретить там аирфибер можно с большей вероятностью, чем epmp.

 

У линейки epmp карты все не складываются - поставщиков нормальных нет, оборудования приходится ждать месяцами. Причина же в ошибочной ценовой политике по отношению к дистрибьюторам. Если у того же микротика покупать оборудование на крупную сумму и постоянно, то идет хорошая скидка, которая позволяет окупить все затраты и получить прибыль. У камбиума же скидка маленькая, и имеется рекомендованная цена продажи, что не делает это оборудование привлекательным для розничной торговли.

[slv700]

1 час назад, moob82 сказал:

К точке точке на Cambium force 110 и force 200 претензий нет, они у нас задыхаются по производительности а не по скорости. 

Речь идет о пакетной производительности. Она  на ePMP  на текущей платформе действительно  недостаточная  для канала  200 Mbps в 40 МГц.   В 20 Мгц -100 Mbps -претензий нет. Однако новая платформа 802.11ac wave 2  -  Force 300 ( 500 Mbps)и  PTP550  ( 1.4  Gbps )  решит эту проблему для точка-точка. Эти  решения  и  по ппс и   по реальной скорости  при адекватной цене  оставят далеко позади всех конкурентов.  Поставки начнутся с начала года.  

Что касается  точка-многоточка, то пропускная способность сектора  в 40 Мгц   там также страдает  именно от недостаточного ппс. По количеству клиентов  -вопросов  нет. Новая платформа ePMP  3000 802.11 ac wave 2 MU MIMO, совместимая с  СПЕ ePMP и Elevate Микротик/UBNT 802.11n решит и эту проблему. Теоретически  утилизация сектора  на новой платформе может превысить  400-500 Mbps   в 40  Мгц. 

Дешевые микротик и ubnt были лидерами продаж в смутные времена кризиса ( который еще и не думает заканчиваться).  Но сейчас уже доля рынка  продаж Камбиум ePMP в ШБД   составляет  30%.   Новая платформа ePMP 802.11 ac wave 2  будет еще более  эффективной  в малтипойнт  относительно конкурирующих UBNT и Микротик 802.11 ac wave 1 при сопоставимой  цене.  Главное -она решит ключевую проблему - повышение в разы пропускной способности сети на старых СПЕ 802.11n путем замены базовой станции.  Базовые станции UBNT AC и Микротик , как уже ясно всем, этого делать не способны. Если это сделает Камбиум ePMP AC ( а в этом нет сомнений), то  основная доля рынка low cost  малтипойнт ШБД отойдет к Камбиум. 

[slv700]

44 минуты назад, Saab95 сказал:

У линейки epmp карты все не складываются - поставщиков нормальных нет, оборудования приходится ждать месяцами. Причина же в ошибочной ценовой политике по отношению к дистрибьюторам. Если у того же микротика покупать оборудование на крупную сумму и постоянно, то идет хорошая скидка, которая позволяет окупить все затраты и получить прибыль. У камбиума же скидка маленькая, и имеется рекомендованная цена продажи, что не делает это оборудование привлекательным для розничной торговли.

Антон, не неси ахинею. Тебе и никому не дали возможность тащить  ePMP из Китая  ( и вообще откуда то либо) помимо официальных каналов дистрибуции. Это ты называешь неправильной ценовой  политикой по отношению к дистрибуторам?  Как раз по отношению к дистрибуторам  это правильно. У микротик, равно как и у ubnt,  дистрибуции  в правильном понимании  этого термина  вообще нет. Нет и суппорта , нет и авторизованного гарантийного и постгарантийного обслуживания.  Crowdsourcing  через форум -это не суппорт.  Продажи  и суппорт Cambium отличаются от каналов продаж UBNT/Микротик точно также как продажи айфонов от   китайских смартфонов  через глобальные  интернет магазины типа алиэкспресс.   Попробуй купить  подешевке  Apple в Китае или Гонконге, все поймешь. 

 Вообще это отдельная  тема. Хотите обсудить, создавайте тему, обговорим. Но для затравки  - ознакомьтесь с недавним скандалом -погуглите  "UBNT fraud". Там все четко написано про так называемую "дистрибуцию" , суппорт  и др.  ubnt ,  которая  c  микротик очень похожа и даже у микротик местами  хуже.

[Saab95]

1 час назад, slv700 сказал:

Что касается  точка-многоточка, то пропускная способность сектора  в 40 Мгц   там также страдает  именно от недостаточного ппс. По количеству клиентов  -вопросов  нет. Новая платформа ePMP  3000 802.11 ac wave 2 MU MIMO, совместимая с  СПЕ ePMP и Elevate Микротик/UBNT 802.11n решит и эту проблему.

 

Конечно, когда не было новой платформы производительности было достаточно, появилась новая платформа - производительности стало не достаточно. Следовательно надо покупать новую платформу=)

 

1 час назад, slv700 сказал:

Тебе и никому не дали возможность тащить  ePMP из Китая  ( и вообще откуда то либо) помимо официальных каналов дистрибуции.

Так микротик и убнт многие покупают друг у друга. То есть купил очень крупный дистрибьютор очень крупную партию оборудования себе по очень вкусной цене, после чего продал уже мелкими партиями мелким дистрибьюторам по цене ниже той, что бы предложил сам производитель на партию такого объема. В итоге все довольны. Оборудование с Китая никто и не тащит левыми партиями. При этом далее уже сами решают по какой цене продавать оборудование. Естественно, цену продажи конечным пользователям прогнули до минимума разные интернет магазины, у которых порой и офиса-то нет, и расходов особо нет, они и могут минимальную стоимость предлагать.

 

А сам саппорт в 99 процентах случаев и не нужен, многие проблемы от не верных настроек или использования. Действительно серьезные проблемы это проблемы функционала прошивок, но их что микротик, что убнт, что камбиум одинаково долго по времени решают, тут разницы никакой нет.

[moob82]

11 часов назад, Saab95 сказал:

1. Если у оператора есть легальные частоты и можно использовать только их, то это одно из единственно доступных оборудований.

2. Если общая скорость пусть даже 200М на сектор, то 10 абонентов получат максимум 20М при полной утилизации каналов и отсутствии помех, 20 получат по 10, 40 получат по 5 и так далее. Если предположить что не все качают, то да, можно повесить много, но когда база в полку упрется - пойдут жалобы - что-то сделать будет уже не возможно, кроме как еще один сектор поставить.

3. В точка-точка есть много оборудования сторонних производителей, которое работает лучше.

4. Если посмотрите на крыши действительно крупных городов, а это Москва и Санкт-Петербург, то встретить там аирфибер можно с большей вероятностью, чем epmp.

 

У линейки epmp карты все не складываются - поставщиков нормальных нет, оборудования приходится ждать месяцами. Причина же в ошибочной ценовой политике по отношению к дистрибьюторам. Если у того же микротика покупать оборудование на крупную сумму и постоянно, то идет хорошая скидка, которая позволяет окупить все затраты и получить прибыль. У камбиума же скидка маленькая, и имеется рекомендованная цена продажи, что не делает это оборудование привлекательным для розничной торговли.

Прошу вас написать подробнее по пункту 3 . Нас очень интересует недорогая точка точка ( по цене fiber 5x).  Мы рассматривали Rapid Fire от Ligo , но цена та же самая что fiber 5x , а держать лишний ЗИП смысла нет. 

[slv700]

14 часов назад, Saab95 сказал:

Конечно, когда не было новой платформы производительности было достаточно, появилась новая платформа - производительности стало не достаточно. Следовательно надо покупать новую платформу=)

 То что ппс ePMP 25K недостаточно для пропуска 200  Mbps трафика -это известно даже теретически. Возьмем средний пакет длиной 800 байт ( близкий к реальному трафику) и получим, что в полке   25к пакетов в сек  скорость даже теоретически упирается в 150 Mbps. Это подтверждается практикой работы ePMP в канале 40 Мгц. Чтобы в канале 40 Мгц пропускать 280 Mbps  нужен ппс 45K, 350 Mbps  ( обещается быть в PTP550)- 58K. Новая платформа имеет бОльший ППС и полки в пакетной производительности  vs пропускная способность не будет.

Аналогичная ситуация  с ппс ePMP в малтипойнт. В 40 Мгц ожидалось иметь пропускную способность сектора 180 Mbps ( ровно в 2 раза больше чем теоретически и практически ePMP имеет в 20 МГц ). Но на практике опять из за полки по ппс ( возможно и других фактров) больше 110 -130  Mbps в малтипойнт   получить не удалось. Новая платформа призвана в малтипойнт  эту проблему решить и обеспечить :

1) убрать полку по ппс

2) мультиплексирование  MU-MIMO 4:4x4  (   два частотных канала 20 и 40 и возможно  80 Мгц в одном 20,40, 80 Мгц) с удвоением количества клиентов и пропускной способности сектора.  То, что это работает Камбиум уже доказал. PMP 450m Medusa MU-MIMO 16:16x16 в  20 МГц выдает  в малтипойнт на практике  700  Mbps, в 40 Мгц -больше 1 Gbps.

3) повышение макcимальной модуляции  с 64QAM 5/6  до 256QAM 5/6.  Следует отместить, что Камбиум на эту фичу не делает большой ставки, поскольку все понимают,  что в условиях зашумленного эфира  очень сложно обеспечить требуемую  для 256QAM энергетику сигнала в малтипойнт.

4) ключевое значение имеет то, что значительное попышение ппс и емкости сектора  по пропускной способности может быть получено простой заменой базы 802.11n  на 802.11  ac wave2 на старой абоненсткой сети. Причем предлагается это сделать и счастливым обладателям сетей UBNT  и Mikrotik , сделав апгрейд  своих сетей Elevate.  Ничего подобного от UBNT AC и  Mikrotik AC ждать не приходится, этого нет и не будет в ближайшие несколько лет.  

Я  лично убежден , что новая платформа  ePMP окончательно поставит точку в историческом споре   low cost платформ  Cambium vs UBNT vs Mikrotik.  И  начнем эту экспансию  с решений точка-точка в начале года 2018, когда будут получены  результаты практического применения новой платформы.

Малтипойнт  ePMP 3000  ожидается в Q2 2018.

[Saab95]

13 часов назад, moob82 сказал:

Прошу вас написать подробнее по пункту 3 . Нас очень интересует недорогая точка точка ( по цене fiber 5x).  Мы рассматривали Rapid Fire от Ligo , но цена та же самая что fiber 5x , а держать лишний ЗИП смысла нет. 

Тут немного не по теме уже идет. Но любое оборудование на частоте 5ггц может быть подвержено помехам, и не важно насколько оно эффективное, в забитом эфире работать нормально не будет, или будет до первого пионера с наносом на этой же частоте. Мы много оборудования на 5ггц перепробовали, и остановились либо на микротике во всех его вариациях, от лайтов 5ггц до сборок на джириусах 29, при чем применяется это оборудование на любых дистанциях. Т.к. укрыться от помех на линке в 1-2 километра можно легко - достаточно напихать в антенну джириус изолона в таком количестве, что бы уровень принимаемых помех свелся к минимуму. Тут и получаем по минимальной цене очень стабильный канал. И не нужны никакие там дорогие решения.

[Timurka]

10 часов назад, slv700 сказал:

Я  лично убежден , что новая платформа  ePMP окончательно поставит точку в историческом споре   low cost платформ  Cambium vs UBNT vs Mikrotik.  И  начнем эту экспансию  с решений точка-точка в начале года 2018, когда будут получены  результаты практического применения новой платформы.

Малтипойнт  ePMP 3000  ожидается в Q2 2018.

А что может этому прогнозу помешать?

[slv700]

2 часа назад, Saab95 сказал:

достаточно напихать в антенну джириус изолона в таком количестве, что бы уровень принимаемых помех свелся к минимуму

Какой то  бред. Время  самосборов, самоделок давно прошло. Даже не говорю причем тут вообще  изолон ?

 Можно дать какое нибудь вменяемое технологически внятное  обоснование  почему вдруг Микротик 802.11n  (или АС ?)  в точка-точка может быть лучше  ( по скорости или помехоустойчивости  ) других решений?  Если уж мы  в теме Камбиум, то например  в сравнении (   хотя бы  в теории ) с новейшими Force 300 или  PTP550 ?  Я например, могу обосновать почему решение на базе 802.11ac wave 2  и по скорости и по другим параметрам превосходит в точка-точка ( не говоря уже про малтипойнт, о чем  сказано выше) решения на базе   802.11ac wave 1 и тем более 802.11n. Но давайте  сначала дождемся результатов полевых испытаний.

[slv700]

1 час назад, Timurka сказал:

А что может этому прогнозу помешать?

Если UBNT ( или Микротик) сделают  в самое  ближайшее время  базовую станцию  на платформе 802.11 ac wave 2 с MU-MIMO, тогда  они смогут хоть как то противостоять  Камбиум в лоу кост сегменте.  Но в это трудно поверить, так как UBNT  до сих пор (уже пилят софт 2 года)  не сделали стабильное решение 802.11 ac wave 1, реально совместимое с 802.11n ,  с фиксированным фреймом, синхронизацией и frequency reuse. О платформе 802.11 ac wave 2 MU-MIMO вообще речи не идет. Шансов у них нет.

А в точка-точка решение на платформе 802.11 ac wave 2 у Камбиум уже есть.  Как только будет подтверждены  на практике заявленные характеристики этих  устройств Камбиум  на новой платформе ( или даже будут  скажем  на 70-80%  близки к ним) , то кому нужны будут ущербные устаревшие решения  ubnt АС или предлагаемые саабом95  набитые полиэтиленом !!!  диши с платами микротик внутри?

Я не вижу что может помешать  Камбиум в реализации его планов. Некому и  технологически не с чем это сделать.

[m0sia]

2 часа назад, Timurka сказал:

А что может этому прогнозу помешать?

 

Разбросанные по пути грабли. Ну и не забывайте, что физически устройства появляются позже в РФ.

 

В 10/23/2017 в 23:20, supp сказал:

в очередной раз понятна суть "революции" - ресурсов не хватает даже чтобы починить дыру WPA - которую починили уже все.

 

Я рад, что вам понятна суть революции. Народный бунт он кровавый и беспощадный.

[xabarov]

В 24.10.2017 в 19:29, slv700 сказал:

Но сейчас уже доля рынка  продаж Камбиум ePMP в ШБД   составляет  30%.

Это в какой стране такая доля продаж?

В 24.10.2017 в 19:29, slv700 сказал:

Если это сделает Камбиум ePMP AC ( а в этом нет сомнений), то  основная доля рынка low cost  малтипойнт ШБД отойдет к Камбиум.

Проблема в том, что Камбиум не совсем low cost ... он как бы medium cost, если можно так выразиться. Поэтому никакой low cost никуда не отойдет, а Камбиум всегда получит свою небольшую аудиторию из более обеспеченных клиентов.

В 24.10.2017 в 21:06, Saab95 сказал:

То есть купил очень крупный дистрибьютор очень крупную партию оборудования себе по очень вкусной цене, после чего продал уже мелкими партиями мелким дистрибьюторам по цене ниже той, что бы предложил сам производитель на партию такого объема.

Это бред. Цены для всех дистрибьюторов одинаковые. Не могут быть цены вкусными для одного дистрибьютора UBNT/MT, а для другого невкусными... более того, у Микротика дистрибьютор с оборотом 25К имеет такие же цены, как и дистрибьютор с оборотом 10М.

13 часов назад, slv700 сказал:

Я  лично убежден , что новая платформа  ePMP окончательно поставит точку в историческом споре   low cost платформ  Cambium vs UBNT vs Mikrotik.

Вспоминаются предсказания четырехлетней давности, в которых кое-кто за год обещал убить микротик с убнт... не смешите людей. Вы сами же сейчас признались, что ваши железки первого поколения страдают от низкой пакетной производительности. А еще через 4 года вы будете нахваливать новые железки на каком-нибудь 802.11ах и рассказывать, что это теперь точно поставит точку?

1 час назад, slv700 сказал:

кому нужны будут ущербные устаревшие решения  ubnt АС или предлагаемые саабом95  набитые полиэтиленом !!!  диши с платами микротик внутри?

Срача хотите? Ущербные пока что те решения, которые ржавеют, в 40 МГц не работают и разваливаются от погоды. А самосборы неплохо работают, кстати.

[Constantin]

8 часов назад, xabarov сказал:

Срача хотите? Ущербные пока что те решения, которые ржавеют, в 40 МГц не работают и разваливаются от погоды.

ну добавте еще  болты с гайками из нержавейки которые одноразовые, при попадании любой грязи закусывают на смерть.......

[slv700]

9 часов назад, xabarov сказал:

Это в какой стране такая доля продаж?

 На развитых рынках. У нас больше продается то, что дешевле. Но так будет не всегда.   

[slv700]

9 часов назад, xabarov сказал:

Вы сами же сейчас признались, что ваши железки первого поколения страдают от низкой пакетной производительности.

Любые железки  от всех производителей на лоукост платформе SOC Atheros 802.11 n имеют недостаточную  для обеспечения своей максимальной пропускной способности на реальном трафике пакетную производительность. Это особенность архитектуры SOC  Atheros 802.11n, а не недостаток конкретно устройств Камбиум.  Камбиум выжал из этой платформы по максимуму, больше чем любой другой вендор.  

[slv700]

9 часов назад, xabarov сказал:

А еще через 4 года вы будете нахваливать новые железки на каком-нибудь 802.11ах и рассказывать, что это теперь точно поставит точку?

Если конкуренты не будут поспевать за технологическим прогрессом, то так и будет. А то что уже сейчас невооруженным взглядом видно технологическое отставание  ubnt  и тем более Микротик (  с ним как бы   все ясно, у него конек -проводные роутеры). Но оставание не означает мгновенный уход с рынка, все происходит постепенно -теряется   market share    на основных  рынках. Это может сопровождаться даже ростом продаж в денежном исчислении, но доля рынка - это  главный показателель конкурентноспособности продукта. Не путать показатели для держателей акций, они там другие, и ubnt   научился ими ловко манипулировать ( см последний скандал с   ubnt).

[Timurka]

11 часов назад, slv700 сказал:

Я не вижу что может помешать  Камбиум в реализации его планов. Некому и  технологически не с чем это сделать.

Дай то Бог! Все были бы рады! Не сглазить бы только..... 

[SSD]

2 часа назад, slv700 сказал:

Любые железки  от всех производителей на лоукост платформе SOC Atheros 802.11 n имеют недостаточную  для обеспечения своей максимальной пропускной способности на реальном трафике пакетную производительность. Это особенность архитектуры SOC  Atheros 802.11n, а не недостаток конкретно устройств Камбиум.  Камбиум выжал из этой платформы по максимуму, больше чем любой другой вендор.  

Да что ты говоришь. У лиговейв pps в как минимум в два раза больше чем у epmp. Как так? ;)

[slv700]

3 часа назад, SSD сказал:

У лиговейв pps в как минимум в два раза больше чем у epmp. Как так? ;)

О какой платформе идет речь? О SOC Atheros AR9350? Решение Ligowave  на 802.11n  c высоким pps -  это  типа LigoPTP 5-23 PRO, тоже  802.11n радио, но на совсем  другой  неслабой  аппаратной платформе и стоит  денег  $650+. Точно также как Radwin 2000 на  радио 802.11n ,  200K pps  на  платформе стоимостью $2 тыс. 

То что Камбиум сделал полноценный TDMA на лоукост платформе Atheros -это большое  и уникальное достижение. Если прочитать мои посты от 2010-2012 годов, то  я вообще считал, что это   технически на  том  этапе развития   платформы  MIPS и аналогичных по производительности платформах  невозможно сделать.  И это были не просто мои теоретические измышления, а результаты  наших   исследований работы прототипов  TDMA  на вайфай радио  802.11 на  платформах MIPS,  x86  и др.  

Камбиум сделал это на основе  своего запатентованного изобретения в 2012 - математической  модели TDMA на вайфай чипсете и нет никаких сомнений,  что  это правильно сделано  на  платформе 802.11 ac wave 2 -  в точка-точка   в  Force 300 , PTP550  и будет сделано в малтипойнт ePMP 3000.

 

[SSD]

5 минут назад, slv700 сказал:

О какой платформе идет речь? О SOC Atheros AR9350? Решение Ligowave  на 802.11n точка-точка -это  типа LigoPTP 5-23 PRO  тоже 802.11n радио, но на совсем  другой  мощной аппаратной платформе и стоит  денег  $650+. Точно также как Radwin 2000 на  радио 802.11n ,  200K pps  на  платформе стоимостью $2 тыс, 

 

DLB серия, вот самое дешевое устройство https://www.ligowave.com/products/dlb-2-9 Заявленный pps 80k, столько на практике я не встречал, но 50k не вопрос.

 

[slv700]

34 минуты назад, SSD сказал:

Заявленный pps 80k,

Как известно, радио 802.11n серии DLB в исполнении Делиберант было на платформе Broadcom. Возможно ппс у это платформы и высокий, но она непригодна для оборудования ШБД ( не путать с вайфай точками доступа, где это работает хорошо). Может Лиго успел перевести эту серию устройств  на Atheros ? И получил  ппс 80 K? Хе.Хе. Даже если это и так, то это    DLB не помогло. Высокий ппс можно нагнать агрегацией пакетов, но   это само по себе не улучшит работу  устройств ни в точка точка , ни в малтипойнт. И заявлять 80k это одно,  а реально иметь -это совсем другое. Никто никогда не измерял   ппс  этого девайса и не предьявлял результаты  общественности, да и собственно в этом и нет было смысла, никому не интересно. Зачем тебе самый большой х. ( ппс) , если он не стоит ?    

[SSD]

23 минуты назад, slv700 сказал:

Как известно, радио 802.11n серии DLB в исполнении Делиберант было на платформе Broadcom. Возможно ппс у это платформы и высокий, но она непригодна для оборудования ШБД ( не путать с вайфай точками доступа, где это работает хорошо). Может Лиго успел перевести эту серию устройств  на Atheros ? И получил  ппс 80 K? Хе.Хе. Даже если это и так, то это    DLB не помогло. Высокий ппс можно нагнать агрегацией пакетов, но   это само по себе не улучшит работу  устройств ни в точка точка , ни в малтипойнт. И заявлять 80k это одно,  а реально иметь -это совсем другое. Никто никогда не измерял   ппс  этого девайса и не предьявлял результаты  общественности, да и собственно в этом и нет было смысла, никому не интересно. Зачем тебе самый большой х. ( ппс) , если он не стоит ?    

DLB серия на платформе Atheros, а то было в исполнении делибриант было АТС серией на чипсете Ralink.

 

Возвращаясь к вопросу о ппс. Полка епмп чуть более 20к, лиго я нагружал в два раза больше и это работает. Жду очередных твоих влажных фантазий. ;)