[slv700]

5 мбит???? а где разрекламированные 20-30-40 в час пик?

Кто говорил за 40 Mbps? 20 mbps - для 60 клиентов в 20 Мгц. 10 Mbps для 100 клиентов в 40 Мгц, 5 Mbps для 100 клиентов в 20 МГц. Примерно так, промежуточные варианты сервис -планов (тарифов) в зависимости от количества клиентов и ширины канала нетрудно посчитать.

[slv700]

до 20-30 клиентов на базу камбиум нерентабелен

Для 20-30 клиентов Камбиум может дать больше тариф, не до 5 mbps как ubnt, а 20 или даже 30 mbps в 20 Мгц. И клиенты могут получать HD видео ( bitrate 8Mbps) , что на ubnt при 30 клиентах в 20 Мгц в час пик нереально. За больший тариф и сервис видео можно взять больше платы. Насколько больше, считайте, для каждой местности и платежеспособности юзеров точка рентабельности будет разная, но она есть.

[slv700]

для бекхолов он в принципе мёртв, платить в 2 раза больше за то что после 40 мбит неприемлимое качество не планирую, есть альтернативные вендоры у которых все гораздо вкуснее и пинг и цена и скорость.

Сотни наших покупателей -больших и не очень провайдеров ШБД и ШПД в Украине считают по другому. Для точка-точка Force 200 5 GHz на дальности до 15 км и скорости живого трафика до 140-160 Mbps - считается очень хорошим решение за $139 ( местные цены) за 1шт. Любая альтернатива из числа UBNT и Микротик - обьективно хуже.

Если нужно скорость и ппс больше, то есть относительно бюджетный PTP450i и , понятно , PTP650 - он хоть и дороговат, но для бекхолов точка-точка в 5 Ггц лучше нет.

[Constantin]

Для точка-точка Force 200 5 GHz на дальности до 15 км и скорости живого трафика до 140-160 Mbps - считается очень хорошим решение за $139 ( местные цены) за 1шт.

 

не знаю что думают ваши клиенты особенно когда их сотни, я вижу что форс до 40 мбит работает отлично, после 40 мбит начинаются скачки пинга, уже есть опыт замены в одной точке камбиума на мт, примеры (скрины с пингом скоростью в одной картинке приводил) и там не 25 пакетов, на тек момент имею трафик >100 мбит по вечерам со стабильным пингом 5-6 мс.

 

на днях заменю форс 200 ....и конкретно покажу, что было и что стало, с камбиумом скрины снял, про 140-160 мбит да на 15 км - сказки читайте детям уже....

и пусть я криворукий люмпен пионер и тд, но замена на более дешевое и вменяемое оборудование решит мои проблемы с качеством канала.

 

и остануться только 2 базы на 2,4 там пока альтернативы нет, согласен, но народ просто опухает от стоимости подключения.....

в остальном камбиум в 5 не для меня, пусть с ним работают ваши сотни операторов. качество там отстой полное.

 

Любая альтернатива из числа UBNT и Микротик - обьективно хуже.

да на бэкхолах микротик рвет ваш форс 200 как тузик грелку, по стабильности и скорости

я уже писал 711G старая мать от МТ дает линк стабильней.

а нетбокс 5 ас в 40 мгц там вообще камбиум нервно плачет в уголке.

[m0sia]

Видимо по этой причине вы пропустили мой вопрос. http://forum.nag.ru/...dpost&p=1364846

 

Я думал за меня уже ответили ниже в дискуссии про NAV. Там уважаемый собеседник приводил ссылку как ванильный wi-fi работает с NAV.

 

и снос с бриджа default ip....

 

дефолтный IP(169.254.1.1) немаршрутизируемый. Снаружи на него не попасть.

[m0sia]

Антенна 16 дБи,панельная ( какая еще пленочная?, это не antennabox под микротик), ширина ДН по азимуту 15 град !!! ( чтобы соседям не мешать и мусор от них не собирать). Tx =30дБм, суммарная EIRP 46 Дбм при реальной чувствительности приемника на MCS15 в 20 Мгц - -72 dBm

 

ну давай разберем твой очередной треп

 

1 антенна точно такая же как и на SXT, у камбиума на пленке, у микротика на тонком гетинаксе только элементов больше на первом

 

Справедливости ради антенна совершенно другая по конструкции и материалам. Под тем, что вы называете "пленкой" расположен металлический "отражатель"(за не имением другого термина) достаточно хитрой формы. И это сделано не для красоты - это дает лучше коэффициент усиления, а также гасит задний лепесток(помогает от помех). Количество же элементов также на прямую дает выше коэффициент усиления.

А так точно такая же антенна, только совсем другая.

[slv700]

Для точка-точка Force 200 5 GHz на дальности до 15 км и скорости живого трафика до 140-160 Mbps - считается очень хорошим решение за $139 ( местные цены) за 1шт.

 

не знаю что думают ваши клиенты особенно когда их сотни, я вижу что форс до 40 мбит работает отлично, после 40 мбит начинаются скачки пинга, уже есть опыт замены в одной точке камбиума на мт, примеры (скрины с пингом скоростью в одной картинке приводил) и там не 25 пакетов, на тек момент имею трафик >100 мбит по вечерам со стабильным пингом 5-6 мс.

 

на днях заменю форс 200 ....и конкретно покажу, что было и что стало, с камбиумом скрины снял, про 140-160 мбит да на 15 км - сказки читайте детям уже....

и пусть я криворукий люмпен пионер и тд, но замена на более дешевое и вменяемое оборудование решит мои проблемы с качеством канала.

 

и остануться только 2 базы на 2,4 там пока альтернативы нет, согласен, но народ просто опухает от стоимости подключения.....

в остальном камбиум в 5 не для меня, пусть с ним работают ваши сотни операторов. качество там отстой полное.

 

Любая альтернатива из числа UBNT и Микротик - обьективно хуже.

да на бэкхолах микротик рвет ваш форс 200 как тузик грелку, по стабильности и скорости

я уже писал 711G старая мать от МТ дает линк стабильней.

а нетбокс 5 ас в 40 мгц там вообще камбиум нервно плачет в уголке.

Какой еще RB771G ? Cамосбор, давно такого не было и вот опять ? Колхозный Самоделкин вы товарисч Constantin, даже не пионер. Зачем надо было антенну Force 180 "колхозить" на борд МТ для подключения SXT 5 Lite ? У вас говносети по причине раздолбайства и дешевого популизма давать интернет людям за гроши из найденных на помойке комплектующих. Поэтому плохо работает даже хорошее оборудование и его не отличить от реально плохого. И еще людям взялся советы давать! В говне хочешь всех утопить? ;-)

Netbox AC в 40 Мгц? И может быть еще в малтипойнт? Какие сказочные алени ! Просто чудеса!

[SSD]

Видимо по этой причине вы пропустили мой вопрос. http://forum.nag.ru/...dpost&p=1364846

 

Я думал за меня уже ответили ниже в дискуссии про NAV. Там уважаемый собеседник приводил ссылку как ванильный wi-fi работает с NAV.

Так вопрос адресован вам как к разработчику, ответы сторонних лиц не интересны. Будьте любезны, ответьте на вопрос односложно, да или нет.

[Constantin]

дефолтный IP(169.254.1.1) немаршрутизируемый. Снаружи на него не попасть.

но в L2 он светиться.......

 

а нормальный менеджмент подразумевает доступ ТОЛЬКО для избранных без всяких если.

но это не проблема в принципе.

[Constantin]

Зачем надо было антенну Force 180 "колхозить" на борд МТ для подключения SXT 5 Lite

это было сделано когда не было форсов 200, а только только появились 180, мать была вынута и на ней был сделать бекхол.

а антенну отправили на то место где она стоит, и те 3 клиента которые от нее питаются уже более 3 лет платят за мой "гавно инет" да и еще с тв интерактивным, и как то не уходят к конкурентам, видно все устраивает. хотя объявами все заборы обклеены...в том числе и от Энфорты, которая меняет юбики на камбиум кстати.

 

 

Колхозный Самоделкин вы товарисч Constantin, даже не пионер.

 

классно еще один орден на мой пиджак

Netbox AC в 40 Мгц? И может быть еще в малтипойнт? Какие сказочные алени ! Просто чудеса!

 

олень ты, там повествование было что это бекхол, откуда твой воспаленный моск взял многоточку???

 

и вот так вот везде где просто врём где переврём.......

[slv700]

ткуда твой воспаленный:-) моск взял многоточку???

Это было предположение, неужели до этой херни уже кто то додумался ? Вы самый подходящий на это кандидат :-)

[jarolde]

ПоверБим М5-300 стоит 68$, а это 1900 грн. до недавнего времени и того меньше было.

Вот смотрю на два центровых магазина по продаже ubnt и вижу одинаковую цифру $77 за PB M5 300. Усиление 22 дби. В принципе конструктивно -по дизайну и цене -хорошая вещь. На 20 usd дешевле Force 180. Это 550 гривен, но не 1500 же как вы говорите. А прошить PB M5 300 Elevate- будет то что надо!

Я покупаю по 68$ РВМ5-300, вся сеть на них. Если реальные тесты Елевейт будут в норме - то может и перешьём)

[m0sia]

Видимо по этой причине вы пропустили мой вопрос. http://forum.nag.ru/...dpost&p=1364846

 

Я думал за меня уже ответили ниже в дискуссии про NAV. Там уважаемый собеседник приводил ссылку как ванильный wi-fi работает с NAV.

Так вопрос адресован вам как к разработчику, ответы сторонних лиц не интересны. Будьте любезны, ответьте на вопрос односложно, да или нет.

 

в таком случае пардоньте, что не ответил. ePMP не посылает один "пакет убийцу", но нормальный wifi работает хуже по целому ряду причин, в том числе из-за того как ePMP формирует фреймы и выставляет NAV.

 

зы кстати лучше считать меня мастером эпистолярного жанра, чем разработчиком :)

[SSD]

Видимо по этой причине вы пропустили мой вопрос. http://forum.nag.ru/...dpost&p=1364846

 

Я думал за меня уже ответили ниже в дискуссии про NAV. Там уважаемый собеседник приводил ссылку как ванильный wi-fi работает с NAV.

Так вопрос адресован вам как к разработчику, ответы сторонних лиц не интересны. Будьте любезны, ответьте на вопрос односложно, да или нет.

 

в таком случае пардоньте, что не ответил. ePMP не посылает один "пакет убийцу", но нормальный wifi работает хуже по целому ряду причин, в том числе из-за того как ePMP формирует фреймы и выставляет NAV.

 

зы кстати лучше считать меня мастером эпистолярного жанра, чем разработчиком :)

Большое спасибо за ваш ответ.

 

Я же совершенно определенно сказал, что мощность у базы Камбиум и УБНТ одинаковая. Дело не в мощности. Камбиум мешает клиентам ubnt работать на передачу -дает оповещение о занятости канала для регистрации и передачи данных. Я об этом говорил уже давно. И это вот сейчас в данном случае и проявляется.

slv700 в очередной раз "несоврал".

[slv700]

slv700 в очередной раз "несоврал".

Ты не понял что тебе сказали? ePMP выставляет в своем канале NAV ( Network Allocation Vector), которые для wifi и ubnt Airmax являются оповещением о занятости канала. Это действует на вайфай CSMA/CA и в большой или малой степени на Airmax CPE. За nstreme/nv2 - ничего не могу сказать.

[Saab95]

ePMP выставляет в своем канале NAV ( Network Allocation Vector), которые для wifi и ubnt Airmax являются оповещением о занятости канала. Это действует на вайфай CSMA/CA и в большой или малой степени на Airmax CPE. За nstreme/nv2 - ничего не могу сказать.

 

На микротиковские протоколы это не действует, просто снижается скорость из-за помех, но работа продолжается.

[nay]

Это трюк, фокус. SNR 25 Дб для 64 QAM 5/6 считается для BER 1xE -6. Для BER 1xE-4 SNR будет 22 ДБм и можно выйти на цифру -75 дБм для UBNT.

А если посчитать SNR при BER = 1xE-1, у них же в ipoll есть ARQ ! :-), то там 18db можно смело считать, бумага всё стерпит.

Мастеров натягивания совы на глобус в последнее время развелось что-то очень много :-)

[rdc]

Буду благодарен, если Вы приведёте конкретные примеры из вашей практики, когда Вам не хватало этой функции.

У меня база зависала несколько раз.

Первый раз списал на случайность, отправил человека перезагружать.

Второй раз перезагрузили и поставили "управляемую розетку".

Далее ребутал розеткой.

[slv700]

результат хороший только то что это 100 человек, а вот 40-50 и джитер в час пик до небес и убогая скорость на эти 100 клиентов неприемлима ))))))

Что джиттер на скрине не виден? max задержка 83 ms, это в часы пик, средний джитер- колебание задержки -вполне в норме, для критичных к этому приложений VoIP и игр -вполне допустимо . Вот и скрин скорости в 20 МГц на 100 клиентах - 5 Mbps. 3.34 PM GMT, час пик. Маловато, но это 100 клиентов. Поэтому перевели сектор в 40 Мгц. Max утилизация сектора 80 Mbps Download. Скрин скорости представлен -уже 8 Mbps, время 5.56 PM GMT ( местное время +2 часа - 8 часов вечера), час пик. Результат -очень приличный. Никто в мире на ШБД в 5 ГГц , окромя Cambium PMP450i/PMP450m больше клиентов и доступной скорости на клиентов не даст.

В этих тестах все клиенты- родные ePMP. Перешитые Elevate ubnt работают как родные, поэтому на них все будет то же самое.

Я могу еще к этому добавить, что если поставить фрейм 2.5 мс вместо 5 мс, то можно уменьшить задержку и джиттер в малтипойнт раза в полтора, то есть получить на 100 клиентах пинг примерно avg 30 ms. При этом емкость сектора по пропускной способности уменьшится примерно на 10-15%.

[SSD]

slv700 в очередной раз "несоврал".

Ты не понял что тебе сказали? ePMP выставляет в своем канале NAV ( Network Allocation Vector), которые для wifi и ubnt Airmax являются оповещением о занятости канала. Это действует на вайфай CSMA/CA и в большой или малой степени на Airmax CPE. За nstreme/nv2 - ничего не могу сказать.

Да-да, переобувайся дальше.

[slv700]

slv700 в очередной раз "несоврал".

Ты не понял что тебе сказали? ePMP выставляет в своем канале NAV ( Network Allocation Vector), которые для wifi и ubnt Airmax являются оповещением о занятости канала. Это действует на вайфай CSMA/CA и в большой или малой степени на Airmax CPE. За nstreme/nv2 - ничего не могу сказать.

Да-да, переобувайся дальше.

Все твои "предъявы" мне якобы во вранье высосаны из пальца,проистекают из дремучей некомпетентности и незнанию рынка, низкой культуры и агрессивных амбиций возомнившего о себе люмпена. Вот и сейчас ты облажался,- выявилась очевидная лживость твоего клеветнического обвинения. Правда позже, когда люди подзабудут вопрос , ты все перевернешь с ног на голову , и будешь вопить, что якобы я соврал и ты поймал меня за руку. Бережно сохрани скрины этих постов ( как ты любишь делать), чтобы позже , прежде чем начнешь опять бросать говно на вентилятор, освежить в памяти этот свой высер.

[SSD]

Все твои "предъявы" мне якобы во вранье высосаны из пальца,проистекают из дремучей некомпетентности и незнанию рынка, низкой культуры и агрессивных амбиций возомнившего о себе люмпена. Вот и сейчас ты облажался,- выявилась очевидная лживость твоего клеветнического обвинения. Правда позже, когда люди подзабудут вопрос , ты все перевернешь с ног на голову , и будешь вопить, что якобы я соврал и ты поймал меня за руку. Бережно сохрани скрины этих постов ( как ты любишь делать), чтобы позже , прежде чем начнешь опять бросать говно на вентилятор, освежить в памяти этот свой высер.

Опять хамить начал, ссылаться на безграмотность, это хорошо, больше парировать нечем . ;) Ты в своем посте выразился предельно ясно, разработчик ПО ответил тоже. Так что можешь теперь болтать что угодно, это уже не интересно.

 

Не стоит приписывать мне свои методы, я таким не страдаю. Все походит и это тоже, остуди попу и давай дальше в бой, а то сегодня ты необычайно немногословен.

 

P.S. Рынок тут вообще никаким местом не относится, если что.

[slv700]

Ты в своем посте выразился предельно ясно, разработчик ПО ответил тоже.

Мы оба сказали об одном и том же -NAV ( Network Allocation Vector) оповещении о занятости канала. В чем я "очередной раз несоврал" ?

[RF1]

Буду благодарен, если Вы приведёте конкретные примеры из вашей практики, когда Вам не хватало этой функции.

У меня база зависала несколько раз.

Первый раз списал на случайность, отправил человека перезагружать.

Второй раз перезагрузили и поставили "управляемую розетку".

Далее ребутал розеткой.

 

А что (если, конечно, это не секрет) говорит техподдержка по этому поводу?

[xabarov]

Да, в тесте №1 с 27 клиентами UBNT шейп 5 Mbps был включен. И это прямо было сказано, никто и не скрывал/ Но как сказал оператор, необходимости в снятии ограничения не было. Скорость без шейпа в часы пик не превышала 5 Mbps.

Вы же знаете, здесь словам никто не верит. Тот что там говорит провайдер никому не интересно. Есть факт - убнт с шейпером сравнили с Cambium без шейпера.

Здесь приведен тест скорости другого сектора с 30+ клиентами, откуда добавляли СПЕ к базе в тесте №1. Скорость в часы пик -1.40/0.48 Mbps. Шейп ему не мешает.

Я уже задавал вопрос - если клиент получил всего 1.4 Мбит/с, то кто занял остальные 30 Мбит/с? Там все-то 30 клиентов! Получается, что каждый второй клиент активен? Это бред.

Где вы увидели 2 часа ночи?

Вот здесь в интервале с часа до двух ночи, а здесь в 10 утра. Вы писали:

Во вложение- суточная утилизация сектора-max 63 Mbps

Максимальная утилизация сектора 20 Мгц на 80+ клиентах - 60 Mbps Download.

Но когда вас поймали на вранье, то вы сами признались:

Я полностью согласен что загрузку сектора ePMP на данном скрине до 60 Mbps дают несколько, может даже один клиент.

Что дает один или несколько клиентов на секторе UBNT без Elevate я приводил здесь. Те же самые 60 Мбит/с (даже немного больше). Так что тесты с пропускной способностью в 60 Мбит/с - полный мухлеж.

В сети Камбуим с 85 клиентами в 20 Мгц, в TDD 25/75 и утилизацией сектора 60 Mbps также был перегруз

Перегруз перегрузу рознь. Бывают сети, где при 35 клиентах прокачивают 30 Мбит/с и начинает расти задержка и падение скорости у клиентов, а бывает база с 60 клиентами, на которой трафик больше 10 Мбит/с не проходит и у клиентов почти ничего не грузится. В обоих случаях перегруз.

У ubnt никогда не знаешь какая стабильная прошивка. Вы знаете какая сейчас стабильная ( или типа лучше )?

Последние, кроме 6-ой версии.

 

Что прошивка у ubnt СУЩЕСТВЕННО влияет на утилизацию сектора и количество клиентов?

Если есть клиенты с древними прошивками - да, влияет. Если у всех более-менее свежие, то не влияет. У меня была одна старая база с 30 клиентами, про которую уже давно забыл. На ней были клиенты еще с 5.3-5.5 и общий трафик не превышал 15-20 Мбит/с. После обновления на 5.6.5 общая пропускная способность выросла до 25-30 Мбит/с.

Покажи мне скрин, скажем на 10+ км, где у бриджей/бимов сигналы близки к расчетным.

Какой расчетный сигнал должен быть на 10 км? Я покажу скрин.