[slv700]

Факты будут тогда когда отпишутся реальные форумчане с форума о том что у них получилось в реальной эксплуатации и с реальной нагрузкой,

Операторы тестируемых сетей -это активные форумчане, которые читают данный форум и данную тему, если захотят -подтвердят , что это их сеть и все результаты, но в этом особо нет смысла. По крайней мере достаточно, что они меня поправляют в этой теме и делают в своей сети то, что здесь люди просят сделать. И это не просто тесты, а работа реальных коммерческих сетей с реальными работающими клиентами и реальной нагрузкой. Самая первая представленная здесь сеть Elevate работает уже больше месяца, сейчас там под 60 клиентов Elevate NS M5, опубликуем скоро результаты ее работы. Сервис улучшен в разы, клиенты довольны, оператор -тем более, единственное его пожелание - хорошо бы подешевле ;-).

[SSD]

Операторы тестируемых сетей -это активные форумчане, которые читают данный форум и данную тему, если захотят -подтвердят , что это их сеть и все результаты, но в этом особо нет смысла.

Пока видно только тебя, а активные форумчане показывают не активность в столь интересном вопросе . Конечно отписывать им смысла нет, ведь есть глашатый в твоем лице, очень умный, а главное честный. ;)

 

Самая первая представленная здесь сеть Elevate работает уже больше месяца, сейчас там под 60 клиентов Elevate NS M5, опубликуем скоро результаты ее работы.

Ты о себе уже в третьем лице?

 

Сервис улучшен в разы, клиенты довольны, оператор -тем более, единственное его пожелание - хорошо бы подешевле ;-).

Вода вода.

[slv700]

Софт под чужое железо скользкая дорожка и явно не шаг вперед для крутой и технологичной компании. ;)

жалоба

Ты просто не в теме. Пока готовятся данные для дальнейшей публикации позволю себе сделать маленький экскурс в историю

Как известно первые системы ШБД в 2.4 Ггц представляли собой голый wi-fi, работавший на CSMA, недостатки которого сейчас широко известны.

Для решения проблем примерно начиная с 1997 -98гг ( тогда это 802.11b) использовались поллинговые протоколы от двух производителей 1 ) cофт Outdoor Router компании Lucent Technogies на оборудовании WaveLAN ( Orinoco) на чипсете Hermes (также Lucent) 2) софт фирмы что то вроде SkyNet (или типа того) из Екатеринбурга, сейчас это Infinet. Cофт заливался на устройство Arlan фирмы Aironet( ныне Cisco) на чипсете Intersil. Оборудование ШБД, популярное в СНГ, было представлено только двумя брендами Lucent и Arlan -Skynet/Infinet на двух конкурирующих чипсетах Lucent и Intеrsil. Atheros тогда еще не было.

Фактически Infinet поднялся на продвинутом поллинговом софте для чужого устройства, Skynet/Infinet намного позже стали заказывать борды и радио в Китае и делать собственную сборку

Как оказалось, производителем Outdoor Router был не Lucent,а очень маленькая никому ранее неизвестная фирма Karlnet ( США), которая изобрела математическую модель поллинга и сделала софт протокола поллинга TurboCell. Эта фирма делала софт не только для Lucent, но и для популярных универсальных платформ для обоих чипсетов Hermes и Intersil. Этот cофт загружался в устройства Wavelan и был дешевле чем от Lucent, а также в другие устройства на базе Hermes/Intersil. Софт продавался отдельно стоил порядка 360 USD для базы и 30-49 USD для клиента. Он бы популярен в мире, например вся China Mobile с десятками тысяч инсталляций (как выяснилось, софт был взломан китайцами) работала на софте Turbocell, в Украине, России, везде в Европе в США. Маленькая Фирма Кarnet именно на производстве и продаже продвинутого поллингового софта поднялась настолько мощно и высоко, что потом приобрела известную компанию Proxim Wireless и стала использовать ее бренд. Мало кто знает, что нынешний Proxim с его Bell Lab -это бывший производитель софта со штатом 15 человек Кarlnet. Софт outdoor router сейчас отдельно не продается , на нем построена вся линейка Proхim.

Софт TDMA Cambium -это шаг вперед по сравнению с поллинговым протоколом. И его преимущества мы ясно видим в данной теме. Софт не продается отдельно, но может быть использован БЕСПЛАТНО на чужих устройствах и это сильный рыночный ход, сопоставимый с тем, что сделал в свое время Karnet.

И это не просто шаг вперед, это нокдаун по рыночным и технологическим позициям ubnt ( нокаутом будет работа ubnt M5 и AC с базой ePMP 3000 802.11ac) и других вендоров, скоро на очереди Микротик.

[SSD]

Софт под чужое железо скользкая дорожка и явно не шаг вперед для крутой и технологичной компании. ;)

жалоба

Ты просто не в теме.

Конечно не в теме, тут все не в теме кроме тебя.

 

И где сейчас карлнет? ;)

 

Все остальное твои влажные мечты. Свежо придание как на ниве появления епмп ты ванговал о том что микротик и убнт сегодня-завтра свернут свой бизнес, а через время оказывается что они клепают софт под железо конкурентов где камбиум оказывается на птичих правах. Занятно получится если они прикроют возможность простого обновления, тогда и софт останется не у дел.

[Constantin]

скоро на очереди Микротик.

 

посмотрим, просто вопрос лицензию МТ будут за свой счет восстанавливать продаваны камбиума? когда если не понравиться?

 

а карлнет , если камбиум проводит параллель с Lucent (ubnt) и карлнет (камбиум) то скажу тебе карлнет работал хуже простого вайфая на Lucent...

 

это я тебе как монтажник на подключениях скажу.....и контора которая двигала карлнет свернулась в этой отрасли очень быстро, а другая которая строили сети на Lucent жива до сих пор, там конечно на другом оборудовании выживает......

 

но карлнет это был полный ппц как по пингам и джитеру так и по пропускной способности. и мы подключали на него клиентов только там где не было секторов простого 802,11b

[slv700]

И где сейчас карлнет? ;)

Ты читаешь, что я написал? Владельцы Карлнет сейчас владеют Proxim и называют свою компанию как Proxim и продают свой поллинговый софт в составе оборудования Proxim. Как писали в момент покупки Proxim газеты, маленькая рыбкка съела большую. И это позволило сделать всего лишь продажа софта- эффективного и востребованного на рынке.

[slv700]

тебе карлнет работал хуже простого вайфая на Lucent...

Да неужели? Кому тогда нужен был поллинговый софт,который Lucent покупая у Карлнет, продавал его для своих же устройств за $800 за базу? Ты как был монтажником, так и остался. Поллинговый доступ в любой реализации эффективней обычного вайфай доступа, это знает любой пионер, это аксиома. И дело не только в самом поллинге при множественном доступе. В этом софте была агрегация пакетов, которая повышала в разы 6K pps обычного вайфай. Только с появлением агрегации пакетов на чипсете 802.11n в 2009 году в использовании подобного софта исчезла необходимость. Нигде Карлнет не свернулся. Он работал с 1999 по 2008 у 80% провайдеров ШБД Украины. В России доля рынка Turbocell была меньше, большая часть принадлежала Infinet, которую потом отобрал UBNT сначала в OEM исполнении Рапиры Dreamwifi, а потом и в оригинальном UBNT Airmax исключительно благодаря мировому кризису и демпинговой цене. Но это время прошло. Настала время UBNT показывать не только самую низкую цену, но и эффективность. Никакими мантрами про революционность и операторский класс своего лоу коста сейчас никого не убедишь. Вот и мы сейчас в этой теме оценкой эффективности софта Airmax vs Cambium Elevate и занимаемся. Счет явно не в пользу UBNT.

[SSD]

И где сейчас карлнет? ;)

Ты читаешь, что я написал. Владельцы Карлнет сейчас владеют Proxim и называют свою компанию как Proxim. Как писали тогда газеты, маленькая рыбкка съела большую. И это позволил сделать всего лишь софт, эффективный и рыночно востребованный.

Через строчку, читаю только что мне удобно. От тебя научился. :))

 

Где сейчас проксим? Они последний раз были на слуху еще во времена 11а, да и в то время их железо особой популярностью не пользовалось.

[SSD]

тебе карлнет работал хуже простого вайфая на Lucent...

Да неужели? Кому тогда нужен был поллинговый софт,который Lucent покупая у Карлнет, продавал его для своих же устройств за $800 за базу? Ты как был монтажником, так и остался. Поллинговый доступ в любой реализации эффективней обычного вайфай доступа, это знает любой пионер, это аксиома. И дело не только в самом поллинге при множественном доступе. В этом софте была агрегация пакетов, которая повышала в разы 6K pps обычного вайфай. Только с появлением агрегации пакетов на чипсете 802.11n в 2009 году в использовании подобного софта исчезла необходимость. Нигде Карлнет не свернулся. Он работал с 1999 по 2008 у 80% провайдеров ШБД Украины. В России доля рынка Turbocell была меньше, большая часть принадлежала Infinet, которую потом отобрал UBNT сначала в OEM исполнении Рапиры Dreamwifi, а потом и в оригинальном UBNT Airmax исключительно благодаря мировому кризису и демпинговой цене. Но это время прошло. Настала время UBNT показывать не только самую низкую цену, но и эффективность. Никакими мантрами про революционность и операторский класс своего лоу коста сейчас никого не убедишь. Вот и мы сейчас в этой теме оценкой эффективности софта Airmax vs Cambium Elevate и занимаемся. Счет явно не в пользу UBNT.

Убнт вообще в курсе что он уже проиграл? :)

[slv700]

И где сейчас карлнет? ;)

Ты читаешь, что я написал. Владельцы Карлнет сейчас владеют Proxim и называют свою компанию как Proxim. Как писали тогда газеты, маленькая рыбкка съела большую. И это позволил сделать всего лишь софт, эффективный и рыночно востребованный.

Через строчку, читаю только что мне удобно. От тебя научился. :))

 

Где сейчас проксим? Они последний раз были на слуху еще во времена 11а, да и в то время их железо особой популярностью не пользовалось.

Proxim есть, он присутствует и в мире и в России. Был популярен ( я бы сказал был самый популярный ) в середине 2000-х. Кризис 2008 -2011 его сильно потрепал, он даже вышел из листинга NASDAQ, но он выжил в отличие от многих других известных брендов ШБД, типа Алварион, Транзео, Аперто и др. На кризисе поднялся только UBNT ( обманом и демпингом, как шакал и мародер на поле боя ;-)) и следом за ним Микротик. Но кризис везде ( кроме как у нас )уже позади. Настало время UBNT перестроиться и показывать также свое технологическое лидерство. Как это у него получается, мы сейчас и наблюдаем.

[slv700]

тебе карлнет работал хуже простого вайфая на Lucent...

Да неужели? Кому тогда нужен был поллинговый софт,который Lucent покупая у Карлнет, продавал его для своих же устройств за $800 за базу? Ты как был монтажником, так и остался. Поллинговый доступ в любой реализации эффективней обычного вайфай доступа, это знает любой пионер, это аксиома. И дело не только в самом поллинге при множественном доступе. В этом софте была агрегация пакетов, которая повышала в разы 6K pps обычного вайфай. Только с появлением агрегации пакетов на чипсете 802.11n в 2009 году в использовании подобного софта исчезла необходимость. Нигде Карлнет не свернулся. Он работал с 1999 по 2008 у 80% провайдеров ШБД Украины. В России доля рынка Turbocell была меньше, большая часть принадлежала Infinet, которую потом отобрал UBNT сначала в OEM исполнении Рапиры Dreamwifi, а потом и в оригинальном UBNT Airmax исключительно благодаря мировому кризису и демпинговой цене. Но это время прошло. Настала время UBNT показывать не только самую низкую цену, но и эффективность. Никакими мантрами про революционность и операторский класс своего лоу коста сейчас никого не убедишь. Вот и мы сейчас в этой теме оценкой эффективности софта Airmax vs Cambium Elevate и занимаемся. Счет явно не в пользу UBNT.

Убнт вообще в курсе что он уже проиграл? :)

Пока еще нет ;-),но есть тренд, который они не могут не видеть. Уволили они полтора года назад почти всех программистов и набрали новых. Но причем тут простые программисты если там у руководства фирмы нет системного понимания архитектуры ШБД и путей его развития ?

Вы почитайте оф. форум ubnt, там земля горит под ногами инженеров ubnt под тяжестью и массой нависших нерешаемых технологических проблем. Все идет своим чередом и каждый получит по заслугам :-)

[SSD]

Proxim есть, он присутствует и в мире и в России. Был популярен ( я бы сказал был самый популярный ) в середине 2000-х. Кризис 2008 -2011 его сильно потрепал, он даже вышел из листинга NASDAQ, но он выжил в отличие от многих других известных брендов ШБД, типа Алварион, Транзео, Аперто и др. На кризисе поднялся только UBNT ( обманом и демпингом, как шакал и мародер на поле боя ;-)) и следом за ним Микротик. Но кризис везде ( кроме как у нас )уже позади. Настало время UBNT перестроиться и показывать также свое технологическое лидерство. Как это у него получается, мы сейчас и наблюдаем.

Опять нарываешься? Тебе уже не раз говорилось, поливать дерьмом конкурентов это не хорошо.

 

Пока мы видим что бренд который обещал устроить революцую в нише лоукост, адаптирует свой софт под оборудование конкурентов. ;)

 

Пока еще нет ;-),но есть тренд, который они не могут не видеть. Уволили они полтора года назад почти всех программистов и набрали новых. Но причем тут простые программисты если там у руководства фирмы нет системного понимания архитектуры ШБД и путей его развития ?

Вы почитайте оф. форум ubnt, там земля горит под ногами инженеров ubnt под тяжестью и массой нависших нерешаемых технологических проблем. Все идет своим чередом и каждый получит по заслугам :-)

Господин Пера наверное от страха трясется от того что обещает ему киевский клоун на российском форуме.

[slv700]

Тебе уже не раз говорилось, поливать дерьмом конкурентов это не хорошо.

 

Почему поливать дерьмом ? Я сказал что то заведомо неправдивое про UBNT и их продукцию?

[Constantin]

Ты как был монтажником, так и остался

а то , до сих пор не в падлу руками поработать, в отличии от тя который только языком молотит.

 

Он работал с 1999 по 2008 у 80% провайдеров ШБД Украины.

проснись товарищ ты серишь, в 2004-2005 в моей глубинке уже забывали люсент, вовсю сети строили на Z-COMе, работало на порядок лучше карлнета, конечно ахтунг еще тот но для своего времени это было хоть что то.

 

и если правильно помню и не ошибаюсь карлнет это протокол маркерного доступа

и именно монтажником я прошел на своей шкуре эту кашу, и монтировал антенны и ставил оборудование, и настраивал софт и перешивал под карлнет карты люсента, а также ездил на ремонты и тд и тп. так что не нуна мне рассказывать сказки.....о революциях. хотя да по теории карлнет должен давать и большую скорость и больший ррс за счет оптимизации и большую дальность....но на деле это был полный анус.

[slv700]

Proxim есть, он присутствует и в мире и в России. Был популярен ( я бы сказал был самый популярный ) в середине 2000-х. Кризис 2008 -2011 его сильно потрепал, он даже вышел из листинга NASDAQ, но он выжил в отличие от многих других известных брендов ШБД, типа Алварион, Транзео, Аперто и др. На кризисе поднялся только UBNT ( обманом и демпингом, как шакал и мародер на поле боя ;-)) и следом за ним Микротик. Но кризис везде ( кроме как у нас )уже позади. Настало время UBNT перестроиться и показывать также свое технологическое лидерство. Как это у него получается, мы сейчас и наблюдаем.

Опять нарываешься? Тебе уже не раз говорилось, поливать дерьмом конкурентов это не хорошо.

 

Пока мы видим что бренд который обещал устроить революцую в нише лоукост, адаптирует свой софт под оборудование конкурентов. ;)

 

Пока еще нет ;-),но есть тренд, который они не могут не видеть. Уволили они полтора года назад почти всех программистов и набрали новых. Но причем тут простые программисты если там у руководства фирмы нет системного понимания архитектуры ШБД и путей его развития ?

Вы почитайте оф. форум ubnt, там земля горит под ногами инженеров ubnt под тяжестью и массой нависших нерешаемых технологических проблем. Все идет своим чередом и каждый получит по заслугам :-)

Господин Пера наверное от страха трясется от того что обещает ему киевский клоун на российском форуме.

Я сторонний наблюдатель за экспансией UBNT на мировом рынке, и конечно не в силах повлиять даже на доли процента их продаж даже в Украине. Не потому что умный или глупый, влиятельный на рынке или нет. Просто рынок живет по своим неподвластным отдельным личностям законам.

Но ..., как старожил и эксперт в области ШБД, я даю свою личную оценку продукции UBNT и направлению их развития. Кому интересно, - тот меня услышал. Если кто не понял, или не согласен,- можно обсудить.

[SSD]

Тебе уже не раз говорилось, поливать дерьмом конкурентов это не хорошо.

 

Почему поливать дерьмом ? Я сказал что то заведомо неправдивое про UBNT и их продукцию?

Если ты считаешь это нормальным, то не удивляйся когда в свой адрес услышишь подобные эпитеты.

 

Ты много что сказал не правдивого в этом вся и проблема. Говорил бы правду я бы с тобой в полемику не вступал.

[SSD]

Я сторонний наблюдатель за экспансией UBNT на мировом рынке, и конечно не в силах повлиять даже на доли процента их продаж даже в Украине. Не потому что умный или глупый, влиятельный на рынке или нет. Просто рынок живет по своим неподвластным отдельным личностям законам.

Но ..., как старожил и эксперт в области ШБД, я даю свою личную оценку продукции UBNT и направлению их развития. Кому интересно, - тот меня услышал. Если кто не понял, или не согласен,- можно обсудить.

О как, то ты им обещаешь кары небесные, а тут в кусты.

 

Какую ты можешь дать оценку? У тебя все едино, убнт говно купите камбиум. Пять лет назад было, микротик говно купите максбридж. Со временем меняются только бренды, а риторика таже самая.

 

Ты может и был специалистом когда-то, а сейчас обыкновенный форумный зазывала.

[slv700]

вовсю сети строили на Z-COMе,

Да будет тебе,монтажнику ;-), известно, что радиокарты PCMCIA Z-COM, в Европе известные как ZCOMAX, базировались на чипcете Intersil , были популярны в силу своей относительно высокой мощности 100 и 200 мВт и под них Karlnet/Proxim также делал софт Turbocell/Outdoor роутер с поллинговым ( или маркерным ) доступом. И к середине 2000-х на чистом wifi c СSMA работали только самые убогие пионеры ( на длинках и овислинках), и видимо и ты был в их числе , а также типа блубоксах, но это было <5% рынка.

[SSD]

И к середине 2000-х на чистом wifi c СSMA работали только самые убогие пионеры ( на длинках и овислинках), и видимо и ты был в их числе , а также типа блубоксах, но это было <5% рынка.

Это ты зря, блубокс и последующий софт под длинк в свое время сделали реальную революцию. До этого бюджетных решений с таким качеством работы не было в принципе. До сих пор есть кто использует перешитые длинки, да они уже давно устарели, но тем не менее работают и работают нормально.

[slv700]

Тебе уже не раз говорилось, поливать дерьмом конкурентов это не хорошо.

 

Почему поливать дерьмом ? Я сказал что то заведомо неправдивое про UBNT и их продукцию?

Если ты считаешь это нормальным, то не удивляйся когда в свой адрес услышишь подобные эпитеты.

 

Ты много что сказал не правдивого в этом вся и проблема. Говорил бы правду я бы с тобой в полемику не вступал.

В данной теме вы видите только скрины и комментарии к ним. Это факты, которые не могут быть неправдой. Да, факты можно подтасовывать, но здесь то нечего тасовать, выкладывается то, что есть, каких то других скринов, привнесенных с другого кейса, нет.

[SSD]

Тебе уже не раз говорилось, поливать дерьмом конкурентов это не хорошо.

 

Почему поливать дерьмом ? Я сказал что то заведомо неправдивое про UBNT и их продукцию?

Если ты считаешь это нормальным, то не удивляйся когда в свой адрес услышишь подобные эпитеты.

 

Ты много что сказал не правдивого в этом вся и проблема. Говорил бы правду я бы с тобой в полемику не вступал.

В данной теме вы видите только скрины и комментарии к ним. Это факты, которые не могут быть неправдой. Да, факты можно подтасовывать, но здесь то нечего тасовать, выкладывается то, что есть, каких то других скринов, привнесенных с другого кейса, нет.

По данной теме есть интересные моменты, например с сигналами, пока их никто не прояснил, ждем-с. Твои комментарии на этот счет уже озвучены, можешь не повторятся.

[slv700]

И к середине 2000-х на чистом wifi c СSMA работали только самые убогие пионеры ( на длинках и овислинках), и видимо и ты был в их числе , а также типа блубоксах, но это было <5% рынка.

Это ты зря, блубокс и последующий софт под длинк в свое время сделали реальную революцию. До этого бюджетных решений с таким качеством работы не было в принципе. До сих пор есть кто использует перешитые длинки, да они уже давно устарели, но тем не менее работают и работают нормально.

Ты под стол пешком ходил, когда я "бодался" на форумах и конкурировал с Коршуном по продаваемой продукции на рынке Украины. Я очень хорошо знаю продукцию конкурентов и в данном случае блубокс Коршуна из Харькова. Это достаточно приличный продукт для своего времени, но до лидеров рынка того времени ему было далеко. И нет смысла сейчас и здесь поднимать эту тему.

 

Тебе уже не раз говорилось, поливать дерьмом конкурентов это не хорошо.

 

Почему поливать дерьмом ? Я сказал что то заведомо неправдивое про UBNT и их продукцию?

Если ты считаешь это нормальным, то не удивляйся когда в свой адрес услышишь подобные эпитеты.

 

Ты много что сказал не правдивого в этом вся и проблема. Говорил бы правду я бы с тобой в полемику не вступал.

В данной теме вы видите только скрины и комментарии к ним. Это факты, которые не могут быть неправдой. Да, факты можно подтасовывать, но здесь то нечего тасовать, выкладывается то, что есть, каких то других скринов, привнесенных с другого кейса, нет.

По данной теме есть интересные моменты, например с сигналами, пока их никто не прояснил, ждем-с. Твои комментарии на этот счет уже озвучены, можешь не повторятся.

Да, я не забыл, это очень интересный вопрос с сигналами RSSI в приемнике UBNT. Дойдем до него.

[SSD]

И к середине 2000-х на чистом wifi c СSMA работали только самые убогие пионеры ( на длинках и овислинках), и видимо и ты был в их числе , а также типа блубоксах, но это было <5% рынка.

Это ты зря, блубокс и последующий софт под длинк в свое время сделали реальную революцию. До этого бюджетных решений с таким качеством работы не было в принципе. До сих пор есть кто использует перешитые длинки, да они уже давно устарели, но тем не менее работают и работают нормально.

Ты под стол пешком ходил, когда я "бодался" на форумах и конкурировал с Коршуном по продаваемой продукции на рынке Украины. Я очень хорошо знаю продукцию конкурентов и в данном случае блубокс Коршуна из Харькова. Это достаточно приличный продукт для своего времени, но до лидеров рынка того времени ему было далеко. И нет смысла сейчас и здесь поднимать эту тему.

Пруфы будут?

[slv700]

И к середине 2000-х на чистом wifi c СSMA работали только самые убогие пионеры ( на длинках и овислинках), и видимо и ты был в их числе , а также типа блубоксах, но это было <5% рынка.

Это ты зря, блубокс и последующий софт под длинк в свое время сделали реальную революцию. До этого бюджетных решений с таким качеством работы не было в принципе. До сих пор есть кто использует перешитые длинки, да они уже давно устарели, но тем не менее работают и работают нормально.

Ты под стол пешком ходил, когда я "бодался" на форумах и конкурировал с Коршуном по продаваемой продукции на рынке Украины. Я очень хорошо знаю продукцию конкурентов и в данном случае блубокс Коршуна из Харькова. Это достаточно приличный продукт для своего времени, но до лидеров рынка того времени ему было далеко. И нет смысла сейчас и здесь поднимать эту тему.

Пруфы будут?

Какие пруфы,доли рынка ? В какой форме вы себе представляете должен быть этот пруф? Не знаю как у вас там в Казахстане, может и полюбляли эту прошивку -софт блубокс для длинк ( в оригинале для модели ODM GlobalSun), но в Украине, откуда есть сам Коршун, фирма Вектор, Харьков, его популярность ограничивалось маргиналами - пионерией с самыми низкобюджетными потребностямии только для линков точка-точка. В малтипойнт этот софт работал плохо. И заметьте , опять речь идет о софте для типовых платформ. И Камбиум специально не разрабатывал софт для ubnt. Cофт Elevate предназначен и портирован на универсальную платформу AR7***, AR9*** Atheros. И в этом залог успеха. С точки зрения маркетинга и продаж -расширяется сегмент потребителей.

Именно софт является в ШБД ключевым конкурентным преимуществом устройств на платформе вайфай. Потому как hardware сделать несложно, имеются готовые схемы, BOM - и это все у всех вендоров примерно одинаково. Но вот побеждает на рынке тот вендор, у которого эффективней софт при сопоставимой цене. Либо у кого наименьшая, "подрывная" цена (decruptive price) , когда эффективность не имеет решающего значения. Это обычно происходит в тяжелые времена кризиса, чем и воспользовался ubnt. Что сказать, молодцы, вовремя соориентировались, или просто повезло, вышли со своим лоу кост на рынок в нужный час. В другое время на них бы вообще никто не обратил внимания, но тогда это сыграло. Но сейчас другие времена, настало время делать софт и продукт в целом не только самым дешевым, но и эффективным. Но вот ubnt по прежнему делает ставку на decruptive price в ущерб эффективности. Причем есть уже конкуренты, которые делают продукт даже дешевле ubnt, а по эффективности софта претендуют быть лучше ubnt. Но ubnt этого не видит и упорно идет своим, на мой взгляд ложным, путем.

[Sadhaka]

Меня смущает только одно в приведённых тестах slv700, судя по модуляциям клиентов - почти стерильный эфир. В средней зашумлённости эфире показатели уже заметно другие...