Перейти к содержимому
Калькуляторы

ERPS на SNR+Cisco

Доброго дня всем.

Есть задача запустить второй линк на здание (стоит SNR-S2965) для резервирования. Причем второй линк будет приходить на отличную от первого агрегацию. Агрегации выполнены на Cat65-х, которые сами в городском кольце, но на них ERPS нет. Нужно защититься только от падения одной из агрегаций, т.е. от падения одного из линков до агрегации. На стенде пока подводных камней не встретил при всевозможных ручных отключениях линков.

Чем чревато использование ERPS только на одной ноде (SNR) в таком случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без второй железки, которая умеет ERPS ничего не соберется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без второй железки, которая умеет ERPS ничего не соберется.

Можно поконкретнее?

Собрал схему ---cat65_1---snr2965---cat65_2---cat65_1 . На snr сделал порт в cторону cat65_1 Owner, в сторону cat65_2 - Common. Когда оба линка активны - erps node state - IDLE.

ERPS ring: testr1 instance: 1 status:
Active: 1
Node State: IDLE
Time last topology change:Nov 21 16:53:42 2016
----------------------------------------------------------------------------------
Port     Interface       Port-Status    Signal-Status    R-APS-NodeId         BPR  
----------------------------------------------------------------------------------
Port0    Ethernet1/0/28  blocked        Non-failed       00-00-00-00-00-00    0    
Port1    Ethernet1/0/27  forwarding     Non-failed       00-00-00-00-00-00    0

ERPS Ring: testr1
 Instance: 1
 Description: -
 Protected Instance: 1
 Revertive mode: revertive
 R-APS MEL: 7
 R-APS Virtual-Channel: with
 Control Vlan: 3200
 Ring ID: 1
 Guard Timer(10ms): 50
 Holdoff Timer(seconds): 0
 WTR Timer(min): 1
 -------------------------------------------
 Port      Role             Port-Status  
 -------------------------------------------
 Port0     RPL owner        blocked      
 Port1     common           forwarding   

 

Выключаю на любом cat65 линк в сторону snr:

ERPS ring: testr1 instance: 1 status:
Active: 1
Node State: PROTECTION
Time last topology change:Nov 21 17:35:23 2016
----------------------------------------------------------------------------------
Port     Interface       Port-Status    Signal-Status    R-APS-NodeId         BPR  
----------------------------------------------------------------------------------
Port0    Ethernet1/0/28  forwarding     Non-failed       00-00-00-00-00-00    0    
Port1    Ethernet1/0/27  blocked        Failed           00-00-00-00-00-00    0   

ERPS Ring: testr1
 Instance: 1
 Description: -
 Protected Instance: 1
 Revertive mode: revertive
 R-APS MEL: 7
 R-APS Virtual-Channel: with
 Control Vlan: 3200
 Ring ID: 1
 Guard Timer(10ms): 50
 Holdoff Timer(seconds): 0
 WTR Timer(min): 1
 -------------------------------------------
 Port      Role             Port-Status  
 -------------------------------------------
 Port0     RPL owner        forwarding   
 Port1     common           blocked

 

При включении обратно все возвращается на свои места через WTR Timer.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порвите линк между кат65-2 и 65-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порвите линк между кат65-2 и 65-1

Да, это я конечно же проверял. В случае тестового стенда, где кат65-1 и кат65-2 между собой соединены только одним линком, конечно же проблема понятна. Но в случае реального использования - кат65-1 и кат65-2 помимо прямого линка имеют связность через кольцо, например: кат65-0 --- кат65-1 --- кат65-2 --- кат65-3 --- кат65-0 . Т.е. при разрыве линка между кат65-1 и кат65-2 будет связь по кольцу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге, с несобранным ERPS у вас всё может так кольцануть, что будете не знать куда бежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге, с несобранным ERPS у вас всё может так кольцануть, что будете не знать куда бежать.

Хотелось бы опять же конкретики. В нормальном режиме ERPS держит Owner порт заблокированным. При каких обстоятельствах ERPS должен разблокировать оба порта, чтобы мы получили петлю? В стандарте такого не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге, с несобранным ERPS у вас всё может так кольцануть, что будете не знать куда бежать.

Хотелось бы опять же конкретики. В нормальном режиме ERPS держит Owner порт заблокированным. При каких обстоятельствах ERPS должен разблокировать оба порта, чтобы мы получили петлю? В стандарте такого не нашел.

Но в стандарте и не написано, что ERPS будет работать когда у вас всего 1 участник кольца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.