отказ от лицензии или можно сохранить?

[Klerk]

Коллеги, подскажите, есть ли какой-то вариант сохранить лицензии, в случае, если мы прекратили оказывать услуги связи? отказываться от лицензий не спешим, мало ли что...но и нарываться на претензии органов не хотим. Поделитесь опытом/мнением :-)

[Связной (С)]

Klerk, продолжать сдавать необходимые отчеты, чтобы хотя бы не привлекать внимание.

[Klerk]

Klerk, продолжать сдавать необходимые отчеты, чтобы хотя бы не привлекать внимание.

 

 

Да, так и делали... но все-таки внимание привлекли и от нас теперь настойчиво ждут решения - отказ от лицензии или возобновление. Найти бы серединку)))

[Связной (С)]

Klerk, окажите кому-нибудь услугу раз в 3 месяца.

[Денис Лукаш]

Создайте Идеального абонента

[satboy]

Не надо никому ничего оказывать... Выгружайте реестр, кормите ревизор правильным трафиком, отправляйте нужные отчеты.

[Klerk]

Не надо никому ничего оказывать... Выгружайте реестр, кормите ревизор правильным трафиком, отправляйте нужные отчеты.

 

В данном случае важен факт оказания услуг связи (ФЗ О связи), т.е факт наличия клиента. Идеального клиента))

[JohnPev]

Не надо никому ничего оказывать... Выгружайте реестр, кормите ревизор правильным трафиком, отправляйте нужные отчеты.

 

В данном случае важен факт оказания услуг связи (ФЗ О связи), т.е факт наличия клиента. Идеального клиента))

Точно.

Заключите 1 договор с "идеальным" клиентом. И чтобы этот клиент написал заявление на приостанов(бесплатный по Вашим тарифам) услуги на 1 год (ну типа клиенту пока не нужно, уехал он или дом ещё только строит).

Вроде как и договор(клиент) есть и деньги по нему не ходят.

После этого можно каким нибудь внутренним приказом "потушить узел", дабы экономить электрричество.

После этого берете и заключаете договор с каким-нибудь знакомым оператором, чтобы он выгружал реестр РКН и "передавал" Вам (чтобы у РКН не было к Вам претензий за не выгрузку реестра).

После этого как то решаете вопрос с размещением ревизора и тем что он не будет работать, так как узел обесточен на 1 год.

[20512]

Угу.

А с СОРМом что делать прикажете?

[Связной (С)]

выгружал реестр РКН и "передавал" Вам

Возможно это лишнее, Klerk еще не озвучил, что за услуга ;)

[JohnPev]

Угу.

А с СОРМом что делать прикажете?

Напишите всем заинтересованным письмо с таким текстом:

"В связи с тем что по заявлению абонента приостановлено оказание услуги сроком до ХХХХ, было принято решение провести модернизацию сети связанную с полной заменой оборудования и выключение узла на неопределенное время. После завершения модернизации сообщим дополнительно, чтобы проверить работу сервисов (Ревизора, СОРМа и прочего)"

 

Ну или сошлитесь что в связи с аварией на электропитании узла на неопределенное время узел обесточен. Идет поиск финансирования для закупки нового оборудования.

 

По хорошему, РКН может начать спрашивать, если будет жалоба от абонента, а абонент у Вас идеальный и жаловаться он не будет (за и заявление от него есть на приостанов услуги).

А по поводу СОРМа - если он есть, то выключите. Если его нет, то напишите им бумагу что схема сети будет меняться после модернизации(раз всё сгорело, то теперь сделать хотите всё по другому, по правильному) и после её окончания обязуетесь согласовать с ними новую схему и при необходимости провести с ними проверку.

[Галушко Дмитрий]

Не надо никому ничего оказывать... Выгружайте реестр, кормите ревизор правильным трафиком, отправляйте нужные отчеты.

 

В данном случае важен факт оказания услуг связи (ФЗ О связи), т.е факт наличия клиента. Идеального клиента))

Точно.

Заключите 1 договор с "идеальным" клиентом. И чтобы этот клиент написал заявление на приостанов(бесплатный по Вашим тарифам) услуги на 1 год (ну типа клиенту пока не нужно, уехал он или дом ещё только строит).

Вроде как и договор(клиент) есть и деньги по нему не ходят.

После этого можно каким нибудь внутренним приказом "потушить узел", дабы экономить электрричество.

После этого берете и заключаете договор с каким-нибудь знакомым оператором, чтобы он выгружал реестр РКН и "передавал" Вам (чтобы у РКН не было к Вам претензий за не выгрузку реестра).

После этого как то решаете вопрос с размещением ревизора и тем что он не будет работать, так как узел обесточен на 1 год.

с выгрузкой через оператора - это может боком пойти.

Все равно отвечать владельцу лицензии...

Кстати СОРМовики могут не хорошо посмотреть на объяснения...

ИМХО проще прекратить лицензию,

и получить новую, если она нужна...

А если не нужна, то забыть.

[20512]

Напишите всем заинтересованным письмо с таким текстом:

"В связи с тем что по заявлению абонента приостановлено оказание услуги сроком до ХХХХ, было принято решение провести модернизацию сети связанную с полной заменой оборудования и выключение узла на неопределенное время. После завершения модернизации сообщим дополнительно, чтобы проверить работу сервисов (Ревизора, СОРМа и прочего)"

Ну да.

В суде по поводу невыполнения СОРМа будут над этим объяснением долго ржать.

 

Присоединяюсь к мнению Дмитрия.

Что мешает закрыть лицензию и получить когда надо новую.

Нынче это делов на месяц и три копейки денег.

[grifin.ru]

А где написано что оператор должен обязательно оказывать услуги, или отказываться от лицензии ?

Есть требование начать оказывать услуги не позднее даты, указанной в лицензии. Других требований я не знаю.

[Галушко Дмитрий]

А где написано что оператор должен обязательно оказывать услуги, или отказываться от лицензии ?

Есть требование начать оказывать услуги не позднее даты, указанной в лицензии. Других требований я не знаю.

внимательно читай вопрошающего: у него дата начала оказания услуг прошла.Это условие действия лицензии, а за нарушение - штраф 30-40 тр по КоАП.

[enemy]

да это общая практика/ у нас тоже местный ркн всех обладателей лицензий постоянно мониторит и просит отказываться от лицензии если они не собираются работать. не вижу больших проблем получить новую лицензии, хотя это и денег стоит.

[grifin.ru]

внимательно читай вопрошающего: у него дата начала оказания услуг прошла.Это условие действия лицензии, а за нарушение - штраф 30-40 тр по КоАП.

Дим... ну давай почитаем...:

Коллеги, подскажите, есть ли какой-то вариант сохранить лицензии, в случае, если мы прекратили оказывать услуги связи?

А значит лицензионное требование о дате начала оказания услуг - не нарушено.

[Галушко Дмитрий]

внимательно читай вопрошающего: у него дата начала оказания услуг прошла.Это условие действия лицензии, а за нарушение - штраф 30-40 тр по КоАП.

Дим... ну давай почитаем...:

Коллеги, подскажите, есть ли какой-то вариант сохранить лицензии, в случае, если мы прекратили оказывать услуги связи?

А значит лицензионное требование о дате начала оказания услуг - не нарушено.

если прекратили,

но дата начала оказания услуг прошла,

значит надо отказываться от лицензии, либо оказывать услуги.

[grifin.ru]

значит надо отказываться от лицензии, либо оказывать услуги.

Из какого НПА это следует ?

[Галушко Дмитрий]

значит надо отказываться от лицензии, либо оказывать услуги.

Из какого НПА это следует ?

из КоАП РФ.

[grifin.ru]

Галушко Дмитрий

Дим, ерунду не говори. Из КОАП следует что наказывается осуществление П деятельности с нарушением лицензионных условий.

Лицензионные условия не нарушены. ТС начал оказывать услуги в срок. То что он потом прекратил их оказывать - его право сделать это хоть на следующий день после того, как начал.

Требование отказываться от лицензии в данном случае не обосновано.

Требование возобновить оказание услуг - тоже.

Если ты считаешь иначе - аргументируй свою позицию.

[Связной (С)]

где написано что оператор должен обязательно оказывать услуги

Если выявят > 3 месяца простоя - предупреждение/остановка/аннулирование лицензии.

[grifin.ru]

Если выявят > 3 месяца простоя - предупреждение/остановка/аннулирование лицензии.

1. Основания ?

2. Почему больше 3 месяцев ?

3. Не забываем про срок привлечения к административной ответственности и пытаемся классифицировать данное правонарушение как длящееся или не длящееся. Думаем, возвращаемся к пункту 1.

[Связной (С)]

grifin.ru

1.ЗоС:

Статья 37. Приостановление действия лицензии

3) неоказания услуг связи более чем три месяца, в том числе их неоказания с указанного в лицензии дня начала оказания таких услуг.

Правила:

Оператор связи обеспечивает абоненту и (или) пользователю возможность пользования услугами телефонной связи 24 часа в сутки

2. См. п.1

3. Само собой. И, потом:

Если выявят

[grifin.ru]

Связной (С)

Ага. Вот теперь согласен )

Сорри.

Кстати, согласен только по ст 37 ЗОС.

Правила, это когда у тебя есть действующий договор, а ты услуги не оказываешь. Если действующих договоров нет, то правила здесь не применяются никаким боком.