Jump to content
Калькуляторы

Carbon billing 5, обсуждение пишите, кто что думает, хвалите, ругайте, отправляйте пожелания

1 час назад, Dude сказал:

Приехал микротик от карбонов, завтра будем пробовать настраивать.

Завтра наверное будет пост - Принесли микротик и распаковали. Продолжение следует. Не тяните уже кота за причинное место, попкорн заканчивается. Или Вы хотите тут этот сериал растянуть на несколько сезонов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не секрет как все сейчас работает, если микротик только вчера приехал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, nphs сказал:

Если не секрет как все сейчас работает, если микротик только вчера приехал?

На 4 карбоне работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начали настраивать карбоны, попросили их бэкапы старых настроек не трогать, но они восстановили от 5 апреля настройки и биллинг заслал пачку неактуальных СМС абонентам. Некоторые даже приходили, чтобы выяснить, что такое.

Написал письмо с просьбой изменить счета на карбон 5 без софтроутера, он же больше не используется и без него дешевле - не тут то было, предложили заключить доп. соглашение к договору и платить ещё больше. Решили компенсировать покупку микротика что ли.

Оставили цену, какая была на 5 с софтроутером. Не стали повышать.

Edited by Dude

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, но это какой-то изощрённый мазохизм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.04.2019 в 13:25, Dude сказал:

На 4 карбоне работает.

Не совсем понимаю, почему у вас работа Карбон+МТ вызвали затруднения, мы несколько лет в такой связке работаем и все почти хорошо ))

Причем схема от Карбона, даже не грели голову на счет тюнинга, за исключением проброса вланов и разных мелочей

Edited by rdmitrich

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, rdmitrich сказал:

Не совсем понимаю, почему у вас работа Карбон+МТ вызвали затруднения

Где Вы это увидели?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наш сотрудник лежал 3 недели в больнице и мы ничего не делали по 5 карбону. На этой неделе начали настраивать, вроде понастроили бОльшую часть, но вот один момент непонятен что-то.

Ставим тестовому абоненту тариф 40Мбит, тестируем - реальная скорость 36880. ТП отвечает:

В стандартной схеме скорость передается в значение max-limit, что является "Максимальной возможной скоростью", поэтому гарантировано 40М быть и не должно. Для гарантированной скорости 40 М необходимо передавать скорость в параметр "Limit at", однако при данной настройке нужно точно рассчитывать общую полосу пропускания и суммарную скорость всех абонентов, поэтому рекомендуем оставить скорость в стандартном параметре.

Я вот нифига не пойму, как так не должна быть скорость 40 мегабит в тарифе 40 мегабит? И это биллинг с сертификатом ССС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dude чем скорость мерили? С каким оборудованием?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, сначала то тупо speedtest-ом, потом уже пробовали большой файл по FTP тянуть - одинаково.

Подрубались и к микротику напрямую, ноутом и стационарным компом. Всё без разницы.

Edited by Dude

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dude так если тупо спидтестом, то вы в диспетчер задач зашли бы, да посмотрели, сколько там мегабит шарашит. Обычно всё по тарифу. Магия) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа провайдеры))) чес слово аж смешно)) вы наверное забыли про служебный трафик? 6% прибавь к обещанному вот вам и будет та скорость которая была обещана. Конечно если это не 100 которая будет упираться в порт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@777BLOODER777 

Как раз в диспетчере задач показывается реальная загрузка порта, то есть полные 40мбит(вместе со служебной информацией)

Поэтому и посоветовал туда заглянуть или посмотреть, что там на оборудовании показывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, sauroneg сказал:

@777BLOODER777 

Как раз в диспетчере задач показывается реальная загрузка порта, то есть полные 40мбит(вместе со служебной информацией)

Поэтому и посоветовал туда заглянуть или посмотреть, что там на оборудовании показывает.

Вх. гарант. скорость, Кбит(RATE_IN): 15360
 
Исх. гарант. скорость, Кбит(RATE_OUT): 5120
 
Вх. макс. скорость, Кбит(CEIL_IN), если не поддерживается оборудованием укажите равным RATE_IN: 16281
 
Исх. макс. скорость, Кбит(CEIL_OUT), если не поддерживается оборудованием укажите равным RATE_OUT: 5427
 
 
Вот тебе пример.

 

Edited by 777BLOODER777

Share this post


Link to post
Share on other sites

В роли сервера авторизации кто ??? Если микротик то это вообще залог того что скорость будет плавно резать, а не скачками при которых возможна потеря пакетов при больших нагрузках, где то я тут читал что SAAB высказывался как раз по этому поводу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если буфер пакетов правильно настроить то никаких проблем ни со скоростью, ни с дропами не будет. Все проблемы от того, что по дефолту там 10 или 100 пакетов буфер, вот и представьте как все заработает на тарифе 40М =)

Поставьте буфер 10000 или PCQ с распределением по потокам - дропов не будет и скорость ограничится на требуемом уровне.

 

И да, у карбона свое видение на настройку микротика, поэтому в 5 версии там не все адекватно работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ищем за деньги специалиста с опытом внедрения на сети карбон биллинга  с выездом на обьект .  +79028164227 Алексей 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Saab95 said:

Если буфер пакетов правильно настроить то никаких проблем ни со скоростью, ни с дропами не будет. Все проблемы от того, что по дефолту там 10 или 100 пакетов буфер, вот и представьте как все заработает на тарифе 40М =)

Поставьте буфер 10000 или PCQ с распределением по потокам - дропов не будет и скорость ограничится на требуемом уровне.

 

И да, у карбона свое видение на настройку микротика, поэтому в 5 версии там не все адекватно работает.

похоже на вброс. Одна вода. 

нет конкретики, что не нравится в схеме?

схемы в открытом доступе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, lucky man сказал:

похоже на вброс. Одна вода. 

нет конкретики, что не нравится в схеме?

схемы в открытом доступе. 

Дайте ссылку.

Провайдеров малых и средних на микротике много, и у каждого некое свое видение на то, как он должен блокировать и ограничивать скорость абонентам. Кто-то сначала блокирует все, а потом в список добавляет адреса тех, кто может работать. Кто-то ничего не блокирует, а создает список блокировок, куда и добавляет должников. Сюда же добавим и ограничение скорости - кто-то делает их симплами, а кто-то делает путем маркировки трафика и деревьев очередей. А вот у карбона только один тип схемы. Более того, если используется несколько видов авторизаций, например PPPoE и просто по IP, то есть некие сложности=)

 

Нормальный биллинг должен не предоставлять свою схему, а позволять изменять ее на ту, которая требуется провайдеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это троллинг компании "Карбон Софт" я так полагаю.

 

 

Вы вводите в заблуждение людей. Я не знаю сознательно или нет. 

Это неправда. От слова совсем.

 

по порядку

 

>>Более того, если используется несколько видов авторизаций, например PPPoE и просто по IP, то есть некие сложности
Сложности не то, что нет. Одна и та же схема поддерживает оба этих типа авторизации микротике по умолчанию. Т.е. при настройке СТАНДАРТНОЙ схемы карбоновцев будут работать сразу 2 типа: и IPoE и pppoe
>>Сюда же добавим и ограничение скорости - кто-то делает их симплами, а кто-то делает путем маркировки трафика и деревьев очередей. А вот у карбона только один тип схемы.
Актуальных поддерживаемых схем 2: simple и pcq. Большая часть пользуется симплами, т.к. в последних версиях по заявлениям специалистов микротика simple считается предпочтительнее
>>Нормальный биллинг должен не предоставлять свою схему, а позволять изменять ее на ту, которая требуется провайдеру.
Carbon BIlling никак не завязан на работе только одной схемы. Все схемы динамические и легко изменяются с помощью изменения скриптов/радиус атрибутов. Стандартная схема используется как обычное "коробочное" решение, которое часть провайдеров устраивает.

 

 

Вы даже не проверили то, о чём написали я предполагаю. 

http://docs.carbonsoft.ru/pages/viewpage.action?pageId=129204235

 

 

 

извините, ещё раз "Нормальный биллинг должен не предоставлять свою схему, а позволять изменять ее на ту, которая требуется провайдеру."

 

это слишком толстый троллинг. т.к.  одна из самых крутых фич карбон биллинга - работать гибко с оборудованием.

 

 

 

Edited by lucky man

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, lucky man сказал:

Вы даже не проверили то, о чём написали я предполагаю. 

Это все уже видели.

 

Нормальная схема это такая, где в разделе NAT всего одно правило, которое используется для биллинга - это переадресация на личный кабинет. Теперь ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИКОВ - нельзя делать переадресацию сразу на биллинг, он от этого виснет, утекает память, всячески глючит и отравляет жизнь администраторам. Переадресация делается на промежуточный сервер с web сервером, где уже и расположена ссылка на доступ в личный кабинет. Тогда на нее нажмет только абонент, который эту страничку и увидит. В этом случае на биллинг не летит по 100-500 запросов на веб порты от разных торрентов и всяческих других приложений, биллинг не пишет тонны логов о доступе на веб сервер и т.п.

 

То же касается и Firewall, где так же всего одно правило для блокировки или наоборот, разблокировки. Пихать на микротик сотни не нужных правил не есть хорошо.

 

Отсюда и сделан вывод о том, что никакой "гибкости" нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now