Вспомним прошлое...

[NorN]

И так, Nag.ru выпуск #123 от 02 февраля 2003 года. http://www.nag.ru/2003/0202/nnad.shtml

Читаем и далаем выводы...

Далее, тут можно прочитать весьма резкую "отповедь" московскому проекту ADSL. Особенно интересно это смотрится на фоне недавних бравурных статей в сетевой прессе о подключений через "Точку.ру".

МГТС, развивающая проект ADSL через дочернюю компанию МТУ-Информ, затратила около $40 млн. на совершенствование 95% московских АТС с тем, чтобы любой абонент мог воспользоваться услугой. К середине 2002 года компания имела лишь 4000 абонентов, т.е. доход от услуг ADSL в 2002 году, по нашей оценке, составил около $9 млн., значительно меньше намеченного. Мы меняем свой взгляд на развитие ADSL доступа МГТС на негативный и считаем дополнительные инвестиции в этот бизнес нерентабельными.

 

Домашние сети имеют примерно в 10 раз большее число абонентов, и пропорционально большую скорость развития. Для реального перелома ситуации, АДСЛ должен стоить не более $10-20 в месяц (без трафика), но такая цифра скорее всего не сможет даже покрыть издержки МГТС.

 

без комментариев... :-)

[Nag]

NorN, ты немного зря смешал мой текст и цитату из http://research.finam.ru/daily/viewitem001...109/default.asp в одну кучку. :-)

 

Что же касается издержек МГТС... Я до сих пор не уверен что Стримовские отчисления покрывают все их издержки. ;-) Даже наоборот, полагаю, что инвестиции все еще не вернулись, и до их возврата 1-2 года.

Хотя, конечно 2 года срок огромный для провайдинга - многое успело смениться в технологиях. Цена оборудования так раза в три упала за это время...

[Прохожий]

Nag,

 

Видишь, как опасно не удалать старые обзоры? Того и гляди за базар притянут...

[Nag]

Недождетесь. ;-)

[NorN]

Ну правда что "За базар"... Всего лишь хотелось показать и что вылилось из, казалось, не перспективного проекта...

[Nag]

Хм... Вылилось все же не из проекта, а из меди (силу которой никто не отрицал, и которой боятся в душе все сети по россии)..

А проект - думаю что люди разные, и деньги разные... Хотя могу и ошибиться.

[ury]

Рассуждать о целесообразности поступков таких монстров рынка как Точка.ру - пустой номер. Их манагеры не зря деньги получают... Даже если завтра они начнут свой Стрим за бесплатно подключать, то это все не с проста...

Можно быть директором завода по производству ГАЗ и пологать что в серьез можешь прогназировать деятельность какого нибудь забугорного Вольво... Сфера вроде бы одна... близка и по духу и по направлению деятельности, а все же что то не то... :-)

[MrBear]

Рассуждать о целесообразности поступков таких монстров рынка как Точка.ру - пустой номер.

 

Да нет там никакого сакрального знания, особенно учитывая, что решения принимаются в основном "старой гвардией" Связьинвеста. Наличие свободных средств, громадный технологический ресурс и внезапно случившееся понимание того факта, что наиболее перспективный рынок уплывает в неподконтрольные руки. Тут "воленс-неволенс" рванешь задницу... :)

[Солнечный КОТ]

Да целесообразен проект - вопрос только для кого?

Проект целесообразен для мск, с супердешевым траффиком на М-IX и тд, с большим количеством абонентов.

Закон больших цифр работает на все сто. Затраты то минимальные.

[MrBear]

Проект целесообразен для мск, с супердешевым траффиком на М-IX и тд, с большим количеством абонентов.

 

Тс-с-с...! А то опять в провинциальных комплексах обвинят. :)

[Солнечный КОТ]

Не-не - пускай обвинят :-)

Я их крутых сразу буду на оптику до Казани раскручивать :-)

[MrBear]

Я их крутых сразу буду на оптику до Казани раскручивать :-)

 

Так у вас там где-то ж Голден вроде шастает со своей магистралью?

[NorN]

Ох... К нам бы в Челябинск он пришёл - по новому зажили бы!

[MrBear]

Ох... К нам бы в Челябинск он пришёл - по новому зажили бы!

 

Ну, это волки ещё те, демпинговать вряд ли станут. Им проще на себя голосовой трафик стягивать по своей сети, чем голый IP раздавать.

 

Тут, судя по всему, ТТК и РТК "договорились" - в регионах цены начали чуть ли не вверх расти у обоих, говорят, что снижений больше не будет независимо от объёмов. "Спейсгейтам" пора идти вприсядку... :))

[Солнечный КОТ]

Шастает, да вот только мимо кассы, у нас тут новая беда - присоска к россу теперь занимается и трансом и закидывает удочки к МТТ и голдену :-(

так что никакой ценовой конкуренции, шпутник рулит

[NorN]

Спутник рулит, но качество... Клиенту не в игры поиграть, не скайп заюзать... Только веб, ftp и мыло....

[MrBear]

Шастает, да вот только мимо кассы, у нас тут новая беда - присоска к россу теперь занимается и трансом и закидывает удочки к МТТ и голдену :-(

 

Бр-р-р... А перевести на русский? :) "Присоска", это РТКомм, надо полагать? Транс - ТТК? Тогда что значит - "занимается"? :)

[Антон Богатов]

Я тоже не понял, а ведь учу китайский на досуге... :)

[Солнечный КОТ]

Нет - присоска это Телеком-онлайн, росс представлен екатеринбургским интом, транс=ТТК. Китайский не поможет - учите татарский.

[MrBear]

Нет - присоска это Телеком-онлайн, росс представлен екатеринбургским интом, транс=ТТК. Китайский не поможет - учите татарский.

 

Я наполовину татарин, однако не понял, при чем здесь один из игроком рынка - он что, эксклюзивное право на распределение трафика получил? :)

[Солнечный КОТ]

Фактически да

[MrBear]

Фактически да

 

Это как, простите? В прямое нарушение ЗоС? Или это просто абсолютный монополист последней мили и всего доступного радиоэфира, не являющийся существенным оператором при этом? :) Действительно интересно - уж расскажите общественности, может чего посоветуют?

[Солнечный КОТ]

Нет, не в прямое нарушение ЗоС, т.к. в ЗоС нет статьи про аффилированные лица.

[MrBear]

Нет, не в прямое нарушение ЗоС, т.к. в ЗоС нет статьи про аффилированные лица.

 

Т.е., в Казани топ-ы региональных отделений РТКомма и Транстелекома учредили фирму - оператора связи, передали ей фактически монопольные права на раздачу трафика и отказывают остальным операторам в подключении? Или я опять чего-то недопонял? :)