Robot_NagNews Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Материал: Неожиданное продолжение “Таймлайнов” даже для меня самого. Появление этого материала связано с огромным количеством сетевых споров, которые, как правило, сводятся к тому, что оппоненты начинают ссылаться на бронебойный аргумент… Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба а где холивор? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба а где холивор? Пока сериал "Прослушка" не досмотришь, не возвращайся. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Разница по сути в финансировании. В США за счет государства, в РФ за счет компаний. Но бюджет США не из космоса же берет деньги. Они их собирают в виде налогов. И их СОРМ так или иначе оплачивают сами абоненты. Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. Разница принципиальная. В США есть строка в каком-то бюджете, на которую можно посмотреть и сказать "а не много ли мы тратим и можно ли того же самого добиться дешевле". У нас - нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба У нас - нельзя. Это почему же? Можно. Вот посчитает Ростелеком + "большая тройка" затраты и пойдет к Путину: "либо снижайте планку либо поднимаем тарифы в 6 раз и говорим абонентам - из-за тупой власти". И пересмотрят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Миша! СпасиБО за интереснейший материал. Жду книгу твоих опусов. Куплю 3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба 9/11, террористы, педофилы, гос. безопасность и прочее как-то уж слишком сильно однобоко. Как-будто та точка зрения вообще легитимна, оно же все из пальца высосано, чтобы тупому народу впарить слежку за ними и не дать рыпаться против власти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба строка в каком-то бюджете, на которую можно посмотреть и сказать "а не много ли мы тратим и можно ли того же самого добиться дешевле". Дешевле? А кого это волнует? Они же не из своего кармана деньги тратят, так что вопрос "дешевле" даже в теории не возникает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба У тебя в самом конце вместо 2011 года должен быть 2001, ибо до 9/11. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Пока сериал "Прослушка" не досмотришь, не возвращайся. ;-) я пытался. уснул на полсерии Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. а можно у нас тоже сделать чуть более косвенно? а то какая-то херня получается - они законы принимают, а мы их исполняй за свой счет. И налоги платим. И ФУУС. У тебя в самом конце вместо 2011 года должен быть 2001, ибо до 9/11. Уп-с. Очепятка. Исправил. Жду книгу твоих опусов. Блин, надо взять себя в руки, да. Но это, как оказалось, конский труд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба <SCA - Stored Communications Act. Закон о хранимых коммуникациях (некорректно перевел - как лучше?). > история переписки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Но бюджет США не из космоса же берет деньги. Они их собирают в виде налогов. Оценив размер гос. долга США, очень засомневался. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба я пытался. уснул на полсерии С холивором та же фигня. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Оценив размер гос. долга США, очень засомневался. Этот долг отдавать же надо. Хотя есть вариант Филиппа IV французского, который проблему своего долга тамплиерам решил оперативно и кардинально - физически ликвидировав орден вместе со многими его членами. В общем, кредитор требовать долги не явился. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба <SCA - Stored Communications Act. Закон о хранимых коммуникациях (некорректно перевел - как лучше?). > история переписки? Вот изучаю. Там довольно сложно и запутано. Речь идет о возможности доступа к пользовательской информации, которая по технологическим причинам хранилась больше 180 дней. С одной стороны - это нарушение четвертой поправки, с другой стороны - разумность ожиданий, что ежели что-то хранится достаточно долго, то об этом кто-то да узнает. По сути это антияровой закон - он запрещает "органам" использовать все, что хранится меньше 180 дней. Этот долг отдавать же надо. Хотя есть вариант Филиппа IV французского, который проблему своего долга тамплиерам решил оперативно и кардинально - физически ликвидировав орден вместе со многими его членами. В общем, кредитор требовать долги не явился. Ахтунг! Специалист по госдолгу в треде! Не волнуйся - США свои долги исправно отдает. У них все хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...