Robot_NagNews Posted November 17, 2016 · Report post Материал: Неожиданное продолжение “Таймлайнов” даже для меня самого. Появление этого материала связано с огромным количеством сетевых споров, которые, как правило, сводятся к тому, что оппоненты начинают ссылаться на бронебойный аргумент… Полный текст Share this post Link to post Share on other sites
wanderer_from Posted November 17, 2016 · Report post а где холивор? Share this post Link to post Share on other sites
jab Posted November 17, 2016 · Report post а где холивор? Пока сериал "Прослушка" не досмотришь, не возвращайся. ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Tosha Posted November 17, 2016 · Report post Разница по сути в финансировании. В США за счет государства, в РФ за счет компаний. Но бюджет США не из космоса же берет деньги. Они их собирают в виде налогов. И их СОРМ так или иначе оплачивают сами абоненты. Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. Share this post Link to post Share on other sites
Sergey Gilfanov Posted November 17, 2016 · Report post Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. Разница принципиальная. В США есть строка в каком-то бюджете, на которую можно посмотреть и сказать "а не много ли мы тратим и можно ли того же самого добиться дешевле". У нас - нельзя. Share this post Link to post Share on other sites
Tosha Posted November 17, 2016 · Report post У нас - нельзя. Это почему же? Можно. Вот посчитает Ростелеком + "большая тройка" затраты и пойдет к Путину: "либо снижайте планку либо поднимаем тарифы в 6 раз и говорим абонентам - из-за тупой власти". И пересмотрят. Share this post Link to post Share on other sites
Галушко Дмитрий Posted November 17, 2016 · Report post Миша! СпасиБО за интереснейший материал. Жду книгу твоих опусов. Куплю 3. Share this post Link to post Share on other sites
ttttt Posted November 17, 2016 · Report post 9/11, террористы, педофилы, гос. безопасность и прочее как-то уж слишком сильно однобоко. Как-будто та точка зрения вообще легитимна, оно же все из пальца высосано, чтобы тупому народу впарить слежку за ними и не дать рыпаться против власти. Share this post Link to post Share on other sites
stas_k Posted November 17, 2016 · Report post строка в каком-то бюджете, на которую можно посмотреть и сказать "а не много ли мы тратим и можно ли того же самого добиться дешевле". Дешевле? А кого это волнует? Они же не из своего кармана деньги тратят, так что вопрос "дешевле" даже в теории не возникает. Share this post Link to post Share on other sites
Ivan_83 Posted November 17, 2016 · Report post У тебя в самом конце вместо 2011 года должен быть 2001, ибо до 9/11. Share this post Link to post Share on other sites
wanderer_from Posted November 17, 2016 · Report post Пока сериал "Прослушка" не досмотришь, не возвращайся. ;-) я пытался. уснул на полсерии Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. а можно у нас тоже сделать чуть более косвенно? а то какая-то херня получается - они законы принимают, а мы их исполняй за свой счет. И налоги платим. И ФУУС. У тебя в самом конце вместо 2011 года должен быть 2001, ибо до 9/11. Уп-с. Очепятка. Исправил. Жду книгу твоих опусов. Блин, надо взять себя в руки, да. Но это, как оказалось, конский труд. Share this post Link to post Share on other sites
sheft Posted November 17, 2016 · Report post <SCA - Stored Communications Act. Закон о хранимых коммуникациях (некорректно перевел - как лучше?). > история переписки? Share this post Link to post Share on other sites
ALaddin Posted November 18, 2016 · Report post Но бюджет США не из космоса же берет деньги. Они их собирают в виде налогов. Оценив размер гос. долга США, очень засомневался. Share this post Link to post Share on other sites
jab Posted November 18, 2016 · Report post я пытался. уснул на полсерии С холивором та же фигня. :) Share this post Link to post Share on other sites
Tosha Posted November 18, 2016 · Report post Оценив размер гос. долга США, очень засомневался. Этот долг отдавать же надо. Хотя есть вариант Филиппа IV французского, который проблему своего долга тамплиерам решил оперативно и кардинально - физически ликвидировав орден вместе со многими его членами. В общем, кредитор требовать долги не явился. Share this post Link to post Share on other sites
wanderer_from Posted November 19, 2016 · Report post <SCA - Stored Communications Act. Закон о хранимых коммуникациях (некорректно перевел - как лучше?). > история переписки? Вот изучаю. Там довольно сложно и запутано. Речь идет о возможности доступа к пользовательской информации, которая по технологическим причинам хранилась больше 180 дней. С одной стороны - это нарушение четвертой поправки, с другой стороны - разумность ожиданий, что ежели что-то хранится достаточно долго, то об этом кто-то да узнает. По сути это антияровой закон - он запрещает "органам" использовать все, что хранится меньше 180 дней. Этот долг отдавать же надо. Хотя есть вариант Филиппа IV французского, который проблему своего долга тамплиерам решил оперативно и кардинально - физически ликвидировав орден вместе со многими его членами. В общем, кредитор требовать долги не явился. Ахтунг! Специалист по госдолгу в треде! Не волнуйся - США свои долги исправно отдает. У них все хорошо. Share this post Link to post Share on other sites
