Jump to content
Калькуляторы

Таймлайн: Прослушка

Материал:

Неожиданное продолжение “Таймлайнов” даже для меня самого. Появление этого материала связано с огромным количеством сетевых споров, которые, как правило, сводятся к тому, что оппоненты начинают ссылаться на бронебойный аргумент…

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

а где холивор?

 

Пока сериал "Прослушка" не досмотришь, не возвращайся. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница по сути в финансировании. В США за счет государства, в РФ за счет компаний.

Но бюджет США не из космоса же берет деньги. Они их собирают в виде налогов.

И их СОРМ так или иначе оплачивают сами абоненты.

 

Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно.

Разница принципиальная. В США есть строка в каком-то бюджете, на которую можно посмотреть и сказать "а не много ли мы тратим и можно ли того же самого добиться дешевле".

У нас - нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас - нельзя.

Это почему же? Можно. Вот посчитает Ростелеком + "большая тройка" затраты и пойдет к Путину: "либо снижайте планку либо поднимаем тарифы в 6 раз и говорим абонентам - из-за тупой власти". И пересмотрят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9/11, террористы, педофилы, гос. безопасность и прочее как-то уж слишком сильно однобоко. Как-будто та точка зрения вообще легитимна, оно же все из пальца высосано, чтобы тупому народу впарить слежку за ними и не дать рыпаться против власти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

строка в каком-то бюджете, на которую можно посмотреть и сказать "а не много ли мы тратим и можно ли того же самого добиться дешевле".

Дешевле? А кого это волнует? Они же не из своего кармана деньги тратят, так что вопрос "дешевле" даже в теории не возникает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тебя в самом конце вместо 2011 года должен быть 2001, ибо до 9/11.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока сериал "Прослушка" не досмотришь, не возвращайся. ;-)

я пытался. уснул на полсерии

 

Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно.

а можно у нас тоже сделать чуть более косвенно? а то какая-то херня получается - они законы принимают, а мы их исполняй за свой счет. И налоги платим. И ФУУС.

 

У тебя в самом конце вместо 2011 года должен быть 2001, ибо до 9/11.

Уп-с. Очепятка. Исправил.

 

Жду книгу твоих опусов.

Блин, надо взять себя в руки, да. Но это, как оказалось, конский труд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

<SCA - Stored Communications Act. Закон о хранимых коммуникациях (некорректно перевел - как лучше?). > история переписки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но бюджет США не из космоса же берет деньги. Они их собирают в виде налогов.

 

Оценив размер гос. долга США, очень засомневался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я пытался. уснул на полсерии

 

С холивором та же фигня. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценив размер гос. долга США, очень засомневался.

Этот долг отдавать же надо. Хотя есть вариант Филиппа IV французского, который проблему своего долга тамплиерам решил оперативно и кардинально - физически ликвидировав орден вместе со многими его членами. В общем, кредитор требовать долги не явился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

<SCA - Stored Communications Act. Закон о хранимых коммуникациях (некорректно перевел - как лучше?). > история переписки?

Вот изучаю. Там довольно сложно и запутано. Речь идет о возможности доступа к пользовательской информации, которая по технологическим причинам хранилась больше 180 дней.

С одной стороны - это нарушение четвертой поправки, с другой стороны - разумность ожиданий, что ежели что-то хранится достаточно долго, то об этом кто-то да узнает. По сути это антияровой закон - он запрещает "органам" использовать все, что хранится меньше 180 дней.

 

Этот долг отдавать же надо. Хотя есть вариант Филиппа IV французского, который проблему своего долга тамплиерам решил оперативно и кардинально - физически ликвидировав орден вместе со многими его членами. В общем, кредитор требовать долги не явился.

Ахтунг! Специалист по госдолгу в треде! Не волнуйся - США свои долги исправно отдает. У них все хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this