Robot_NagNews Posted November 17, 2016 Материал: Неожиданное продолжение “Таймлайнов” даже для меня самого. Появление этого материала связано с огромным количеством сетевых споров, которые, как правило, сводятся к тому, что оппоненты начинают ссылаться на бронебойный аргумент… Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wanderer_from Posted November 17, 2016 а где холивор? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jab Posted November 17, 2016 а где холивор? Пока сериал "Прослушка" не досмотришь, не возвращайся. ;-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted November 17, 2016 Разница по сути в финансировании. В США за счет государства, в РФ за счет компаний. Но бюджет США не из космоса же берет деньги. Они их собирают в виде налогов. И их СОРМ так или иначе оплачивают сами абоненты. Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted November 17, 2016 Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. Разница принципиальная. В США есть строка в каком-то бюджете, на которую можно посмотреть и сказать "а не много ли мы тратим и можно ли того же самого добиться дешевле". У нас - нельзя. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted November 17, 2016 У нас - нельзя. Это почему же? Можно. Вот посчитает Ростелеком + "большая тройка" затраты и пойдет к Путину: "либо снижайте планку либо поднимаем тарифы в 6 раз и говорим абонентам - из-за тупой власти". И пересмотрят. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted November 17, 2016 Миша! СпасиБО за интереснейший материал. Жду книгу твоих опусов. Куплю 3. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ttttt Posted November 17, 2016 9/11, террористы, педофилы, гос. безопасность и прочее как-то уж слишком сильно однобоко. Как-будто та точка зрения вообще легитимна, оно же все из пальца высосано, чтобы тупому народу впарить слежку за ними и не дать рыпаться против власти. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted November 17, 2016 строка в каком-то бюджете, на которую можно посмотреть и сказать "а не много ли мы тратим и можно ли того же самого добиться дешевле". Дешевле? А кого это волнует? Они же не из своего кармана деньги тратят, так что вопрос "дешевле" даже в теории не возникает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted November 17, 2016 У тебя в самом конце вместо 2011 года должен быть 2001, ибо до 9/11. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wanderer_from Posted November 17, 2016 Пока сериал "Прослушка" не досмотришь, не возвращайся. ;-) я пытался. уснул на полсерии Так что разница не принципиальная. Так или иначе платят сами абоненты. В США только чуть более косвенно. а можно у нас тоже сделать чуть более косвенно? а то какая-то херня получается - они законы принимают, а мы их исполняй за свой счет. И налоги платим. И ФУУС. У тебя в самом конце вместо 2011 года должен быть 2001, ибо до 9/11. Уп-с. Очепятка. Исправил. Жду книгу твоих опусов. Блин, надо взять себя в руки, да. Но это, как оказалось, конский труд. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sheft Posted November 17, 2016 <SCA - Stored Communications Act. Закон о хранимых коммуникациях (некорректно перевел - как лучше?). > история переписки? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALaddin Posted November 18, 2016 Но бюджет США не из космоса же берет деньги. Они их собирают в виде налогов. Оценив размер гос. долга США, очень засомневался. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jab Posted November 18, 2016 я пытался. уснул на полсерии С холивором та же фигня. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted November 18, 2016 Оценив размер гос. долга США, очень засомневался. Этот долг отдавать же надо. Хотя есть вариант Филиппа IV французского, который проблему своего долга тамплиерам решил оперативно и кардинально - физически ликвидировав орден вместе со многими его членами. В общем, кредитор требовать долги не явился. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wanderer_from Posted November 19, 2016 <SCA - Stored Communications Act. Закон о хранимых коммуникациях (некорректно перевел - как лучше?). > история переписки? Вот изучаю. Там довольно сложно и запутано. Речь идет о возможности доступа к пользовательской информации, которая по технологическим причинам хранилась больше 180 дней. С одной стороны - это нарушение четвертой поправки, с другой стороны - разумность ожиданий, что ежели что-то хранится достаточно долго, то об этом кто-то да узнает. По сути это антияровой закон - он запрещает "органам" использовать все, что хранится меньше 180 дней. Этот долг отдавать же надо. Хотя есть вариант Филиппа IV французского, который проблему своего долга тамплиерам решил оперативно и кардинально - физически ликвидировав орден вместе со многими его членами. В общем, кредитор требовать долги не явился. Ахтунг! Специалист по госдолгу в треде! Не волнуйся - США свои долги исправно отдает. У них все хорошо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...