[areat]

Добрый день , уважаемы знатоки.

Нужно сделать линк, расстояние между точками 2км, есть прямая видимость, зона френеля соблюдается.

Требуется около 200-300мб с расчетом на 300+ абонентов. На айрфибер денег нет. Есть какие варианты?

Edited November 10, 2016 by areat

[sokrat]

Есть какие варианты?

 

Из всего представленного тут товара за такие деньги

 

На айрфибер денег нет.

 

Самое дешевое, только ведрами таскать

[SSD]

Добрый день , уважаемы знатоки.

Нужно сделать линк, расстояние между точками 2км, есть прямая видимость, зона френеля соблюдается.

Требуется около 200-300мб с расчетом на 300+ абонентов. На айрфибер денег нет. Есть какие варианты?

Mikrotik/Ubnt устройства стандарта АС в прямой видимости и не зашумленном эфире дадут требуемое по крайней мере в тестах. Как будет реально работать узнаете в процессе, торренты/мультикаст/большой pps в линке существенно повлияют на итоговую емкость.

[EShirokiy]

SSD, не, в AC-линке не получить 200-300 мегабит TCP. UDP много прокачает, то качество будет не очень. Подойдет релейка Siklu или можно попытать счастья с AF5X. Возможно, будет проще проложить оптику. 2 км не так и много.

[Saab95]

Поставьте несколько параллельных каналов на Lite5, объедините роутерами и готово.

[SSD]

SSD, не, в AC-линке не получить 200-300 мегабит TCP. UDP много прокачает, то качество будет не очень. Подойдет релейка Siklu или можно попытать счастья с AF5X. Возможно, будет проще проложить оптику. 2 км не так и много.

На МТ, 200 реально получить в 11n/40 мгц.

[porozut]

SSD, не, в AC-линке не получить 200-300 мегабит TCP. UDP много прокачает, то качество будет не очень. Подойдет релейка Siklu или можно попытать счастья с AF5X. Возможно, будет проще проложить оптику. 2 км не так и много.

 

Стоит мост на ubnt-PB19 1км , ( все чисто и помех нет вообще ) - 250 дают дуплекса , но повторюсь условия идеал и полоса 80 так как мешать там просто некому , в тяжких условиях ставили PB620 выжали 160 дуплекса (стабильного) в 40 ,но условия были адовые , ширина в 80 не сильно давала прирост 20% всего ,но крайне не стабильных .

 

А для ТС - если есть 300 хомячков ставь фидер24 ( в помощь авито - есть б\у) , они тебе быстро фидера отобьют ( если конечно бесплатно инет не раздавать =))))) ).

[EShirokiy]

porozut, я UDP на 16 км 400 мегабит выжимал. Но 400 мегабит UDP - это совсем не тоже самое, что и 400 мегабит TCP)

Saab95, оно конечно, работать будет, но через жопу. Тем более Lite5, если и ставить параллельные каналы, то узконаправленные.

Для 300 юзеров не вижу смысла экономить на канальном оборудовании, потом и время и нервы сбережет и окупится достаточно быстро)

[rdc]

не забываем, что интернет быстро жирнеет

и канала, которого сейчас хватает почти впритык, завтра хватать не будет

 

я бы под такую задачу взял б/у af24, например

[sokrat]

я бы под такую задачу взял б/у af24, например

 

Господа рекламодатели, читайте внимательно условия задачи

 

Требуется около 200-300мб с расчетом на 300+ абонентов. На айрфибер денег нет.

 

он же написал 300+, но забыл написать что каждому от 50 до 100.А потом и аппетит придет во время еды.

Просто сейчас клиентура прет с учетом типа по быстрому срубить бабла вложив самый мизер

[Saab95]

Saab95, оно конечно, работать будет, но через жопу. Тем более Lite5, если и ставить параллельные каналы, то узконаправленные.

 

Если они светят в одном направлении, нет разницы какие антенны, т.к. они все равно будут принимать сигналы друг от друга. Если антенны слабые, как у Lite5, то мощность можно поставить 18, если антенны джириусы, то мощность передатчика потребуется меньше, но уровни сигналов от этого не уменьшаться, упадет только внеполосное излучение.

 

Из практики, получалось запустить 3 линка в одном направлении на SXT, которые были размещены с 3-х сторон лифтовой будки, по 2-м каналам шел входящий для абонентов трафик, по 3-му исходящий. Все работало как часы и никаких проблем при такой работе быть не может, т.к. это не бондинг, а маршрутизация. Если помех в каналах нет, то и проблем нет. Если требуется еще большая скорость, и есть возможность поставить еще один радио комплект, можно скорость еще увеличить. Для 3-х каналов достаточно RB951G или RB2011 в роутинге, 4 и более уже идут через CCR1009.

[Zerozed]

 

Просто сейчас клиентура прет с учетом типа по быстрому срубить бабла вложив самый мизер

Да уж, что то много в последнее время пионеров понавылезало. Наверно новый тренд сжигать деньги в печи))

Добрый день , уважаемы знатоки.

Нужно сделать линк, расстояние между точками 2км, есть прямая видимость, зона френеля соблюдается.

Требуется около 200-300мб с расчетом на 300+ абонентов. На айрфибер денег нет. Есть какие варианты?

Сообщение отредактировал areat: 10 ноября 2016 - 20:59

Ну ты бы хоть написал, что там на этих 2х км.. Река, поле, частный сектор? Может лес с болотом?

На 300+ онлайн или всего? либо релейка и пиратить, либо по нормальному копи денег на фибер, ебанд, оптику. А решения за копейки будет потом боком тебе на репутацию и первый конкурент и абонентов нет. Вот честно, ломает вам что то объяснять, каждый раз одно и тоже. для начала нужно пойти поработать и на практике все узнать. Просто хочется денег- есть более простые способы их заработать. Халявы в жизни не бывает

Edited November 12, 2016 by Zerozed

[areat]

Всем спасибо за ответы. Хомячков пока 130 , 300-это как раз на ближайшие 1-2 года, поэтому бюджет ограничен. Одна точка на высоте 67метров, другая на высоте 15 метров. Между ними река и невысокие деревья, которые не закрывают обзор.

Комплект airfuber 24 выйдет в 160000 руб, даже БУ. Нет пока возможности

 

Пока что смотрели в сторону QRT 5 AC и Dynadish5. Или же jirous+911G-5HPacD , кстати последний дал 140мб на 18км без прямой видимости ( лесополоса в 1км от точки)

 

P.S. Zerozed, пожалуйста, не утруждайте себя, не стоит тратить ваше драгоценное время на пионеров, тем более если ломает, но за ответ-спасибо.

Edited November 12, 2016 by areat

[мишаня сучков]

Ну RADWIN2000C у нас есть но 100Мбит/с справится с вашими задачами без проблем продаём за сто тысяч рублей комплект.

 

По цене можем чуть чуть подвинуться если брать реально будите.

 

 

 

[EShirokiy]

Всем спасибо за ответы. Хомячков пока 130 , 300-это как раз на ближайшие 1-2 года, поэтому бюджет ограничен. Одна точка на высоте 67метров, другая на высоте 15 метров. Между ними река и невысокие деревья, которые не закрывают обзор.

Комплект airfuber 24 выйдет в 160000 руб, даже БУ. Нет пока возможности

 

Пока что смотрели в сторону QRT 5 AC и Dynadish5. Или же jirous+911G-5HPacD , кстати последний дал 140мб на 18км без прямой видимости ( лесополоса в 1км от точки)

 

P.S. Zerozed, пожалуйста, не утруждайте себя, не стоит тратить ваше драгоценное время на пионеров, тем более если ломает, но за ответ-спасибо.

Очень советую сразу же откладывать денег на оптику/релейку (тем более на 2 км), на вайфае нормально работать не будет (джиттер, задержки, проблемы с TCP). Если кто то советует из говна и палок построить мощный линк, то он лукавит. Всегда замеряйте производительность линка в TCP, циферки UDP - это фейк.

[[anp/hsw]]

Всегда замеряйте производительность линка в TCP, циферки UDP - это фейк.

жалоба

Было дело, когда я тестировал Rocket 5AC Lite, а именно около 300 и получил в TCP. Расстояние было 4.5км.

Измеряли по методике товарища slv700, выполняя в тестах все его хотелки, а он, как известно, очень не любит ubnt, и старается завалить любыми тестами :)

[Constantin]

Ну RADWIN2000C у нас есть но 100Мбит/с справится с вашими задачами без проблем продаём за сто тысяч рублей комплект.

да кому нужен ваш радвин... за 100к да еще 100 мбит, которые выдаст любой комплект за 10к рублей.

[EShirokiy]

' timestamp='1478945680' post=1341928]

Было дело, когда я тестировал Rocket 5AC Lite, а именно около 300 и получил в TCP. Расстояние было 4.5км.

Отличный результат.

[rdc]

Хомячков пока 130 , 300-это как раз на ближайшие 1-2 года, поэтому бюджет ограничен

Тогда два Powerbeam 5AC-500, для 130 их хватит.

Далее копите на файбер.

[pingz]

Имхо тс копи только на оптику. Про файбер то же лукавят.

[мишаня сучков]

да кому нужен ваш радвин... за 100к да еще 100 мбит, которые выдаст любой комплект за 10к рублей вы не правы это очень хорошее оборудование и нечего всякое дерьмо с ним сравнивать.

[areat]

Имхо тс копи только на оптику. Про файбер то же лукавят.

Между точками река, кратчайший путь лежит через мост и это уже не 2, а 4,5км. Дорого тоже+ согласовать с теми, кто за мост отвечает, можно еще попробовать утопить кабель, но я не думаю, что это будет многим проще:)

 

 

Тогда два Powerbeam 5AC-500, для 130 их хватит.

Далее копите на файбер.

 

дело в том, что я хочу сменить магистрального провайдера, нынешний у меня в 700 метрах от вышки. 90мб прожимает пара SXT HG.

более дешевый(а именно 250руб, против 350 у нынешнего) находится в 2км от вышки.

 

У кого-нибудь есть реальные тесты QRT 5 AC, Rocket 5AC Lite и Dynadish 5 ??

[rdc]

Кабелю мост не нужен, он воды не боится.

Рассмотрите вариант - кинуть кабель напрямик, и радио как бэкап.

 

По радио есть совсем бюджетный вариант - Nanobeam 5AC-19.

Это та же аппаратная платформа, что и Powerbeam 5AC-500, и Rocket 5AC Lite, производительность у них идентична.

Но на 2км требуемую скорость вытянет только в кристально чистом эфире.

 

Powerbeam 5AC-500 для данной задачи оптимален. На 2км будет уверенно работать на максимальной модуляции.

[Saab95]

Нормально настроенное радио, которое не ловит помех, где видимость не перекрыта, сетевая модель правильно настроена (что не идет поток трафика больший по скорости, нет мусора мелкими пакетами), дает стабильную задержку без плавания джиттера и т.п. То есть работает чуть хуже кабеля.

Если в канале прыгает задержка, потери, это проблемы канала а не самого оборудования wi-fi.

 

Если за каналом много абонентов, то использовать желательно микротик, т.к. он позволит не только создать стабильный канал, но и разобраться с возможными проблемами, хотя бы покажет кто сидит в эфире, а убнт только стандартный 802.11 в скане показывает. Сейчас напишут что есть анализатор спектра, только он показывает излучения, а если по сети в эфире ничего не передают, то и нельзя узнать что там кто-то сидит.