Галушко Дмитрий Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Вот думаем что делать: ставить не сертифицированное оборудование или нарушить лицензионное условия. Вот такая ситуация сейчас у нас имеется. Хотелось бы узнать, что думаю специалисты по этому поводу? Спасибо. Примите от них договор, составьте протокол разногласий с учетом того, что не гарантируете работоспособность Агента и отображение результатов по блокировкам если установлен не сертифицированный Агент, и т.д включая праки к Акту. Действия по разногласиям реализуйте по 445 ГК РФ подробнее здесь http://nag.ru/user/n...ora-svyazi.html Разногласия по-любому будут приняты, так как им в суд оспаривать их иди бесперспективно. В итоге профит: Агент установлен, РКН из схемы исключается, юридической значимости результатов работы Агента нет. Вопрос был совсем в другом! Ваши сообщения на тему протокола уже все поняли. Прошу писать в 1 тее и отвечать на заданные вопросы. Кстати, на вопрос: http://forum.nag.ru/...dpost&p=1354760 так ответа и нет Вопрошателю: если оборудование было сделано на основе ТУ, которые были указаны в сертификате, то Ваш вариант не пройдёт. Вопрос VirtEW адресован не лично Вам, ответ тоже, среди модераторов раздела форума "У нага" Вас не вижу. По ссылке в топик покрутите вверх, уже содержится ответ, даже выделена "жирненьким" ключевая фраза. ясно, хотя ответа по существу Вы не дали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weirded Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Ревизор со вчерашнего дня шлет вот уже более 12 часов непрерывный поток запросов. До этого почти пять суток молчал как рыба об лед. Пока пытаемся что-то получить от радиочастотников. А так, походу, редкостное говно получилось. Думаю, если кто-нибудь присоединится к звонящим в РЧЦ, они быстрее решат эту проблему. Нашу заглушку, которая для того чтобы из коробки демо-версия работала, которую вечно многие клиенты забывают сменить, очень неслабо нагрузили за последний день. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Ревизор со вчерашнего дня шлет вот уже более 12 часов непрерывный поток запросов. До этого почти пять суток молчал как рыба об лед. Пока пытаемся что-то получить от радиочастотников. А так, походу, редкостное говно получилось. Думаю, если кто-нибудь присоединится к звонящим в РЧЦ, они быстрее решат эту проблему. Нашу заглушку, которая для того чтобы из коробки демо-версия работала, которую вечно многие клиенты забывают сменить, очень неслабо нагрузили за последний день. Звонил в Екат. Не будут они ничего решать - типа, так и задумано. Решил себе так - прописал для коробочки статику на nginx с проксированием не-коробочки на полную страничку (с разбором урла). Ну, и преукрасил html-ку немного эмбедед-картинками, а то что-то она старая какая-то и неуклюжая была - всего 4к. Теперь подросла html-ка раз в 40 по объёму, зато фон появился и логотипы блокирующих организаций. Любо посмотреть прямо. Думаю завтра туда еще анимации текста с js-библиотекой добавить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Думаю, если кто-нибудь присоединится к звонящим в РЧЦ, они быстрее решат эту проблему. Уж и не знаю, толи правда мозг кому вправили, толи "тестирование" закончилось, толи картинки животворящие на обработку libwebkit-ом подействовали, но трафик упал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба Как качал, так и качает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivantey Опубликовано 22 декабря, 2016 · Жалоба У меня эти коробочки soho роутер за которым они стоят заддосили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLon26 Опубликовано 23 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба А никто не обратил внимание что ревизор нарушает же свой рекомендованный регламент блокировки/проверки? Не используют IP из реестра а используют DNS, но пишут что оператор не должен ничего сам резволить и блокировать как написанно в реестре. Изменено 23 декабря, 2016 пользователем SLon26 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VirtEW Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Как качал, так и качает мы звонили нам объяснили, качает обновления :) Как качал, так и качает мы звонили нам объяснили, качает обновления :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба мы звонили нам объяснили, качает обновления :) А, ну да, ну да. До 50 раз в секунду об заглушку лбом. Обновления, ага. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLon26 Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Учитывая что список никогда не очищаеться от несуществующих доменов/url`ов (их сейчас приблизительно 30%), то скоро коробочка будет не успевать его проверять за период. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Учитывая что список никогда не очищаеться от несуществующих доменов/url`ов (их сейчас приблизительно 30%), то скоро коробочка будет не успевать его проверять за период. Злобный экспериментатор внутри меня думает, что будет, если вместо заглушки на один из запросов отдать содержимое /dev/full (/dev/zero нельзя -там нули, остановится обработка на нулевом символе может). И желательно так медленно, как можно, чтобы не отваливалось по таймауту. Оно и них там насколько многопоточное? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 23 декабря, 2016 · Жалоба Злобный экспериментатор внутри меня думает, что будет, если вместо заглушки на один из запросов отдать содержимое /dev/full (/dev/zero нельзя -там нули, остановится обработка на нулевом символе может). И желательно так медленно, как можно, чтобы не отваливалось по таймауту. Оно и них там насколько многопоточное? До 50 потоков. Жует лушь первые 8К, потом дропает соединение. Инфа из разговора и анализа утреннего NetFlow. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Слава богу они поменяли фразу "Нет данных на указанную дату" на "Мониторинг не выявил нарушений" + рядом положили report.csv файл. Ну наконец то! А то я как вспомню как мучался с парсингом их pdf так вздрогну... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Слава богу они поменяли фразу "Нет данных на указанную дату" на "Мониторинг не выявил нарушений" + рядом положили report.csv файл. Ну наконец то! А то я как вспомню как мучался с парсингом их pdf так вздрогну... Зато я после перевода странички блокировки на другой сервер (apache -> nginx) не блокирую 100% HTTP ресурсов. :-) Сдали РКН и радиочастотному. Вот, блин, получили перенаправление на скрипт, всегда один и тот-же скрипт. И НАФИГА саму-то страничку выкачивать? А ведь качают. И исключение - только руками, как выяснилось. P.S.: А CSV - реально удобно. Быстренько посмотрел grep-ом что блокируем всё. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLon26 Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Не нашел описании, что они ищут ревизором в заглушке, это нигде не прописанно (слова, HTTP код). Надо свой вариант сообщать им или есть чтото стандартное? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Надо свой вариант сообщать им или есть чтото стандартное? Не колются. Местны радиочастотники говорят, что теперь им теперь надо ВСЕ over 40000 ссылок пройти руками, сделать скриншоты ОДНОЙ и ТОЙ-ЖЕ HTML-ки и вдавить капу типа "это заглушка". ...Шло второе десятилетие 21-го века... Все больше убеждаюсь, что количество разума на планете - константа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Вот, блин, получили перенаправление на скрипт, всегда один и тот-же скрипт. И НАФИГА саму-то страничку выкачивать? Потому что про перенаправление код тестирования не знает. Перенаправлением нижележащая HTTP библиотека занимается. Ей сказали GET, она и тащит, что сказали, аккуратно переходя по получаемым перенаправлениям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Потому что про перенаправление код тестирования не знает. Перенаправлением нижележащая HTTP библиотека занимается. Ей сказали GET, она и тащит, что сказали, аккуратно переходя по получаемым перенаправлениям. Зачем? $ wget --max-redirect=0 http://ссылка.на.казино --2016-12-26 16:59:19-- http://ссылка.на.казино/ Распознаётся ссылка.на.казино (ссылка.на.казино)... 111.222.333.444 Подключение к ссылка.на.казино (ссылка.на.казино)|111.222.333.444|:80... соединение установлено. HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа... 302 Moved Temporarily Адрес: http://сервер.с.заглушкой/URL/заглушки?UrlRedir=http%3A%2F%2F%ссылка.на.казино2f [переход] Более 0 перенаправлений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLon26 Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Не колются. Местны радиочастотники говорят, что теперь им теперь надо ВСЕ over 40000 ссылок пройти руками, сделать скриншоты ОДНОЙ и ТОЙ-ЖЕ HTML-ки и вдавить капу типа "это заглушка". Наркоманы, так и чего делать ждать пока они скришоты понаделают чтоли? (это уже какая-то не смешная шутка "пришлите скриншот") не первый раз ее слышу окологосударственных ребят. А то у меня есть непонятная ситуация когда выгрузке нет адрессов которые якобы должны быть заблочены еще и я пытаюсь выяснить откудова это Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Зачем? 1) Людям было лень разбираться. 2) Кому-то хочется и само содержимое странички получить для сравнения. 3) Какая-нибудь система фильтрации может сначала все на себя (на фильтрующий прокси) редиректить, и там дальше уже разбираться. Ну и так далее. В общем, попытки оптимизироваться легко приводят к хождению по граблям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 6 января, 2017 · Жалоба Надо свой вариант сообщать им или есть чтото стандартное? Не колются. Местны радиочастотники говорят, что теперь им теперь надо ВСЕ over 40000 ссылок пройти руками, сделать скриншоты ОДНОЙ и ТОЙ-ЖЕ HTML-ки и вдавить капу типа "это заглушка". ...Шло второе десятилетие 21-го века... Все больше убеждаюсь, что количество разума на планете - константа. Там с бюрократами надо бороться теми же граблями... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 6 января, 2017 · Жалоба Надо свой вариант сообщать им или есть чтото стандартное? Не колются. Местны радиочастотники говорят, что теперь им теперь надо ВСЕ over 40000 ссылок пройти руками, сделать скриншоты ОДНОЙ и ТОЙ-ЖЕ HTML-ки и вдавить капу типа "это заглушка". ...Шло второе десятилетие 21-го века... В 200х км южнее Тюмени - при вводе системы было сказано, что заглушка у вас конечно хорошая, но не очень правильная, правильный текст выслали. И поправить голый html у нас заняло минут 5... Наш текст, устраиваемый ими ДОСТУП ЗАКРЫТ В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваему Интернет-ресурсу закрыт. Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков: Федеральный список экстремистских материалов http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/ Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено http://eais.rkn.gov.ru Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распростроняемую с нарушением исключительных прав http://nap.rkn.gov.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 7 января, 2017 · Жалоба Юрий, а не правильный текст? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 7 января, 2017 · Жалоба Юрий, а не правильный текст? Это еще в барабашечные времена было, текст утерян. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 7 января, 2017 · Жалоба Надо свой вариант сообщать им или есть чтото стандартное? Не колются. Местны радиочастотники говорят, что теперь им теперь надо ВСЕ over 40000 ссылок пройти руками, сделать скриншоты ОДНОЙ и ТОЙ-ЖЕ HTML-ки и вдавить капу типа "это заглушка". ...Шло второе десятилетие 21-го века... В 200х км южнее Тюмени - при вводе системы было сказано, что заглушка у вас конечно хорошая, но не очень правильная, правильный текст выслали. И поправить голый html у нас заняло минут 5... Наш текст, устраиваемый ими Наш текст тоже раньше нормально учитывался. Видать коёбоська-софто-писатели поменялись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...