Kirk Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба В связи с зависанием и тупежом ns m2 в качестве AP два вопроса: -если вторым портом наноса подключена еще одна апшка, не садит ли оно ресурсы дочерней нанки? -практически постоянно загруженные нанки с клиентами около 20шт при перезагрузке входят в ступор и не пингуются до хардварной перезагрузки. Уже начинаю думать воткнуть телеметрию или жсм розетку...... прошивка с 5.5.6 сменена на 5.6.6. Ничего не изменилось. Есть несколько таких точек, которые с высокой долей вероятности зависают при перезагрузке. В чем может быть причина и лечится ли? -сильно ли облегчает жизнь неиспользование шейперов на клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба блок питания стоит родной? 24 вольта 0,5 амера? попробуй поставить на 1 ампер---я думаю,что это из-за не хватки питания Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirk Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба блок питания стоит родной? 24 вольта 0,5 амера? попробуй поставить на 1 ампер---я думаю,что это из-за не хватки питания Да с чего бы вдруг питания не хватило. Длины по 20 метров и нет подключенных устройств через эти. На обеих точках дохрена по моему мнению клиентов и ощущается их тормоза+там шейпера+бридж группы и тд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuraner Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба -если вторым портом наноса подключена еще одна апшка, не садит ли оно ресурсы дочерней нанки? Нет, ресурсы не занимает, но при пробое или перегрузке точка-донор сгорает с 95%-ой вероятностью(дохнет проц). Да с чего бы вдруг питания не хватило. С того, что характеристики элементов схемы БП со временем плывут и отнюдь не в сторону улучшения, а бывает что и изначально БП не может номинальный ток тянуть. И вообще, проблемы входного питания это порядка 5-10% всех "поломок". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 1 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба Проблемы с блоками случаются не очень часто,основной симптом сброс настроек на стандартные Изменено 1 ноября, 2016 пользователем XPEH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirk Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба -если вторым портом наноса подключена еще одна апшка, не садит ли оно ресурсы дочерней нанки? Нет, ресурсы не занимает, но при пробое или перегрузке точка-донор сгорает с 95%-ой вероятностью(дохнет проц). Да с чего бы вдруг питания не хватило. С того, что характеристики элементов схемы БП со временем плывут и отнюдь не в сторону улучшения, а бывает что и изначально БП не может номинальный ток тянуть. И вообще, проблемы входного питания это порядка 5-10% всех "поломок". Я это наблюдаю на двух загруженных точках. Они и шевелятся медленно в вебморде и с вероятностью почти наверняка, если шел трафик в районе 10 мегабит, я посылаю на него бесконечный пинг и отправляю в перезагруз, оно уже не поднимается, пока я не передерну питание. Черт знает что с этим делать. Очень неудобно. Вру, я это даже на трех наблюдал. Все загружены от 15 до 20 клиентами. Более того у меня даже снмп поток прерывается, от того как их производительность старадает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuraner Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба сброс настроек на стандартные Это проблемы с цепью удалённого сброса, а не деградация характеристик БП! Черт знает что с этим делать. Очень неудобно. Взять с нормально работающего линка подобное устройство(вместе с БП!) и поменять местами с глючащим, Вы сразу определите, виновата нагрузка или что-то в железе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба если вторым портом наноса подключена еще одна апшка, не садит ли оно ресурсы дочерней нанки?Садит, конечно. Там "свич" реализован программно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...