Jump to content
Калькуляторы
АПМ Агент Ревизор  

283 members have voted

  1. 1. Установили?

    • Да
      235
    • Нет
      48
  2. 2. Установили Аппаратный или Программный

    • Коробочное решение
      196
    • Только программу
      46
    • Ничего
      41
  3. 3. Подписывали договор

    • Да, без протокола разногласий
      163
    • Да, с протоколом разногласий
      12
    • Нет
      108
  4. 4. Штрафовали ли Вас с помощью Ревизора?

    • Да
      38
    • Нет
      245
  5. 5. Регион

    • СЗФО
      36
    • ЮФО
      21
    • ЦФО
      72
    • СКФО
      3
    • ДВФО
      4
    • СФО
      28
    • УФО
      37
    • ПФО
      19
  6. 6. Выписывали Протокол об адм. правонарушении с использованием Ревизора?

    • Да
      56
    • Нет
      119
  7. 7. Чем блокируете

    • КарбонРедуктор
      34
    • СКАТ
      19
    • Барьер
      7
    • Иное
      85
    • RDP
      4
    • CyberFilter
      2
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • ZapretService
      3
  8. 8. Какая софтина не смогла заблочить?

    • Смогла!
      27
    • Скат
      4
    • КарбонРедуктор
      4
    • CyberFilter
      0
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • Барьер
      5
    • ZapretService
      1
    • Иное
      53


Ревизор, кто поставил

Мы получили, просто как товар по доверенности. Договор не присылали, оснований ставить нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот не понимаю какая разница есть основания или нет.

Всем дали понять, что если не поставить, то будет проверять роскомнадзор.

На месте роскомнадзора я бы назначил полную проверку оператора, привез бы ревизор и в рамках проведения проверки установил бы его, поймал бы на чем-нибудь незаблокированном, запретил бы предоставление услуг пока нарушение не будет устранено, отключил все присоединения и опечатал бы их.

Вариантов надавить у роскомнадозора очень много, к чему лишнее сопротивление какой то ерунде.

Рубите ревизору дополнительно по ip все адреса из списка и пусть обпроверяются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sergsa, давать понять можно все что угодно. Но для внеплановой проверки нужны основания. Желания РКН тут мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sergsa, давать понять можно все что угодно. Но для внеплановой проверки нужны основания. Желания РКН тут мало.

Жалобу Вам нарисуют и все.

А сейчас конец года, так что все кто не поставит гарантировано попадают в план на следующий год.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит "нарисуют"? Жалобщик должен быть нашим абонентом, а наши абоненты жаловаться не будут.

А плановые проверки малого бизнеса запрещены с 2016 по 2018 год. Мы малый бизнес.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ещё и плановые проверки и они не запрещены хоть малого, хоть большого, хоть нано бизнеса. Основание подозрение на то, что у вас не все сайты блокируются ещё и прокуратуру подтянут.

 

Что значит "нарисуют"? Жалобщик должен быть нашим абонентом, а наши абоненты жаловаться не будут. Да скажут что ваш абонент пожаловался, а по закону о персональных данных кто на вас пожаловался сказать не можем. Вы ведь не сможете проверить есть этот субъект кто на вас пожаловался или нет, а бумаги для отчётности они нарисуют.

 

Вот сидите и курите бамбук(закон).

 

 

 

 

 

 

С народом (надзором) нужно помягше а на вопросы (не нарываться) смотреть ширше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надзору нужно чтобы у вас всё было хорошо вот и сделайте чтоб в рамках этого ревизора всё было хорошо.

 

Это как с ЕГЭ всем нужно чтоб все хорошо сдавали от этого рейтинги чиновников растут а вот как это уже другой вопрос. Не наводит на мысль почему все ответы есть в открытом доступе.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

мишаня сучков, вот у вас как раз со знанием законов плохо.

Плановые проверки малого бизнеса запрещены с 2016 по 2018 год.

А если они "нарисуют" жалобу, то мы будем разбираться с РКН в суде. И суду они будут обязаны её предоставить.

Edited by iptester

Share this post


Link to post
Share on other sites

мишаня сучков, вот у вас как раз со знанием законов плохо.

Плановые проверки малого бизнеса запрещены с 2016 по 2018 год.

А если они "нарисуют" жалобы, то мы будем разбираться с РКН в суде. И суду они будут обязаны её предоставить.

ну и предоставят они вам жалобы в чем проблема то? на основании жалобы проверят и запретят предоставлять услуги пока не исправитесь.

если есть нарушение, то ни кого не волнует является ли абонентом вася пупкин.

для того чтобы пользоваться вашим интернетом не обязательно вообще быть вашим абонентом.

да и жалоба необязательна, основания можно и другие придумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с чего вы взыли, что есть нарушения? Мы ничего не нарушаем. Но и от лишних контролёров за собой в виде "ревизоров" до последнего будем отбиваться.

Edited by iptester

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но и от лишних контролёров за собой в виде "ревизоров" до последнего будем отбиваться. Отбиваться можно если у вас всё действительно блокируется на 100% а вот если нет то можно и нарваться на неприятности они вам нужны. Мы отбивались до того момента пока не было сертификатов сейчас они есть не поспоришь, Пришлось брать ревизор и ставить и решать вопрос блокировок. Озадачили надзор классом точности устройства, так как любое средство измерения имеет класс точности, на сколько % оно может ошибаться пока ни ответа ни привета на этот вопрос не получили, да и в каких единицах измерения оно измеряет в попугаях или слонах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мишаня сучков, ну, возможно, так и поступим, как вы в личке накидали. Но, зачем торопить события? Это уже слудующий этап, когда нас всё-таки заставят его получить. В чём я не сомневаюсь. Я просто тяну время. И не вижу ничего плохого в том, что я тяну время.

У нас нет НИ ОДНОЙ бумаги от РКН. Они нам ничего не прислали до сих пор. Только несколько звонков. Типа, приходите, забирайте. Так что, мы просто спокойно ждём бумаг.

Edited by iptester

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем они вообще ip указывают если блокировка по урл или домену...

Вообще-то "или", если что-то, вдруг, не поменялось недавно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем они вообще ip указывают если блокировка по урл или домену...

Вообще-то "или", если что-то, вдруг, не поменялось недавно.

не поменялось.

Кстати, пообщался только что с ЦА РКН на тему, за что штрафовать будут.

За такой случай http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=111091&view=findpost&p=1342741

Точно не будут.

Формально: IP -адреса в реестре нет.

А значит и нарушения нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отчеты в ЛК пока пустые.

"Стукач" за два дня никуда не лазил, кроме:

  1. Синхронизация времени по NTP
  2. DNS-запросы о нескольких своих сайтах *rfc-revizor.ru
  3. Несколько коротких HTTPS-сессий с обменом сертификатами и какой-то короткой инфой

Запретные счетчики по нулям пока...

Это нормально? На какой день включения он у вас куда-то ломиться начинает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отчеты в ЛК пока пустые.

"Стукач" за два дня никуда не лазил, кроме:

  1. Синхронизация времени по NTP
  2. DNS-запросы о нескольких своих сайтах *rfc-revizor.ru
  3. Несколько коротких HTTPS-сессий с обменом сертификатами и какой-то короткой инфой

Запретные счетчики по нулям пока...

Это нормально? На какой день включения он у вас куда-то ломиться начинает?

 

на следующий день после установки уже щимился и генерил отчеты

Share this post


Link to post
Share on other sites

учитывая http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=111091&view=findpost&p=1349103

и http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=111091&view=findpost&p=1349076

Добавил вопрос про выписывали ли протокол

прошу доголосовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня беседовал с РКН, по репорту от Ревизора штрафовать будут. Проверять нарушения никто не будет.

Будут опираться только на сводку и скриншоты с Ревизора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня беседовал с РКН, по репорту от Ревизора штрафовать будут. Проверять нарушения никто не будет.

Будут опираться только на сводку и скриншоты с Ревизора.

Регион?

 

+1 протокол в суд есть.

(пока не проголосовал...)

Регион: ДВФО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Завтра вызывают, имеет ли смысл судиться?

Как вести себя, соглашаться или оспаривать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оспаривать.

 

Ссылаться на то что это не средство измерения. Любое средство тестирования, измерения может ошибаться, всегда присутствует погрешность прибора от этой погрешности присваивают класс точности прибора. Да и что такое ревизор пока в ответ от РКН Мычание, нет такого классификатора по которому можно хоть как то охарактеризовать Ревизор. Они говорят что это средство мониторинга, а ответить на вопрос что он мониторит не могут. Даже единицу измерения не могут применить в чём он мониторит измеряет штуках, попугаях, разах.

 

С ГИБДД вы бы судились оспаривали если они вам скорость не сертифицированным средством измерения измеряли да ещё и без поверки или согласились со штрафом. Да забыл ещё сказать у них картинка была что вы нарушили скорость и по картинке они вам штраф выпишут а показания радара не обязательны вы ведь всё равно не правы мы ведь так сказали значит так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, конечно, опять офтоплю, но с ГИБДД мне очень близок пример. Просто сейчас как раз разбираюсь еще и с ГИБДД. У вас может быть неожиданное сужение полосы длиной в 2 метра. Без каких-либо предупреждений и т.п. У нас есть ГОСТ на сужение дороги (150 метров вне населенных пунктов). А на сужение полосы нет ГОСТов. Вот как с Ревизором: резко исчезает полоса, оттормозиться нереально при всем желании, ты на встречке. И хрен оспоришь. На встречке же...

Edited by iptester

Share this post


Link to post
Share on other sites

И хрен оспоришь. На встречке же...

Умысла нет. Иначе любой улетевший на встречку в результате аварии огребал бы штраф.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now