Jump to content
Калькуляторы
АПМ Агент Ревизор  

281 members have voted

  1. 1. Установили?

    • Да
      233
    • Нет
      48
  2. 2. Установили Аппаратный или Программный

    • Коробочное решение
      194
    • Только программу
      46
    • Ничего
      41
  3. 3. Подписывали договор

    • Да, без протокола разногласий
      161
    • Да, с протоколом разногласий
      12
    • Нет
      108
  4. 4. Штрафовали ли Вас с помощью Ревизора?

    • Да
      38
    • Нет
      243
  5. 5. Регион

    • СЗФО
      36
    • ЮФО
      20
    • ЦФО
      72
    • СКФО
      3
    • ДВФО
      4
    • СФО
      27
    • УФО
      37
    • ПФО
      19
  6. 6. Выписывали Протокол об адм. правонарушении с использованием Ревизора?

    • Да
      56
    • Нет
      117
  7. 7. Чем блокируете

    • КарбонРедуктор
      34
    • СКАТ
      19
    • Барьер
      7
    • Иное
      83
    • RDP
      4
    • CyberFilter
      2
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • ZapretService
      3
  8. 8. Какая софтина не смогла заблочить?

    • Смогла!
      27
    • Скат
      4
    • КарбонРедуктор
      4
    • CyberFilter
      0
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • Барьер
      5
    • ZapretService
      1
    • Иное
      51


Ревизор, кто поставил

2 часа назад, Andrei сказал:

Последний абзац - это оператору дают 5 дней на устранение выявленного нарушения? Или что тут имеется в виду?

Это время дается заместителю руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций... для принятия положительного решения...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.11.2017 в 03:32, Andrei сказал:

Или что тут имеется в виду?

В целом сам Порядок контроля касается РКН - "Мероприятия по контролю проводятся Федеральной службой по надзору...".

Share this post


Link to post
Share on other sites

РКН уже с лета начал тестировать Системы блокировок.

Результаты тестирования: 6- положительно, заключения с % не блокировок  здесь https://rkn.gov.ru/communication/p922/

1 из протестированных ( SKYdns ) уже не прошла тестирование, рекомендовали доработать https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news52842.htm

Некоторые (например CyberFilter ) в процессе тестирования, следите за обновлением  https://rkn.gov.ru/communication/p922/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но требования, которые эти сторонние конторы предъявляют к железу, на котором ставится софт для блокировки - это НЕЧТО. Например из последнего:

2. Требования к оборудованию
Сервер с характеристиками 2xIntel Xeon E5 2699v4, 128 GB RAM, 2x1TB HDD RAID 1, сетевые интерфейсы 10GE с поддержкой технологии DPDK (контроллер Intel 82599 и новее) позволяет обработать 80 Гбит/с трафика в полнодуплексном режиме. 


У меня таких серваков даже на боевой сети отродясь не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.12.2017 в 11:39, Andrei сказал:

Но требования, которые эти сторонние конторы предъявляют к железу, на котором ставится софт для блокировки - это НЕЧТО. Например из последнего:

2. Требования к оборудованию
Сервер с характеристиками 2xIntel Xeon E5 2699v4, 128 GB RAM, 2x1TB HDD RAID 1, сетевые интерфейсы 10GE с поддержкой технологии DPDK (контроллер Intel 82599 и новее) позволяет обработать 80 Гбит/с трафика в полнодуплексном режиме. 


У меня таких серваков даже на боевой сети отродясь не было.

Мы вот не напрягаясь на стреньком десктопном атлоне 64 крутим Редуктор от карбон софта с реалтековскими картами и как говорится тьфу тьфу всё хорошо

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, endyhide сказал:

Мы вот не напрягаясь на стреньком десктопном атлоне 64 крутим Редуктор от карбон софта с реалтековскими картами и как говорится тьфу тьфу всё хорошо

Нам КарбонСофт сказал, что на таком слабом железе пропуски будут 100% и ничего не гарантируется.

У вас нет пропусков? На какой конфигурации?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.12.2017 в 09:39, Andrei сказал:

Но требования, которые эти сторонние конторы предъявляют к железу, на котором ставится софт для блокировки - это НЕЧТО. Например из последнего:

2. Требования к оборудованию
Сервер с характеристиками 2xIntel Xeon E5 2699v4, 128 GB RAM, 2x1TB HDD RAID 1, сетевые интерфейсы 10GE с поддержкой технологии DPDK (контроллер Intel 82599 и новее) позволяет обработать 80 Гбит/с трафика в полнодуплексном режиме. 


У меня таких серваков даже на боевой сети отродясь не было.

есть и бесплатные фичи, которые тестирует РКН. Но здесь надо, чтобы "руки из правильного места росли..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все тестирование бесплатно. Но для тестов надо выделить железо с определенными характеристиками для установки тестируемого софта. Вот об этом речь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Andrei сказал:

Все тестирование бесплатно. Но для тестов надо выделить железо с определенными характеристиками для установки тестируемого софта. Вот об этом речь.

это не у всех. посмотри по ссылке заключения по каждой железке... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

посмотри по ссылке заключения по каждой железке

У всех есть требования к железу, как правило "простой офисный комп" под них не подходит.

Например по упомянутому несколько сообщений выше Карбону требования тоже есть - https://rkn.gov.ru/docs/Carbon_Reductor_DPI.tiff

Цитата

Результаты тестирования показали, что при корректной установке комплексов  и применении рекомендованного производителем коммутационного оборудования...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

кстати

А где описание механизма? Или это они про "диффы", которые тут рядом обсуждаются?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Vinto сказал:

А зачем все это если все кому надо читают через ВПН ?

Пока, даже если 100% будут пользоваться ВПН, это нужно иметь ввиду операторам, что бы через Ревизор не штрафовали.

Edited by Информправо.рф

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Информправо.рф сказал:

Пока, даже если 100% будут пользоваться ВПН, это нужно иметь ввиду операторам, что бы через Ревизор не штрафовали.

Я это понимаю, меня просто бесит то, что все молчат и выполняют абсурдные требования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12/10/2017 в 02:11, Vinto сказал:

А зачем все это если все кому надо читают через ВПН ?

Потому что цель не блокировать, а собирать штрафы

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Vinto сказал:

Я это понимаю, меня просто бесит то, что все молчат и выполняют абсурдные требования.

dura lex, sed lex
Живем, однако, в правовом государстве. Принятые законы надо выполнять. 
Кто может - лоббирует нужные изменения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.12.2017 в 23:29, Tosha сказал:

dura lex, sed lex
Живем, однако, в правовом государстве. Принятые законы надо выполнять. 
Кто может - лоббирует нужные изменения.

Пока ФЗ "Яровой" никто не оспорил в КС, надо его исполнять.

А для оспаривания есть 2 формальных условия:

- правоприменение (он не вступил в действие)

- вести жалобу в суде может только Гендиректор или юрист с учёной степенью (к.ю.н., д.ю.н.)
ПС С днём Конституции!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Галушко Дмитрий сказал:

- подписывать жалобу может только юрист с учёной степенью (к.ю.н., д.ю.н.)

ПС С днём Конституции!

 

Дмитрий - порочная практика, когда с курьера или иного лица принесшего жалобу в КС требовали степень или адвокатскую корочку - давно прекратили :)

 

Гендир спокойно подписывает обращение в КС...  Или физик.. 

 

Другое дело - его представителем может быть Адвокат или юрист с  ученой степенью...  Хотя известны случаи, когда в КС выступали в качестве представителя и иные лица без всяких корочек или степенй, с разрешения судей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.12.2017 в 10:22, satboy сказал:

Дмитрий - порочная практика, когда с курьера или иного лица принесшего жалобу в КС требовали степень или адвокатскую корочку - давно прекратили :)

 

Гендир спокойно подписывает обращение в КС...  Или физик.. 

 

Другое дело - его представителем может быть Адвокат или юрист с  ученой степенью...  Хотя известны случаи, когда в КС выступали в качестве представителя и иные лица без всяких корочек или степенй, с разрешения судей.

с разрешения судей... Про физика: посомтрю как простой смертный с КС воевать будет в городе - родине Революции...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.12.2017 в 16:44, Andrei сказал:

Нам КарбонСофт сказал, что на таком слабом железе пропуски будут 100% и ничего не гарантируется.

У вас нет пропусков? На какой конфигурации?

пропусков нет,откуда же им взяться...4 гб оперативы,проц атлон 2 64,карты тп-линк(гно редкостное но за неимением лучшего и это пойдет) и ещё раз повторюсь пропусков нет...хоть есть и дропы на картах.

Уже год наверное крутится редуктор и без проблем,если что то и было то по причине того,что мы сами тупили(то БП выдернули,то ещё что то)...Канал у нас всего на 1 гб...но и всё же работает.

Мы сами удивляемся,карты бы хорошо бы нормальные с хорошими очередями...и так сойдёт.

Тем более сейчас они дают возможность резервный редуктор поднимать...думаю это очень хорошо

 

Edited by endyhide

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Andrei сказал:

endyhide, редуктор в разрыв или зеркалом?

 А кто из этой хрени - рекомендует зеркалом ? Не рекомендуют, рекомендуют только в разрыв. Иначе они ни за что не ручаются.... Но - работает и в зеркале.... До поры... Хотя карбон прошел тесты ркна. Неудобно быть презервативом - это факт, но приходится прикидываться гондоном, со стороны имеющих. А то вдрюг законодатели узнают, что триппер можно словить и снизу, от ониужедетей. Типа они гондон на верхнюю голову натянули, а триппер снизу пролез.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.12.2017 в 14:45, endyhide сказал:

пропусков нет,откуда же им взяться...4 гб оперативы,проц атлон 2 64,карты тп-линк(гно редкостное но за неимением лучшего и это пойдет) и ещё раз повторюсь пропусков нет...хоть есть и дропы на картах.

Уже год наверное крутится редуктор и без проблем,если что то и было то по причине того,что мы сами тупили(то БП выдернули,то ещё что то)...Канал у нас всего на 1 гб...но и всё же работает.

Мы сами удивляемся,карты бы хорошо бы нормальные с хорошими очередями...и так сойдёт.

Тем более сейчас они дают возможность резервный редуктор поднимать...думаю это очень хорошо

 

По Редуктору согласно опросу (см. Выше) - пропуски приличные есть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now