1. Установили?

[ALaddin]

Ркн следит за сообщениями здесь. Некоторые по их просьбе удалены...

 

Зашибись, млин. Ну и нах тогда нужен этот форум?

[Галушко Дмитрий]

Ркн следит за сообщениями здесь. Некоторые по их просьбе удалены...

ЭЭ, это как ? Если можно - в личку.

ответил.

[Vlans]

А я думал они запятые применять запретили при правописании и из русского языка их нафиг выкинуть, ставить только точки.

 

 

Это Вы про себя? Знаем знаем, как Вы пишите на непрофильных форумах...))))

Сколько раз Вас ТАМ просили "включать" русский язык при общении с людьми.

[alexsimm]

Приходит уведомление о составлении протоккола и указывают сайт, якобы который доступен.

Но я его тут же проверяю, а доступ на него закрыт.

И вот так уже второй протокол подряд!!

 

Что делать?

У меня стоит аппаратный ревизор

[Mechanic]

далее идете в суд и там будете доказыват, что сайты заблочены

[Andrei]

А в суде вам ответят - значит на момент проверки сайт не был заблочен, а это нарушение, получите наказание.

[YuryD]

Приходит уведомление о составлении протоккола и указывают сайт, якобы который доступен.

Но я его тут же проверяю, а доступ на него закрыт.

И вот так уже второй протокол подряд!!

 

Что делать?

У меня стоит аппаратный ревизор

Они Вас загоняют в лк ревизора, но тут хитрая мысль, я никому не обязан следить за своим лк в ревизоре. У меня там нет доступа, и не обязан туда за своими нарушениями заглядывать 24 часа в сутки. Было нарушение - когда ? Слепки выгрузок.

[Галушко Дмитрий]

Приходит уведомление о составлении протоккола и указывают сайт, якобы который доступен.

Но я его тут же проверяю, а доступ на него закрыт.

И вот так уже второй протокол подряд!!

 

Что делать?

У меня стоит аппаратный ревизор

Они Вас загоняют в лк ревизора, но тут хитрая мысль, я никому не обязан следить за своим лк в ревизоре. У меня там нет доступа, и не обязан туда за своими нарушениями заглядывать 24 часа в сутки. Было нарушение - когда ? Слепки выгрузок.

Это не случай alexsimm.

[VolanD666]

Приходит уведомление о составлении протоккола и указывают сайт, якобы который доступен.

Но я его тут же проверяю, а доступ на него закрыт.

И вот так уже второй протокол подряд!!

 

Что делать?

У меня стоит аппаратный ревизор

 

А в протоколах что?

[VolanD666]

У меня одного отчеты при выгрузке зависают в статусе "Новый" ?

[bike]

У меня одного отчеты при выгрузке зависают в статусе "Новый" ?

Похоже поломали ЛК.

Точно так же - "новый".

[Tem]

У меня портал вообще недоступен, ТТК блочит

[Галушко Дмитрий]

Кстати, для имеющих прогр. Агент совет: не стяжайте Аппаратный. Есть суд. практика на этот счет.

[Ansy]

У меня одного отчеты при выгрузке зависают в статусе "Новый" ?

Похоже поломали ЛК.

Точно так же - "новый".

Три часа уже висит... походу, их тоже шифротроян-вымогатель зацепил? Вынуждены же всякий реестровый треш смотреть по долгу службы... не предохраняются, компы-ОС старенькие...

[Andrei]

От РСОК:

В связи, с тем, что ресурс ncsmedia.ru (запись реестра 217213) стал резолвится с адресами ревизора (и не только) агенты АС Ревизор не могут соединиться с сервером.

[Urs_ak]

забавно:

https://toolbox.googleapps.com/apps/dig/#A/ncsmedia.ru

ncsmedia.ru. 10794 IN A 8.8.4.4

ncsmedia.ru. 10794 IN A 8.8.8.8

[Rivia]

Ну вот и троллинг со стороны заблокированных

[VolanD666]

Ну вот и троллинг со стороны заблокированных

 

Все правильно делают

[remos]

Ну вот и троллинг со стороны заблокированных

 

Все правильно делают

 

А что правильно делают?

 

p.s. неправильно только то что блокировать нужно на магистралях...

[Dude]

Непонятно, несколько дней в отчётах ревизора косяк -

http://ru.golos.ua:8081/politika/20110920_vseukrainskaya-politicheskaya-partiya-bratstvo-bratstvo не блокируется. Но он нигде не блокируется (МТС, Билайн пробовал). Что такое?

 

Редуктор стоит.

[Dude]

Не, туда редиректит, а запрещён http://ua.golos.ua:8081/politika/20110920_vseukrainskaya-politicheskaya-partiya-bratstvo-bratstvo

[Mechanic]

Коллеги, пару тех вопросов: ревизор собран на роутере тп-линк, в ответах ркн по структуре работы ревизора присутствует некий анализ- сравнение страницы блокировки с оригиналом запрещенного ресурса.

При этом возможны ЛИ ситуации когда:

- поток пакетов на этот роутер превышает его ттх и ревизор не успевает анализировать содержание ресурса ?

- если на своем днс всем запрещенным доменам прописывать А запись совершенно левого сайта, который будет открываться ( стоп страница), будет ли ревизор фиксировать нарушения ?

[Денис Лукаш]

Коллеги, пару тех вопросов: ревизор собран на роутере тп-линк, в ответах ркн по структуре работы ревизора присутствует некий анализ- сравнение страницы блокировки с оригиналом запрещенного ресурса.

При этом возможны ЛИ ситуации когда:

- поток пакетов на этот роутер превышает его ттх и ревизор не успевает анализировать содержание ресурса ?

- если на своем днс всем запрещенным доменам прописывать А запись совершенно левого сайта, который будет открываться ( стоп страница), будет ли ревизор фиксировать нарушения ?

 

Возможно будет полезно, добавлено решение суда, где суд посчитал нарушение не доказанным в связи с тем, что Ревизор отдавал сетевой адрес иного оператора связи.

Еще раз ссылка на практику по Агент-ревизор и операторам на заметку.

[Ansy]

Возможно будет полезно, добавлено решение суда, где суд посчитал нарушение не доказанным в связи с тем, что Ревизор отдавал сетевой адрес иного оператора связи.

Еще раз ссылка на практику по Агент-ревизор и операторам на заметку.

Если Ревизор зафиксировал адрес ИНОГО оператора связи, то это означает:

1. 
    
   
2. его воткнули не туда/унесли домой/пустили через резервный канал?
   
3. нет трассировки через сеть оператора -- подтверждаем пункт 1, иначе таки ТОТ оператор, но совсем другой аплинк?
   
4. является ли подключение функционирующего Ревизора, приписанного к адресу и реквизитам оператора, в ДРУГИЕ сети нарушением само по себе?
   
5. и если не является -- какого лешего считать пропуски на ПРИПИСАННОГО оператора, если СЕТЬ ДРУГАЯ? Мож кто-то перепутал железку нечаянно/переткнул намеренно к конкуренту -- так и надо эти пропуски тому оператору вешать, в порядке внеплановой проверки ;) Если канеш не докажут, что это было гнездо НЕ АБОНЕНТСКОГО доступа, без фильтрации.
   

Как-то так...

[Денис Лукаш]

Возможно будет полезно, добавлено решение суда, где суд посчитал нарушение не доказанным в связи с тем, что Ревизор отдавал сетевой адрес иного оператора связи.

Еще раз ссылка на практику по Агент-ревизор и операторам на заметку.

Если Ревизор зафиксировал адрес ИНОГО оператора связи, то это означает:

 

 

Я писал Ревизор отдавал сетевой адрес иного оператора связи, в смысле сам Ревизор определялся по сетевому адресу иного оператора связи.