Jump to content
Калькуляторы
АПМ Агент Ревизор  

281 members have voted

  1. 1. Установили?

    • Да
      233
    • Нет
      48
  2. 2. Установили Аппаратный или Программный

    • Коробочное решение
      194
    • Только программу
      46
    • Ничего
      41
  3. 3. Подписывали договор

    • Да, без протокола разногласий
      161
    • Да, с протоколом разногласий
      12
    • Нет
      108
  4. 4. Штрафовали ли Вас с помощью Ревизора?

    • Да
      38
    • Нет
      243
  5. 5. Регион

    • СЗФО
      36
    • ЮФО
      20
    • ЦФО
      72
    • СКФО
      3
    • ДВФО
      4
    • СФО
      27
    • УФО
      37
    • ПФО
      19
  6. 6. Выписывали Протокол об адм. правонарушении с использованием Ревизора?

    • Да
      56
    • Нет
      117
  7. 7. Чем блокируете

    • КарбонРедуктор
      34
    • СКАТ
      19
    • Барьер
      7
    • Иное
      83
    • RDP
      4
    • CyberFilter
      2
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • ZapretService
      3
  8. 8. Какая софтина не смогла заблочить?

    • Смогла!
      27
    • Скат
      4
    • КарбонРедуктор
      4
    • CyberFilter
      0
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • Барьер
      5
    • ZapretService
      1
    • Иное
      51


Ревизор, кто поставил

Ркн следит за сообщениями здесь. Некоторые по их просьбе удалены...

 

Зашибись, млин. Ну и нах тогда нужен этот форум?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я думал они запятые применять запретили при правописании и из русского языка их нафиг выкинуть, ставить только точки.

 

 

Это Вы про себя? Знаем знаем, как Вы пишите на непрофильных форумах...))))

Сколько раз Вас ТАМ просили "включать" русский язык при общении с людьми.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приходит уведомление о составлении протоккола и указывают сайт, якобы который доступен.

Но я его тут же проверяю, а доступ на него закрыт.

И вот так уже второй протокол подряд!!

 

Что делать?

У меня стоит аппаратный ревизор

Share this post


Link to post
Share on other sites

далее идете в суд и там будете доказыват, что сайты заблочены

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в суде вам ответят - значит на момент проверки сайт не был заблочен, а это нарушение, получите наказание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приходит уведомление о составлении протоккола и указывают сайт, якобы который доступен.

Но я его тут же проверяю, а доступ на него закрыт.

И вот так уже второй протокол подряд!!

 

Что делать?

У меня стоит аппаратный ревизор

Они Вас загоняют в лк ревизора, но тут хитрая мысль, я никому не обязан следить за своим лк в ревизоре. У меня там нет доступа, и не обязан туда за своими нарушениями заглядывать 24 часа в сутки. Было нарушение - когда ? Слепки выгрузок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приходит уведомление о составлении протоккола и указывают сайт, якобы который доступен.

Но я его тут же проверяю, а доступ на него закрыт.

И вот так уже второй протокол подряд!!

 

Что делать?

У меня стоит аппаратный ревизор

Они Вас загоняют в лк ревизора, но тут хитрая мысль, я никому не обязан следить за своим лк в ревизоре. У меня там нет доступа, и не обязан туда за своими нарушениями заглядывать 24 часа в сутки. Было нарушение - когда ? Слепки выгрузок.

Это не случай alexsimm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приходит уведомление о составлении протоккола и указывают сайт, якобы который доступен.

Но я его тут же проверяю, а доступ на него закрыт.

И вот так уже второй протокол подряд!!

 

Что делать?

У меня стоит аппаратный ревизор

 

А в протоколах что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня одного отчеты при выгрузке зависают в статусе "Новый" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня одного отчеты при выгрузке зависают в статусе "Новый" ?

Похоже поломали ЛК.

Точно так же - "новый".

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня портал вообще недоступен, ТТК блочит

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня одного отчеты при выгрузке зависают в статусе "Новый" ?

Похоже поломали ЛК.

Точно так же - "новый".

Три часа уже висит... походу, их тоже шифротроян-вымогатель зацепил? Вынуждены же всякий реестровый треш смотреть по долгу службы... не предохраняются, компы-ОС старенькие...

Share this post


Link to post
Share on other sites

От РСОК:

В связи, с тем, что ресурс ncsmedia.ru (запись реестра 217213) стал резолвится с адресами ревизора (и не только) агенты АС Ревизор не могут соединиться с сервером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот и троллинг со стороны заблокированных

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот и троллинг со стороны заблокированных

 

Все правильно делают

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот и троллинг со стороны заблокированных

 

Все правильно делают

 

А что правильно делают?

 

p.s. неправильно только то что блокировать нужно на магистралях...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Непонятно, несколько дней в отчётах ревизора косяк -

http://ru.golos.ua:8081/politika/20110920_vseukrainskaya-politicheskaya-partiya-bratstvo-bratstvo не блокируется. Но он нигде не блокируется (МТС, Билайн пробовал). Что такое?

 

Редуктор стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, пару тех вопросов: ревизор собран на роутере тп-линк, в ответах ркн по структуре работы ревизора присутствует некий анализ- сравнение страницы блокировки с оригиналом запрещенного ресурса.

При этом возможны ЛИ ситуации когда:

- поток пакетов на этот роутер превышает его ттх и ревизор не успевает анализировать содержание ресурса ?

- если на своем днс всем запрещенным доменам прописывать А запись совершенно левого сайта, который будет открываться ( стоп страница), будет ли ревизор фиксировать нарушения ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, пару тех вопросов: ревизор собран на роутере тп-линк, в ответах ркн по структуре работы ревизора присутствует некий анализ- сравнение страницы блокировки с оригиналом запрещенного ресурса.

При этом возможны ЛИ ситуации когда:

- поток пакетов на этот роутер превышает его ттх и ревизор не успевает анализировать содержание ресурса ?

- если на своем днс всем запрещенным доменам прописывать А запись совершенно левого сайта, который будет открываться ( стоп страница), будет ли ревизор фиксировать нарушения ?

 

Возможно будет полезно, добавлено решение суда, где суд посчитал нарушение не доказанным в связи с тем, что Ревизор отдавал сетевой адрес иного оператора связи.

Еще раз ссылка на практику по Агент-ревизор и операторам на заметку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возможно будет полезно, добавлено решение суда, где суд посчитал нарушение не доказанным в связи с тем, что Ревизор отдавал сетевой адрес иного оператора связи.

Еще раз ссылка на практику по Агент-ревизор и операторам на заметку.

Если Ревизор зафиксировал адрес ИНОГО оператора связи, то это означает:


  1.  
  2. его воткнули не туда/унесли домой/пустили через резервный канал?
  3. нет трассировки через сеть оператора -- подтверждаем пункт 1, иначе таки ТОТ оператор, но совсем другой аплинк?
  4. является ли подключение функционирующего Ревизора, приписанного к адресу и реквизитам оператора, в ДРУГИЕ сети нарушением само по себе?
  5. и если не является -- какого лешего считать пропуски на ПРИПИСАННОГО оператора, если СЕТЬ ДРУГАЯ? Мож кто-то перепутал железку нечаянно/переткнул намеренно к конкуренту -- так и надо эти пропуски тому оператору вешать, в порядке внеплановой проверки ;) Если канеш не докажут, что это было гнездо НЕ АБОНЕНТСКОГО доступа, без фильтрации.

Как-то так...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возможно будет полезно, добавлено решение суда, где суд посчитал нарушение не доказанным в связи с тем, что Ревизор отдавал сетевой адрес иного оператора связи.

Еще раз ссылка на практику по Агент-ревизор и операторам на заметку.

Если Ревизор зафиксировал адрес ИНОГО оператора связи, то это означает:

 

 

Я писал Ревизор отдавал сетевой адрес иного оператора связи, в смысле сам Ревизор определялся по сетевому адресу иного оператора связи.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now