Перейти к содержимому
Калькуляторы
АПМ Агент Ревизор  

284 пользователя проголосовало

  1. 1. Установили?

    • Да
      236
    • Нет
      48

  2. 2. Установили Аппаратный или Программный

    • Коробочное решение
      197
    • Только программу
      46
    • Ничего
      41

  3. 3. Подписывали договор

    • Да, без протокола разногласий
      163
    • Да, с протоколом разногласий
      13
    • Нет
      108

  4. 4. Штрафовали ли Вас с помощью Ревизора?

    • Да
      38
    • Нет
      246

  5. 5. Регион

    • СЗФО
      36
    • ЮФО
      21
    • ЦФО
      72
    • СКФО
      3
    • ДВФО
      4
    • СФО
      29
    • УФО
      37
    • ПФО
      19

  6. 6. Выписывали Протокол об адм. правонарушении с использованием Ревизора?

    • Да
      56
    • Нет
      120

  7. 7. Чем блокируете

    • КарбонРедуктор
      34
    • СКАТ
      19
    • Барьер
      7
    • Иное
      85
    • RDP
      4
    • CyberFilter
      3
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • ZapretService
      3

  8. 8. Какая софтина не смогла заблочить?

    • Смогла!
      28
    • Скат
      4
    • КарбонРедуктор
      4
    • CyberFilter
      0
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • Барьер
      5
    • ZapretService
      1
    • Иное
      53

Ревизор, кто поставил

Ответить

iMPoSsibLe_iT   

iMPoSsibLe_iT
Опубликовано · Жалоба

В договоре есть приложение в котором говорится что вышестоящий оператор осуществляет фильтрацию трафика в соответствии с законом РФ на платной основе.

 

В 07.03.2018 в 16:39, Галушко Дмитрий сказал:

Надо договор и приложением приносить. Практика есть. Приводи 3-м лицом Аплинка...

Не могли бы вы дать пару ссылок на практику(если не трудно)?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галушко Дмитрий   

Галушко Дмитрий
Опубликовано · Жалоба
15 минут назад, iMPoSsibLe_iT сказал:

В договоре есть приложение в котором говорится что вышестоящий оператор осуществляет фильтрацию трафика в соответствии с законом РФ на платной основе.

 

Не могли бы вы дать пару ссылок на практику(если не трудно)?

http://www.ordercom.ru/Revizor1.htm здесь внизу описано что делать

http://www.ordercom.ru/Revizor.htm практика (насколько модер сайта выложил не знаю, но практика по Вашему случаю у нас есть)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iptester   

iptester
Опубликовано · Жалоба

Вот еще практика: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/73425320-31d4-481c-ad87-e55d4b02705a/fad43e58-711e-483a-82e0-74ff2108a4a3/A56-51576-2017_20170807_Reshenie.pdf

По секрету скажу, Ревизор там до сих пор не установлен.

По факту до сего момента оператор дожил без Ревизора и без единого штрафа. Хотя, фильтрация там, мягко сказать, плохая.

РКН с Частотниками сдались бодаться по Ревизора, и сейчас копают по СОРМу.

Но, меня это уже мало волнует.

Оператор сменил собственника, и меня к его защите сейчас не привлекают.

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iMPoSsibLe_iT   

iMPoSsibLe_iT
Опубликовано · Жалоба
В 12.03.2018 в 15:33, iptester сказал:

Вот еще практика: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/73425320-31d4-481c-ad87-e55d4b02705a/fad43e58-711e-483a-82e0-74ff2108a4a3/A56-51576-2017_20170807_Reshenie.pdf

По секрету скажу, Ревизор там до сих пор не установлен.

По факту до сего момента оператор дожил без Ревизора и без единого штрафа. Хотя, фильтрация там, мягко сказать, плохая.

РКН с Частотниками сдались бодаться по Ревизора, и сейчас копают по СОРМу.

Но, меня это уже мало волнует.

Оператор сменил собственника, и меня к его защите сейчас не привлекают.

 

Приветствую.

Паша получил буквально на днях ещё одно исковое =)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iptester   

iptester
Опубликовано (изменено) · Жалоба

-

Изменено пользователем iptester

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Связной (С)   

Связной (С)
Опубликовано · Жалоба

Акт установки-передачи аппаратного модуля «Агент «Ревизор» и Договор безвозмездного пользования переданного ему оборудования - Вне закона (с) Суд.

 

Цитата

Вместе с тем, административный орган ссылается на не соблюдение ООО "" требований, установленных ст. 15.1-15.4 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 5 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», п. 9,10 Приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 17.07.2014 № 103 «Об утверждении Порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных ст. 15.1 - 15.4 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», однако указанные нормы не содержат обязанности оператора связи подписать акт установки - передачи аппаратного модуля «Агент «Ревизор» и договора безвозмездного пользования переданного ему оборудования.
Судом сделан вывод о том, что вышеуказанные действия ООО "" не входят в диспозицию ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств того, что ООО "" не осуществляет ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не обеспечило установку в своей сети связи предоставленных технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных требований либо нарушает иные лицензионные требования, административным органом не представлено. Таким образом событие административного правонарушения Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу не доказано.

 

 

Содержание и контроль работоспособности аппарата модуля «Агент РЕВИЗОР» - Вне закона (с) Суд

 

Цитата

Кроме того, суд отмечает, что нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы по определению обязанностей операторов связи по несению бремени содержания и осуществления контроля работоспособности аппарата модуля «Агент РЕВИЗОР» отсутствуют.
ООО "" не имеет никаких договорных отношений с ФГУП «РЧЦ ЦФО» в ПФО и не имеет право распоряжаться данной автоматизированной системой АС «РЕВИЗОР», а лишь в соответствии со п.5 ст.46 Закона о связи обеспечивает установку в своей сети связи, что и было сделано ответчиком.
В удовлетворении заявления о привлечении Общество с ограниченной ответственностью "", к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ отказать. 
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галушко Дмитрий   

Галушко Дмитрий
Опубликовано · Жалоба

103 приказ криво написан, скоро исправят...

но у меня есть клиенты, которые до сих пор не установили Аппаратный и живут припеваючи...

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sheft   

sheft
Опубликовано · Жалоба
В 14.03.2018 в 16:05, Связной (С) сказал:
  Цитата

Кроме того, суд отмечает, что нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы по определению обязанностей операторов связи по несению бремени содержания и осуществления контроля работоспособности аппарата модуля «Агент РЕВИЗОР» отсутствуют.
ООО "" не имеет никаких договорных отношений с ФГУП «РЧЦ ЦФО» в ПФО и не имеет право распоряжаться данной автоматизированной системой АС «РЕВИЗОР», а лишь в соответствии со п.5 ст.46 Закона о связи обеспечивает установку в своей сети связи, что и было сделано ответчиком.
В удовлетворении заявления о привлечении Общество с ограниченной ответственностью "", к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ отказать. 
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

то есть, фактически, можно "стукача" обесточить или по крайней мере прирезать полосу в интернет до минимума (требований к полосе в Акте не нашёл) и это будет в рамках закона? Получается фактически Агент установлен и к сетям подключен... А то что ему чего то не хватает - отдельным договором?

 

 

Никто за "стукачем" не замечал, насколько увеличивается трафик во время подключения к нему РЧСа для штамповки скриншотов пропусков?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ne-vlezay80   

ne-vlezay80
Опубликовано · Жалоба

Наше отделение использует: nfqfilter (max197616).

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галушко Дмитрий   

Галушко Дмитрий
Опубликовано · Жалоба
17 часов назад, ne-vlezay80 сказал:

Наше отделение использует: nfqfilter (max197616).

Регион?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YuryD   

YuryD
Опубликовано · Жалоба
В 16.03.2018 в 15:59, sheft сказал:

то есть, фактически, можно "стукача" обесточить или по крайней мере прирезать полосу в интернет до минимума (требований к полосе в Акте не нашёл) и это будет в рамках закона? Получается фактически Агент установлен и к сетям подключен... А то что ему чего то не хватает - отдельным договором?

 

 

Никто за "стукачем" не замечал, насколько увеличивается трафик во время подключения к нему РЧСа для штамповки скриншотов пропусков?

 В бамажке, что с ним идёт, явно прописана рекомендация по скорости не менее 10М. Скорость - ну график трафика есть, интертрепировать не могу, не имею пропусков видимо, ну и лк не имею. Претензий тоже не имею :)

image.png.52780179e976b0c3ca1e2fc7d7108f08.png

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галушко Дмитрий   

Галушко Дмитрий
Опубликовано · Жалоба

кстати 

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ayf   

ayf
Опубликовано · Жалоба
В 14.03.2018 в 16:05, Связной (С) сказал:

Акт установки-передачи аппаратного модуля «Агент «Ревизор» и Договор безвозмездного пользования переданного ему оборудования - Вне закона (с) Суд.

 

 

 

Содержание и контроль работоспособности аппарата модуля «Агент РЕВИЗОР» - Вне закона (с) Суд

 

 

Это  в условиях нашей страны является прецедентом? А то РКН снова прислал требования заключить договор и акт.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Связной (С)   

Связной (С)
Опубликовано · Жалоба

@ayf , а вы сошлитесь на требования закона и решения судов, пусть кумекают...

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ayf   

ayf
Опубликовано · Жалоба
2 минуты назад, Связной (С) сказал:

@ayf , а вы сошлитесь на решения судов, пусть кумекают...

Ещё бы данные по этому решению. А то что-то найти не могу.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галушко Дмитрий   

Галушко Дмитрий
Опубликовано · Жалоба
В 27.03.2018 в 13:25, sdy_moscow сказал:

Удалено, перенес сюда вопрос.

 

вопроса не вижу? кстати https://www.comnews.ru/content/112457/2018-03-29/roskomnadzor-za-pravilnuyu-filtraciyu-internet-trafika

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mechanic   

Mechanic
Опубликовано · Жалоба
В 22.03.2018 в 13:23, ayf сказал:

Это  в условиях нашей страны является прецедентом? А то РКН снова прислал требования заключить договор и акт.

аналогично, в связи с реогрганизацие радиочастотников при запрос по переоформлению договора, я так понима нужно пытаться переподписать с изменение условий

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YuryD   

YuryD
Опубликовано · Жалоба

 Ревизор или сдох, или принял новое поведение. У меня скат, мы  официально дельту берем, но его трафик резко скинулся. Вот новый график, или у них количество проверок скинулось, или что-то сломалось...

image.png.ba31d985535d0231628d51d9120b6afb.png

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VolanD666   

VolanD666
Опубликовано · Жалоба

У нас тоже скат, но шайтан коробка стала пропуски находить последние несколько дней. Я смотрю выборочно, ссылок вроде нет в черном списке. У меня одного так?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомячок Навального   

Хомячок Навального
Опубликовано · Жалоба

Мониторинг как обычно не выявляет нарушений, но вот сейчас прилетело письмо -

Здравствуйте!

На сети вашей компании с 18.00 04.04.2018 возможно осуществляется избыточное блокирование, прошу проверить и принять меры по предотвращению этих блокировок.

Домен

IP

vesti.ru

80.247.32.208

radiovesti.ru

80.247.32.208

5-tv.ru

194.9.38.213

tvzvezda.ru

178.248.234.76

karusel-tv.ru

217.16.27.89

domashniy.ru

185.9.230.199

tvkultura.ru

80.247.32.208

radiomayak.ru

80.247.32.208

ctc.ru

94.140.200.157

С уважением,

   Оперативный дежурный по IT Ситуационного центра Роскомнадзора

г. Москва

  Тел.     (499)550-80-02 доп. 77730

                (925)688-90-21

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VolanD666   

VolanD666
Опубликовано · Жалоба

Да, нам тоже звонили. Причем не просили проверить, а прям наезжают, типа мы блокируем яндекс и майл.ру и еще кучу сайтов. Ну мы им скринов наделили и отправили. Я так думаю у них шайтан коробка не может проверять это и они просят таким способом руками проверять.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомячок Навального   

Хомячок Навального
Опубликовано · Жалоба
42 минуты назад, VolanD666 сказал:

Да, нам тоже звонили. Причем не просили проверить, а прям наезжают, типа мы блокируем яндекс и майл.ру и еще кучу сайтов. Ну мы им скринов наделили и отправили. Я так думаю у них шайтан коробка не может проверять это и они просят таким способом руками проверять.

Позвонили только что из местного РКН - тоже просят скрины прислать

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомячок Навального   

Хомячок Навального
Опубликовано · Жалоба
12 минут назад, VolanD666 сказал:

Прикольно. Интересно что будет если их послать :)

думаю обидятся и найдут какие-нибудь пропуски. Хотя москвичам отписался - "предоставьте номер договора и IP с которого не открывались данные ресурсы"

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
Перейти к списку тем Работа с бумагами