Перейти к содержимому
Калькуляторы
АПМ Агент Ревизор  

284 пользователя проголосовало

  1. 1. Установили?

    • Да
      236
    • Нет
      48
  2. 2. Установили Аппаратный или Программный

    • Коробочное решение
      197
    • Только программу
      46
    • Ничего
      41
  3. 3. Подписывали договор

    • Да, без протокола разногласий
      163
    • Да, с протоколом разногласий
      13
    • Нет
      108
  4. 4. Штрафовали ли Вас с помощью Ревизора?

    • Да
      38
    • Нет
      246
  5. 5. Регион

    • СЗФО
      36
    • ЮФО
      21
    • ЦФО
      72
    • СКФО
      3
    • ДВФО
      4
    • СФО
      29
    • УФО
      37
    • ПФО
      19
  6. 6. Выписывали Протокол об адм. правонарушении с использованием Ревизора?

    • Да
      56
    • Нет
      120
  7. 7. Чем блокируете

    • КарбонРедуктор
      34
    • СКАТ
      19
    • Барьер
      7
    • Иное
      85
    • RDP
      4
    • CyberFilter
      3
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • ZapretService
      3
  8. 8. Какая софтина не смогла заблочить?

    • Смогла!
      28
    • Скат
      4
    • КарбонРедуктор
      4
    • CyberFilter
      0
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • Барьер
      5
    • ZapretService
      1
    • Иное
      53


В 26.08.2017 в 15:34, YuryD сказал:

Тонкий техмомент - ревизоры ntp используют. А если вдруг ntp закончится - ввиду атаки на сеть например - он в абонентской сети - что будет в отчётах со временем ?

на этот случай у РКН есть ответ - "там же люди обрабатывают и несоответствие времени может иметь место быть. вплоть до суток"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Хомячок Навального сказал:

на этот случай у РКН есть ответ - "там же люди обрабатывают и несоответствие времени может иметь место быть. вплоть до суток"

 Ревизор - ПАК. там люди только для подписания актов и направления в суды. Несовпадение времени проверки и времени скриншота -  Ы ? Время составления акта и отсылки в суд - это люди и почта россии. Какое время в скриншотах и актах фиксируется ? И синхронно ли их время с нашим ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, YuryD сказал:

 Ревизор - ПАК. там люди только для подписания актов и направления в суды. Несовпадение времени проверки и времени скриншота -  Ы ? Время составления акта и отсылки в суд - это люди и почта россии. Какое время в скриншотах и актах фиксируется ? И синхронно ли их время с нашим ?

Ревизор - действительно ПАК, но на вопрос судьи о несовпадении времени проверки и времени скриншота - РКН начали что-то про людей мямлить... про часовые пояса... и т.п.

хотя это и не повлияло на решение суда.

P.S. люди - все-таки есть, на моменте проверки - заглушка ли проскочила или все таки сайт

Изменено пользователем Хомячок Навального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Хомячок Навального сказал:

Ревизор - действительно ПАК, но на вопрос судьи о несовпадении времени проверки и времени скриншота - РКН начали что-то про людей мямлить... про часовые пояса... и т.п.

хотя это и не повлияло на решение суда.

 Пусть алгоритмы проверки ревизором предоставят :)  Это таки ПАК. Или почему не совпадает время доступности ресурса и скриншота, или почему этого ресурса не было в реестре в это время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, YuryD сказал:

Пусть алгоритмы проверки ревизором предоставят :)

представьте себе, предоставляли.. презентации с блок-схемами...только кто их делал неизвестно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Хомячок Навального сказал:

представьте себе, предоставляли.. презентации с блок-схемами...только кто их делал неизвестно...

на техмоменты судья не смотрит.

В выигранных судах процессуальное право рулит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после касации  апелляции по 13.34 куда далее подавать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Верховный суд, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Mechanic сказал:

после касации по 13.34 куда далее подавать ?

смотря какая кассация, первая или вторая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первая апелляция была ( районного суда)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Mechanic сказал:

первая апелляция была ( районного суда)

В МСК 1 кассация=президиум городского суда.

У нас в МСК такое деление: Мировой суд - Районный суд - Городской суд - Верховный суд.

Если у Вас другое, то, полагаю, сразу в Верховный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поеду завтра решение заберу, спрошу у них куда жаловаться

Кстати, а можно у судьи запросить расширенный вариант решения, их скупые фразы о нарушении меня не устраивают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Mechanic сказал:

поеду завтра решение заберу, спрошу у них куда жаловаться

Кстати, а можно у судьи запросить расширенный вариант решения, их скупые фразы о нарушении меня не устраивают?

так надо было сразу просить в 1 инстанции.Дело по упрощенке ведь было?

Вообще без конкретики что-то сложно советовать.

Учитывая, что знакомы - пишите в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, кроме непосредственно количества нарушений и общей процедуры наказания (особо злостным как они говорят) важно и то какие нарушения. РКН как-то сделал срез по ряду "вечно заблокированных" (видимо из "Ревизора") - полтора десятка доменов начиная с кавказ центра (но была и парочка аудио-порталов) и отправил циркуляр региональным РКН проверить в части своей зоны и принять меры.  И скриншоты региональные отделения делали уже сами, буквально с домашнего компьютера одного из сотрудников.  

РКН может и дальше применять подобный нештатный метод. Штатный - это когда удаленно с "ревизора".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Tosha сказал:

Кстати, кроме непосредственно количества нарушений и общей процедуры наказания (особо злостным как они говорят) важно и то какие нарушения. РКН как-то сделал срез по ряду "вечно заблокированных" (видимо из "Ревизора") - полтора десятка доменов начиная с кавказ центра (но была и парочка аудио-порталов) и отправил циркуляр региональным РКН проверить в части своей зоны и принять меры.  И скриншоты региональные отделения делали уже сами, буквально с домашнего компьютера одного из сотрудников.  

РКН может и дальше применять подобный нештатный метод. Штатный - это когда удаленно с "ревизора".

и как сотрудник РКН с домашнего компьютера сделает скриншот в исполнение ФЗ-149 не нарушая ФЗ-63 с домашнего компьютера? а не попадает ли он сам в нарушение ст УК 282? (снятие скриншотов с экстремистских ресурсов и их дальнейшее распространение с намерением возбуждения ненависти)

домашний компьютер прошел сертификацию? является "неотъемлемой" частью ПАК "Ревизор" или СОРМ?  с пляжа.. налево... это туда...

Изменено пользователем Хомячок Навального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 07.09.2017 в 16:38, Tosha сказал:

 И скриншоты региональные отделения делали уже сами, буквально с домашнего компьютера одного из сотрудников.  

РКН может и дальше применять подобный нештатный метод. Штатный - это когда удаленно с "ревизора".

 Тут ничего нештатного, внеплановая проверка по стуку. Мне бояться нечего, весь трафик идёт через скат, и соотв не мимо  ревизора. Если кто-то где-то обманывает ревизоры, их траблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, YuryD сказал:

 Тут ничего нештатного, внеплановая проверка по стуку. Мне бояться нечего, весь трафик идёт через скат, и соотв не мимо  ревизора. Если кто-то где-то обманывает ревизоры, их траблема.

это еще доказать надо. что фильтруете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен, вам скиншет сделают и этого достаточно для запуска процесса, а откуда этот скрин появился -хз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильный это какой? что они компенсируют выписанный штраф вам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.09.2017 в 22:17, htcbros сказал:

Правильный это какой? что они компенсируют выписанный штраф вам?

кому этот вопрос был? Давайте с цитатами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Ваши заметки оценили, но у них там сейчас кипиш с СК РФ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Информправо.рф сказал:

Ваши заметки оценили, но у них там сейчас кипиш с СК РФ. 

не понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Галушко Дмитрий сказал:

не понял?

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/10/12/737505-nadzor-sledstviem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Информправо.рф сказал:

я это уже давно знаю.

Не понял, кто мои заметки оценил?

ПС давайте перестанем спамить в тему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.