Перейти к содержимому
Калькуляторы
АПМ Агент Ревизор  

284 пользователя проголосовало

  1. 1. Установили?

    • Да
      236
    • Нет
      48
  2. 2. Установили Аппаратный или Программный

    • Коробочное решение
      197
    • Только программу
      46
    • Ничего
      41
  3. 3. Подписывали договор

    • Да, без протокола разногласий
      163
    • Да, с протоколом разногласий
      13
    • Нет
      108
  4. 4. Штрафовали ли Вас с помощью Ревизора?

    • Да
      38
    • Нет
      246
  5. 5. Регион

    • СЗФО
      36
    • ЮФО
      21
    • ЦФО
      72
    • СКФО
      3
    • ДВФО
      4
    • СФО
      29
    • УФО
      37
    • ПФО
      19
  6. 6. Выписывали Протокол об адм. правонарушении с использованием Ревизора?

    • Да
      56
    • Нет
      120
  7. 7. Чем блокируете

    • КарбонРедуктор
      34
    • СКАТ
      19
    • Барьер
      7
    • Иное
      85
    • RDP
      4
    • CyberFilter
      3
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • ZapretService
      3
  8. 8. Какая софтина не смогла заблочить?

    • Смогла!
      28
    • Скат
      4
    • КарбонРедуктор
      4
    • CyberFilter
      0
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • Барьер
      5
    • ZapretService
      1
    • Иное
      53


Ревизор, кто поставил

Я по мегафоновским меркам, мегафон-дальний восток, а тут на форуме себя вижу гидэ-то в сибире, то бишь в западной, то бишь в восточной, а в обще-то я ракетчик. Поэтому тебе надо перед этим покинуть танк.:)

Я несколько бронекопытный по ВК, аж страшный лейтенант, а по вус и профессии - радиомейстер, точнее - старший радиомейстер в СА в гсвг. И уже не знаю, что мне ближе, БМП-1 или К60П. Поэтому ушел в инет, там вопрос "красный или красивый" трактуют всегда :) И да, я не сибиряк, недостоин. Просто Зауралец, как вся семья БМП, ну и напугавший всех Солоник Курганец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто Зауралец,

 

А я Никита,

 

люблю когда все вместе....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто Зауралец,

 

А я Никита,

 

люблю когда все вместе....

однако, отошли от темы.

Между тем по данным опроса,22% вообще не поставило Ревизор.

И живут ведь спокойно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Желательно, чтобы народ обновил свои статусы, если с момента голосования что-то изменилось. Соответственно изменится и %.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чего его ставить, если роскомнадзор ни чего не требует, получить получили, а когда ставить разговора не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Желательно, чтобы народ обновил свои статусы, если с момента голосования что-то изменилось. Соответственно изменится и %.

Не рассматриваете вариант, что этих 22% сейчас всяко напрягают ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не рассматриваете вариант, что этих 22% сейчас всяко напрягают ?

Ни кого не напрягают.

ИМХО те кто поставили бегут впереди паровоза, но может просто кому как повезло.

Нам вообще даже устно не оговаривали сроков установки, так с какой стати мне его ставить сейчас?

Изначально было странное требование попросить у них ревизор, на которое мы не отреагировали вообще, поскольку требовать от нас потребовать у кого-то что-то граничит с абсурдом ИМХО.

Так что кроме акта передачи ревизора мы ни чего не подписывали.

Может им сейчас хватает пионеров-добровольцев и они остальных не трогают.

В принципе у нас все готово для установки - СКАТ за 60тр купили еще полтора года назад, программу для опроса сайтов по реестру я накидал, нужно только сделать маршрутизатор на freebsd с фильтрацией IP адресов и днс Unbound до кучи чтоб резать по ДНС и IP для ревизора, но это все на виртуализации пристроится и нормально. Так что по первой просьбе с указанием сроков все будет готово.

Изменено пользователем sergsa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я направил им протокол разногласий к предложенному договору. Вчера получил ответ, мол, протокол разногласий подписать не можем, поэтому предлагаем подписать только акт ввода агента в эксплуатацию. С каких пор РЧЦ решил отказаться от подписания договоров? Хитрят.

rev.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я направил им протокол разногласий к предложенному договору. Вчера получил ответ, мол, протокол разногласий подписать не можем, поэтому предлагаем подписать только акт ввода агента в эксплуатацию. С каких пор РЧЦ решил отказаться от подписания договоров? Хитрят.

они же не требуют установить и сроков не указывают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я направил им протокол разногласий к предложенному договору. Вчера получил ответ, мол, протокол разногласий подписать не можем, поэтому предлагаем подписать только акт ввода агента в эксплуатацию. С каких пор РЧЦ решил отказаться от подписания договоров? Хитрят.

почему хитрят, просто приняли решение, во избежание лишнего гимора...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я направил им протокол разногласий к предложенному договору. Вчера получил ответ, мол, протокол разногласий подписать не можем, поэтому предлагаем подписать только акт ввода агента в эксплуатацию. С каких пор РЧЦ решил отказаться от подписания договоров? Хитрят.

Если делали по этой схеме, то не важно, что они ответят.

Изменено пользователем Информправо.рф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не важно, что они ответят.

 

Я это понимаю и после пуско-наладки и ввода в эксплуатацию акт подпишу. Но, видимо, в РЧЦ догадались о том, что договор подписывать не обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я направил им протокол разногласий к предложенному договору. Вчера получил ответ, мол, протокол разногласий подписать не можем, поэтому предлагаем подписать только акт ввода агента в эксплуатацию. С каких пор РЧЦ решил отказаться от подписания договоров? Хитрят.

Если делали по этой схеме, то не важно, что они ответят.

а какая схема вообще не важно,

важно, что РКН теперь решил не гемороиться с заключением договора,

им достаточно подписанного акта.

Поэтому любые схемы по протоколу разногласий перестали работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, а есть ли "счастливчики", у кого протокол мониторинга от 23.11.16 г. с нарушениями? надо в личке пообщаться по этому вопросу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновил список производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришёл протокол, РЧЦ говорят, что обновили ПО... DPI не справляется с нагрузкой...

Однако ж на 3-х других Ревизор судя по всему прошивку не обновили, там нарушения по нулям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновил список производителей.

 

ZapretService не стали отдельно выносить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас странное дело с блокировкой - РЧЦ в отчет пишут, что 20% ресурсов не блокируются, но по факту на них доступа нет (так и не смог зайти ни на один сайт со списка). Позвонил в Новосиб руководителю по блокировке..., он посмотрел статистику - говорит действительно, с блокированных сайтов есть GET ответ, но контента нет, ревизор не смог получить ни одного скриншота, поэтому нарушения с нашей стороны нет. Но вот незадача, сегодня пришла телеграмма с Роскомнадзора - пишут, что мы нехорошие люди, во вторник нужно явиться, будут протокол составлять, дело шить. Пока не пойму, какими аргументами строить защиту. Есть подобные случаи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вам же сказали что скриншотов нет, что шить то собираются..?

ситуёвина аналогичная, в статистике есть get'ы, во многих случаях ип заглушки а не ресурса в отчёте, по факту заблокированные ресурсы не открываются..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сказали в РЧЦ, а телеграмма с Роскомнадзора. Значит есть косяк и данные переданы в Роскомнадзор. Может и где-то что-то просочилось. Тяжело проверить около 70 страниц списка вручную. Хоть своего ревизора пиши :)

Изменено пользователем s1.CooleR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Кросе расскажу про практику, способы защиты и подводные камни ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит есть косяк и данные переданы в Роскомнадзор

А вы попросите в надзоре протокол РЧЦшный. Там обязательно должны быть скриншоты приложены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжело проверить около 70 страниц списка вручную. Хоть своего ревизора пиши :)

правильный вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжело проверить около 70 страниц списка вручную. Хоть своего ревизора пиши :)

правильный вариант

Так amurblaga так и делал

даже работал в РКН...

Выгнали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.