Jump to content
Калькуляторы

IP-PAL станция кто на чем работает

У нас вот стоят Blankom Palios IPM4. Картинка отличная, правда бывают проблемы с pcr и vbr. В остальном все ок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне тоже советуют бланком, но цена сильно кусачая. якобы единственная гс которая не мажет и не сыплет быструю картинку и мелкий текст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

единственная гс которая не мажет и не сыплет быструю картинку и мелкий текст

Astro U116

Share this post


Link to post
Share on other sites

быстрый текст у нас сам с борта сыпется :)

 

давеча шел сериал про черную кошку , по второму каналу,

показывают дождь такой хороший,

чувака на зону отправляли, и шел дождь из кубиков :)

Edited by sky star

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас 18HD + 18 SD ..... HD downscaling до SD

А цену вроде пересмотрели, вполне адекватная за "немцев"

ИМХО Wisi Tangram неадекватен по цене вообще. Более чем в 2 раза дороже Rotona (Vector). При этом даже в ту же цену на 24 канала я бы его вместо Rotona не взял. Если скажем для сравнения считать на 24 канала:

1. RF выходов будет 8, ставим сумматор

http://lans.tv/products/items/1460/

Итого макс вых уровень уже 97 дБ/мВ

Хотя сумматор это порнография, необходимо по науке что то типа:

http://lans.tv/products/items/407/

Тогда уровень мак. 90,5 дБ/мВ

А у Ротона один РФ выход 103-104 дБ/мВ на 24 канала. Никаких соплей не требуется.

2. У Ротона железо мощнее, хоть все 24 канала HD c AAC на вход, для всех пойдёт даунскалинг

3. Как уже писал выше, у Танграм 2 RF выхода на плате GT21, на каждом RF модуляция 3х несущих, они не независимы, они лежат, насколько я помню. в 40 Мгц. У Ротона все 24 несущие независимы! И все настраиваются на 1-й общей web странице.

3. У Ротона есть бегущая строка индивидуально задаваемая для каждого канала, настраивается её цвет, шрифт, размер, положение, время

4. У Ротона есть WEB мозайка просмотра 24 изображений на общей WEB странице (поочередно обновляются)

5. На Ротон сразу гарантия 3 года, а не год; сразу без доп. платной опции доступно резервирование многоканальных источников для каждого из 24х каналов, с гибко настраиваемыми параметрами срабатывания; сразу 2 БП; сразу доступен SFP интерфейс

6. Ну и цена. Вот что имеем для Танграма на 24 канала:

http://lans.tv/products/items/1548/ (1шт - 150 тыс)

http://lans.tv/products/items/1550/ (4шт по 240 тыс итого 960 тыс)

т.е. уже 1 110 тыс.

А если по честному, тогда плюс:

http://lans.tv/products/items/1737/ (1 шт - 48 тыс)

http://lans.tv/products/items/1553/ (4 шт по 19 тыс итого 76 тыс.)

http://lans.tv/products/items/1549/ (1 шт)

http://lans.tv/products/items/1744/ (5 шт по 19 тыс итого 95 тыс)

т.е. уже более 1,3 млн!!! И это адекватно ?!

PS Цена Ротона в 2,5 раза ниже (если нужно точнее то отвечу в лс).

Edited by kriosat

Share this post


Link to post
Share on other sites

ротон хорош и по деньге и по плюшкам , спорить глупо, обсуждать качество аналога на hd телевизорах глупо, я думаю что в течении пары лет китайцы вывалят клон , не для конкуренции , а просто для асортимента , модульная схема pbi - это схема истинного но оставшегося за бортом 20 ого века, один ротон 24 частоты один rf out , устройство работает прямо из коробки :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ротон хорош и по деньге и по плюшкам , спорить глупо, обсуждать качество аналога на hd телевизорах глупо

 

Плюсую!

 

Есть еще вариант с одним RF выходом, но на 10 каналов - наши, челябинские парни: BT10. Понятно, что собирают из тех же китайских запчастей, но на 1 юнит ниже чем PBI. Из плюсов - принимать может не только IP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е. уже 1 110 тыс.

А если по честному, тогда плюс:

по честному сравните стоимость за канал, и не по ценам GPL, а по реальным ценам ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

по честному сравните стоимость за канал, и не по ценам GPL, а по реальным ценам ;)

Вообще в лёгкую. Если можно в валюте, а то за 4 дня рубль на 7% укрепился.

Tangram - 28030USD или 778,5 USD на канал (при USD к EUR 1.06). Эта цена с гарантией 1 год (без доп опции на неё к каждой плате и шасси, то что даже за обновление ПО после первого года придётся платить, думаю знаете, ну ладно), и без SFP.

От этой цены вы получите 5% скидки, при попутном ветре, ну если совсем то 8%, больше не получите, уж Вы мне поверьте, итого 716 USD на канал. У Roton примерно 375 USD на канал. Это без скидок, за ними только в ЛС. И ещё раз Tangram технически уступает IP-PAL на базе Roton, выше уже написал подробно. И Ваш вопрос просто весьма стандартен, и поверьте многократно просчитан, фактически всеми федеральными Операторами и в РФ и не только :-) Уже 2 года постоянно считаем. К Roton по цене близок лишь Triax, там есть свои минусы и плюсы. PBI с его спаренными модуляторами,с разным при этом уровнем этих самых несущих, совмещённым и падающим портом управления и одного из 100 мбит стримингов, "прекрасной" работой с VBR и джиттером, да дешевше и даже примерно в 1,5 раза, но извините, это чистая порнография если сравнивать с Roton.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нельзя PBI сравнивать с ротоном ,это кощунство :)

ротон это станция , а PBI это много блоков, много проводов, много глюков, много непоняток с VBR ,

много неровных спектров :)

а ротон - это включил и работает

Share this post


Link to post
Share on other sites

8%, больше не получите, уж Вы мне поверьте

не верю :)

ваши расчеты основаны на публичной информации с сайта, где цены зачастую могут превышать на 50% реальной стоимости...

по технике - единственное отличие - отсутствие финтефлюшки в виде мозаики, да прикольная фишечка, но полезность ее какая?

по реальной цене чистое решение IP-PAL чуть дороже выходит, именно чуть! но не стоит упускать из виду, что это не чисто IP-PAL.... но и возможность приёма каналов, и возможность DVB-C (в том числе изменение IP-PAL на IP-QAM программно), и это уже выгодней - чем покупать отдельные устройства.

 

так что уверенно утверждать, что одно лучше другого не правильно... есть одна платформа, есть вторая - и решают они свои задачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не верю :)

ваши расчеты основаны на публичной информации с сайта, где цены зачастую могут превышать на 50% реальной стоимости...

Ваше право. Но мои расчёты основаны на том, что я в этой компании проработал 5 лет, иначе я бы не давал ссылки на какието интернеты, если расчёт не верны, предлагаю прислать мне в лс скан счёта от любого из 2 дистрибьюторов Wisi на данную конфигурацию, и свою неправоту с удовольствием заглажу бутылкой хорошего вина к НГ (это чистая корысть с моей стороны, т.к. если Вы окажетесь правы, Вы мне сэкономите много денег в 2017г в системной интеграции оборудования Wisi). Т.е. продукцию Wisi знаю очень мягко говоря хорошо, ценю, уважаю и часто сталкиваюсь с ней в различных проектах, а все что написано в данной ветке, лишь ИМХО объективное конкурентное сравнение решения достаточно узкой IP-PAL задачи.

PS плата модулятора GT21W в станции Tangram, на стоимость которой приходиться 90% решения IP-PAL не поддерживает софтовый апгрейт на DVB-C, Вы спутали Tangram с Хамелеоном. А вот Roton кстати поддерживает, там другая начинка, но по правде до сих пор некому в голову не пришло просить данное ПО, для того чтобы из 24 канального IP-PAL, получить 16 канальный IP-QAM, в связи с чем данное ПО до сих пор не вышло за пределы R&D лаборатории Вектора, возможно когда аналог умрёт, это и станет востребованным. Аппаратно железка в данном случае аналогична Хамелеону, Танграм этого не может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

из 2 дистрибьюторов Wisi

их чуть больше по всему миру ;)

 

IP-PAL не поддерживает софтовый апгрейт на DVB-C

Плата IP-PAL - это плата IP-QAM + декодеры... так что все возможно ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

из официалов по WISI знаю за 18 лет только одного SPM , более не знаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

как то не упомянули TRIAX TDX, 24 канала IP-PAL в одном шасси, остальную навеску можно не покупать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот какую интересную чтуку выпустили digital devices, но пока что из конфига понял что сигнал/шум весьма хромаетЪ

DD RESI SDR Modulator - PAL Modulator

Frequency range: 114 – 858 MHz

Modulations: PAL, >>>>>> more follow up

16 transponders

Output: per channel at 16 channels active: 97 dBµV

Signal Noise Ratio: 42dB

Снимок экрана 2017-08-21 в 17.27.06.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используем Vector Roton вместе со связковой PBI DMM-1701IM-04 и PBI DMM-1000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Roton - 2шт

Wisi Tangram - 2шт ( другой оператор )

к минусам Tangram добавлю - уровень несущих изменятся сразу для 3х частот на одной плате ( если они разные - уже не поправить )

Эти 3 несухи можно ставить только в 4х твк каналах - что не всегда согласуется с частотным планом.

И суммирование внешнее и выход 90дб . Плюсы - встроенный коммутатор.

Из минусов Rotona - иногда хотелось бы 12+12 получить на разных RF выходах. И настроек декодеров маловато.

Ротон настраивал мин 15-20-30 , танграм - существенно дольше.

 

 

Астра сейчас выпустила U224 24PAL с ценой Rotona - в нем каналы группами по 4 канала но в полосе 12 каналов - что практически позволяет вписаться в любой частотный план. Радиочастотный выход тоже один .

Edited by vidis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе время суток! Тема очень интересна. вопрос вот в чем, можно ли и как из CVBS получить IP в MPEG2? А если точней, то из Canopus ADVC110 надо подать сигнал на Chameleon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут немного в другую сторону тема ведется, я бы даже сказал абсолютно в противоположную: из IP в высокочастотный аналог :) А для Ваших требований нужен простейший кодер - DMM-1300EC для одного канала или DMM-2410 для 4х каналов, для примера.

Edited by SirShadow

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, SirShadow said:

Тут немного в другую сторону тема ведется, я бы даже сказал абсолютно в противоположную: из IP в высокочастотный аналог :) А для Ваших требований нужен простейший кодер - DMM-1300EC для одного канала или DMM-2410 для 4х каналов, для примера.

 

А этот кодер подойдет к Chameleon с шасси GN50?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в тексте полное не понимание вопроса ,технологий , принципов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this