SyJet Опубликовано 29 октября, 2016 · Жалоба Есть порт, в котором гуляет куча вланов, и есть несколько из них с двойным тэгом (QinQ) - задача снять верхний тэг, а все внутренние отправить на ip unnumbered. Без колец возможно ли это? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 29 октября, 2016 · Жалоба 4948e не умеет qinq termination, т.е. без колец или сторонних девайсов не получится это сделать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 29 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Есть порт, в котором гуляет куча вланов, и есть несколько из них с двойным тэгом (QinQ) - задача снять верхний тэг, а все внутренние отправить на ip unnumbered. Без колец возможно ли это? Скорей всего ни как. Изменено 30 октября, 2016 пользователем FATHER_FBI Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 30 октября, 2016 · Жалоба FATHER_FBI А зачем вы написали как это делать через кольцо, когда вопрос автор в том как это сделать без него? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vipro Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Чтобы не создавать новую тему, а juniper ex4200 такое сможет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба скорее всего только роутеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба Теоретически такое можно попробовать сделать на длинке. Запихать порт в UNI, одиночные вланы прописать через vlan_translation replace, а те, с которых надо снять вторые тэги прописать untag'ом на порту. Ну и получивщиеся одиночные вланы (распакованные) тоже подать в порт тэгом. Но не гарантирую, что это будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vipro Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба А под это надо свич с Selective Q-in-Q? Или требуемая задача еще сложнее? Cisco 3600x сможет так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба А под это надо свич с Selective Q-in-Q? Или требуемая задача еще сложнее? Cisco 3600x сможет так? селектив необязателен, если задача просто снять верхний тег, то это по силам огромному вагону оборудования поддерживающему обычное dot1ad Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба А под это надо свич с Selective Q-in-Q? Или требуемая задача еще сложнее? Cisco 3600x сможет так? selective qinq работает с с-vlan, но никак не терминируют. Иначе бы этой темы и не было А под это надо свич с Selective Q-in-Q? Или требуемая задача еще сложнее? Cisco 3600x сможет так? селектив необязателен, если задача просто снять верхний тег, то это по силам огромному вагону оборудования поддерживающему обычное dot1ad Поведайте магию, как снять верхний тэг без колец? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба Service instance 20 ethernet И тд Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба Service instance 20 ethernet И тд evc на 4948e? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 2 ноября, 2016 · Жалоба А под это надо свич с Selective Q-in-Q? Или требуемая задача еще сложнее? Cisco 3600x сможет так? селектив необязателен, если задача просто снять верхний тег, то это по силам огромному вагону оборудования поддерживающему обычное dot1ad проблема в том, что в одном порту несколько вланов с разным верхним тэгом, который надо снять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 2 ноября, 2016 · Жалоба Service instance 20 ethernet И тд evc на 4948e? vipro заикался чуть выше про МЕ 3600) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nik0n Опубликовано 2 ноября, 2016 · Жалоба Теоретически такое можно попробовать сделать на длинке. Можно не теоретизировать, практически есть куча моделей D-Link которые поддерживают Q-in-Q Base и чуть меньше Q-in-Q Selective (в том числе с навешиванием двойного тэга на безтэговый порт) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 2 ноября, 2016 · Жалоба А под это надо свич с Selective Q-in-Q? Или требуемая задача еще сложнее? Cisco 3600x сможет так? selective qinq работает с с-vlan, но никак не терминируют. Иначе бы этой темы и не было А под это надо свич с Selective Q-in-Q? Или требуемая задача еще сложнее? Cisco 3600x сможет так? селектив необязателен, если задача просто снять верхний тег, то это по силам огромному вагону оборудования поддерживающему обычное dot1ad Поведайте магию, как снять верхний тэг без колец? Я отвечал уже не вам) коллега упомянул селектив, я ответил что достаточно обычно, и да - подразумевал петли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 26 ноября, 2016 · Жалоба апну тему Ситуация такая: Есть порт в который приходит пачка S vlan, в которые завернуты C vlan. Как снять все S vlan и оставить только C vlan-ы, C vlan-ы уникальные и не пересекаются с другими C vlan-ами в других S-vlan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 26 ноября, 2016 · Жалоба апну тему Ситуация такая: Есть порт в который приходит пачка S vlan, в которые завернуты C vlan. Как снять все S vlan и оставить только C vlan-ы, C vlan-ы уникальные и не пересекаются с другими C vlan-ами в других S-vlan Такая же задача и была :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 27 ноября, 2016 · Жалоба у меня допустимы петли на циске ибо портов штук 30 свободных Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vipro Опубликовано 27 ноября, 2016 · Жалоба Чтобы петли не делать, это ведь asr нужен? Тогда неважно повторяются c-vlan или нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 27 ноября, 2016 · Жалоба juniper mx нужен )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 28 ноября, 2016 · Жалоба у меня допустимы петли на циске ибо портов штук 30 свободных до 15 S-vlan легко разберёте) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...