[Robot_NagNews]

Материал:

Как сказал Никифоров, субсидирование аналогового эфирного телевещания будет прекращено в 2018 году. Делается это для снижения расходов госбюджета. Ранее "2018 год" уже назывался как окончательный срок завершения работы сети аналогового эфирного вещания "по экономическим причинам". Министр связи также сказал о "ненужности третьего мультиплекса" — возможно, что региональным телекомпаниям придётся что-то менять в своём бизнесе или прекращать деятельность.

 

Полный текст

[aegorov]

Спасибо за интересный маериал.

Стоит так же сказать, что несмотря на бодрые рапорты о запуске 91,4% покрытия абонентов - стабильность работы во многих регионах ниже плинтуса. Часто я слышу жалобы о падении Т2 2-3 в неделю. Это вызывает кучу проблем у местных операторов.

А отключение аналога становится способом и поводом подружится с местными телекомпаниями.

[Milon]

мда... государство в очередной раз кидает и жителей, и бизнес :(

[Дятел]

Почему кидает бизнес? Государство объявило о планах отказа от аналога давным-давно, и три раза переносило....

[jab]

Почему кидает жителей ? Государство заботится об их психическом здоровье.

[snvoronkov]

Почему кидает жителей ? Государство заботится об их психическом здоровье.

Пральна! И прогноз погоды показывать только крымский и сочинский! :-)

[jab]

Пральна! И прогноз погоды показывать только крымский и сочинский! :-)

 

Прогноз можно хоть марсианский показывать, такой же процент попаданий будет.

[Alex-Pilot]

Не понимаю в чем проблема-то ?

Конкретно на примере нашей области, передатчики РТРС DVB-T2 есть и работают, транспорт до них есть, местным телекомпаниям нужно только перейти на цифровой выход своего контента до стыка с РТРС.

[Ivan_83]

мда... государство в очередной раз кидает и жителей, и бизнес :(

Насчёт бизнеса хз, а жители обновятся и качество у них будет на прядки выше, не говоря о доп сервисах вида ЕПГ и телетекста и пр.

ИМХО в первые же месяцы после перехода почувствуют что намного лучше стало.

 

Собственно смотреть аналог на ящиках с широким экраном да ещё и диагональню более 40см уже не комфортно, видно пиксели с кулак.

Это я не говорю про кучи помех как в видео так и в звуке.

[Andrei]

Это вызывает кучу проблем у местных операторов.

А отключение аналога становится способом и поводом подружится с местными телекомпаниями.

Объясните - почему?

[мишаня сучков]

Причина в том что аналоговые передатчики на порядок больше жрут электричества чем цифровые.

Кое где аналог есть передатчики ещё на лампах.

[Sergey Gilfanov]

Причина в том что аналоговые передатчики на порядок больше жрут электричества чем цифровые.

Кое где аналог есть передатчики ещё на лампах.

А насколько передатчику не все равно, что ему на вход подается - аналог или цифра? Имелось в виду 'Старые передатчики, через которые сейчас аналог вещают, на порядок больше электричества жрут'?

[20512]

Причина в том что аналоговые передатчики на порядок больше жрут электричества чем цифровые.

Кое где аналог есть передатчики ещё на лампах.

А насколько передатчику не все равно, что ему на вход подается - аналог или цифра? Имелось в виду 'Старые передатчики, через которые сейчас аналог вещают, на порядок больше электричества жрут'?

1 передатчик на 1 аналоговый канал мощностью 1 киловатт жрет до 10-ти киловатт ламповый, или 5-6 не ламповый.

1 передатчик на 10 цифровых каналов мощностью 1 киловатт - 2,5-3 киловатта.

как-то так.

[Sergey Gilfanov]

Тут существенно, что он на цифровые каналы или то, что он просто новый?

[Alex-Pilot]

КПД выше, видать все-таки современные технологии помогают

[woddy]

Тут существенно, что он на цифровые каналы или то, что он просто новый?

и то и другое.

1) в цифре 1 передатчик вещает 10-20 каналов на одной частоте

2) цифра идет на частотах 900мгц, а старые передатчики на диапазоны 50-200мгц

3) на цифру перегоняют чтоб зачистить диапазон 50-800 и отдать сотовикам/военным

[vodz]

2) цифра идет на частотах 900мгц, а старые передатчики на диапазоны 50-200мгц

3) на цифру перегоняют чтоб зачистить диапазон 50-800 и отдать сотовикам/военным

Это где 900? Вроде от 470 до 862 МГц.

УКВ уже почти зачистили, пришлось выкинуть советсткий приёмик из кухни и поставить китайскую балалайку на FM 95+МГц :(

[stas_k]

1 передатчик на 1 аналоговый канал мощностью 1 киловатт жрет до 10-ти киловатт ламповый, или 5-6 не ламповый.

1 передатчик на 10 цифровых каналов мощностью 1 киловатт - 2,5-3 киловатта.

как-то так.

Да. Но...

Там где раньше стоял один передатчик на всю область сейчас этих цифровых ретрансляторов понатыкали по штуке в каждый заметный населенный пункт.

И все равно, в зоне неуверенного приема, там где раньше аналоговый канал принимался со снегом, отражениями, помехами удовлетворительном качестве, цифровой теперь не принимается вообще никак. Там где картинка аналогового принималась совсем плохо, можно было слушать звуковое сопровождение. На первых 5 каналах - слушать на простой бытовой ЧМ приемник.

 

В случае ГОиЧС это важно.

 

КПД выше, видать все-таки современные технологии помогают

врядли КПД передатчика стало существенно выше. скорее дело в приемниках.

современные приемники, с лучшей схемотехникой, обладают лучшей чувствительностью. - можно делать слабже передатчик.

цифровой сигнал идет сжатый, избыточно кодированный - приемник восстанавливает ошибки - можно делать передатчик слабже.

[vodz]

1) Там где раньше стоял один передатчик на всю область сейчас этих цифровых ретрансляторов понатыкали по штуке в каждый заметный населенный пункт.

2) современные приемники, с лучшей схемотехникой, обладают лучшей чувствительностью. - можно делать слабже передатчик.

цифровой сигнал идет сжатый, избыточно кодированный - приемник восстанавливает ошибки - можно делать передатчик слабже.

Вы сами себе противоречите.

Утаптывание спекта привело к пониженному сигнал/шум. Шеннон во всей красе. Коррекции позволяют убрать случайные импульсы, но за счёт еще большего поглощения спектра еще хуже устойчивы к постоянному шуму в далеке от передатчика.

[woddy]

 

Это где 900? Вроде от 470 до 862 МГц.

принято. давно читал стандарты...

итого половину диапазона зачистили

[stas_k]

Вы сами себе противоречите.

полностью согласен, но не вижу противоречия. "можно делать слабый (дешевый) передатчик" - это эффективный менеджемент, а не техническое. то есть из области вообще перпендикулярной здравому смыслу.

[20512]

И все равно, в зоне неуверенного приема, там где раньше аналоговый канал принимался со снегом, отражениями, помехами удовлетворительном качестве, цифровой теперь не принимается вообще никак.

Абсолютно в дырочку.

Тут главное бюджет попилить.

[мишаня сучков]

На вещание цифровых 10 каналов требуется 10 КВат

Аналог на вещание 10 каналов потребует 10 передатчиков жрущие по 10 КВат и того 100Кват

Вот вам и простая арифметика и кибернетика в придачу.

[woddy]

 

И все равно, в зоне неуверенного приема, там где раньше аналоговый канал принимался со снегом, отражениями, помехами удовлетворительном качестве, цифровой теперь не принимается вообще никак

по нашей области просто понавтыкали побольше передатчиков. потому покрытие в среднем по больнице улучшилось

[Sergey Gilfanov]

На вещание цифровых 10 каналов требуется 10 КВат

Аналог на вещание 10 каналов потребует 10 передатчиков жрущие по 10 КВат и того 100Кват

Вот вам и простая арифметика и кибернетика в придачу.

Т.е. на разговоры про экономичность цифровых передатчиков можно не обращать внимания. Самое главное - что в 10 раз меньшую полосу по частотам занимаем и поэтому в 10 раз меньше энергии нужно? Так?

 

И все равно, в зоне неуверенного приема, там где раньше аналоговый канал принимался со снегом, отражениями, помехами удовлетворительном качестве, цифровой теперь не принимается вообще никак.

Это на пассивную антенну? А то, судя по тому, что даже в самых дешевых приставках можно питание антенны включить, наличие усилителя прямо в антенне - вполне штатный и рекомендуемый способ. А китайская микруха-усилитель (самоделки - давить) стоит дешево.