[VIGOPO]

Добрый день! Уважаемые знатоки, прощу помощи в решении проблемы, приобрели антенну AMO-2G13 и точку доступа UAP-Outdoor+ для покрытия зоны wifi в коттеджи, чтобы потом на неё завесить видеонаблюдение. Хотелось бы уточнить как должна закрываться зона по всей плоскости, просто когда используем антенну и точку, скорость макс 1-2мбита, когда используем стандартные антенны то скорость 20Мбит! Антенна стоит на крыше коттедж, для покрытия большой зоны. Подскажите решение проблемы? Где стоит антенна изобразил на фото, от съёмки до дома порядка 100 метров!

Изменено 28 октября, 2016 пользователем VIGOPO

[SSD]

Добрый день! Уважаемые знатоки, прощу помощи в решении проблемы, приобрели антенну AMO-2G13 и точку доступа UAP-Outdoor+ для покрытия зоны wifi в коттеджи, чтобы потом на неё завесить видеонаблюдение. Хотелось бы уточнить как должна закрываться зона по всей плоскости, просто когда используем антенну и точку, скорость макс 1-2мбита, когда используем стандартные антенны то скорость 20Мбит! Антенна стоит на крыше коттедж, для покрытия большой зоны. Подскажите решение проблемы? Где стоит антенна изобразил на фото, от съёмки до дома порядка 100 метров!

Вы видимо не попадаете в диаграмму направленности антенны, от этого и проблема со скоростью. Меняйте высоту подвеса антенны.

[VIGOPO]

Вы видимо не попадаете в диаграмму направленности антенны, от этого и проблема со скоростью. Меняйте высоту подвеса антенны.

Спасибо за комментарий, скажите в какую сторону подвес изменять выше задирать? На какую примерно высоту?

[slv700]

Добрый день! Уважаемые знатоки, прощу помощи в решении проблемы, приобрели антенну AMO-2G13 и точку доступа UAP-Outdoor+ для покрытия зоны wifi в коттеджи, чтобы потом на неё завесить видеонаблюдение. Хотелось бы уточнить как должна закрываться зона по всей плоскости, просто когда используем антенну и точку, скорость макс 1-2мбита, когда используем стандартные антенны то скорость 20Мбит! Антенна стоит на крыше коттедж, для покрытия большой зоны. Подскажите решение проблемы? Где стоит антенна изобразил на фото, от съёмки до дома порядка 100 метров!

Вы видимо не попадаете в диаграмму направленности антенны, от этого и проблема со скоростью. Меняйте высоту подвеса антенны.

Высота подвеса омни антенны в такой схеме не имеет никакого значения, должна нормально работать с клиентами, находящихя вплотную от стены дома (пусть даже в 3 этажа) где стоит антенна и само собой на дальности 100 метров. В данном случае антенна 13 дБи видимо собирает помехи с домашних вайфай точек 2.4 Ггц со всей округи.

И для задачи видеонаблюдения с аплоад трафиком да и для обычного доступа юзеров само выбранное устройство доступа мягко скажем не совсем удачное.

Для этой задачи нужна точка доступа Outdoor 5 ГГц ( точнее двухдиапазонная 2.4 и 5 Ггц AC c band steering) . И надо смотреть сколько может быть concurrent юзеров на AP и сколько камер и какой битрейт каждой камеры.

[VIGOPO]

Для этой задачи нужна точка доступа Outdoor 5 ГГц ( точнее двухдиапазонная 2.4 и 5 Ггц AC c band steering) . И надо смотреть сколько может быть concurrent юзеров на AP и сколько камер и какой битрейт каждой камеры.

А смысл 2-х диапазонной точки если клиенты только 2.4ГГц? Камер по периметру будет примерно 10шт., с 2Мпих объективом и потоком в 10Мбит, т.е. мин. 1280 разрешением писать на регистратор!

Плюс к ним wifi клиенты порядка ещё 10шт.

Изменено 28 октября, 2016 пользователем VIGOPO

[Constantin]

с такими запросами как минимум можно сказать что одной базы вам не хватит, только с камер хотите 100 мбит трафика поиметь, что в принципе не реально

 

хотя какие 10 мбит с камеры?

 

вот 2х мрх матрица в full HD 5 в пиках

[slv700]

А смысл 2-х диапазонной точки если клиенты только 2.4ГГц?

Вы не поняли почему устройство с 13 дБи омни антенной работает хуже , чем с родной 5 Дби антенной? Более мощная антенна собирается в аплинк больше помех в 2.4 Ггц от точек доступа вокруг. Посмотрите на крыше этого дома сколько точек доступа вайфай и с какими сигналами видит один обычный смартфон с 1 дби антенной ? А если антенна омни 13 дби? Если UAP-Outdoor+ имеет спектранализатор посмотрите разницу сигналов от этих точек на 13 дБи и 5 Дби антеннах, сразу все поймете.

5 Ггц используйте для камер( там эфир чище ) и в 40/80Мгц 802.11ac точка примет 100М трафика. 2.4 ГГц в аутор варианте используйте только с секторной антенной и если точка двухдиапазонная , то двухдиапазонный клиент будет перебрасываться в 5 Ггц( band steereng).

Ваша схема, тем более на UAP-Outdoor+ - нерабочая.

[Constantin]

Если UAP-Outdoor+ имеет спектранализатор посмотрите разницу сигналов от этих точек на 13 дБи и 5 Дби антеннах

спасибо КЭП разница будет макс теоретическая 8 дб на практике меньше

[slv700]

Если UAP-Outdoor+ имеет спектранализатор посмотрите разницу сигналов от этих точек на 13 дБи и 5 Дби антеннах

спасибо КЭП разница будет макс теоретическая 8 дб на практике меньше

Сам понимаешь разницу в помехе -85 и -77 дБи в аплинке когда от смартфона Uplink сигнал -75 ДБм и UL 16QAM1/2 если без помех? Или нужны обьяснения?

[Constantin]

Сам понимаешь разницу в помехе -85 и -77 дБи в аплинке когда от смартфона Uplink сигнал -75 ДБм и UL 16QAM1/2 если без помех? Или нужны обьяснения?

да КЭП конечно нужны ибо и от смарта полезный сигнал вырастит на те же дб в аплинке......, а вот то что он вырастит на смарте в довн да еще и без помех.....

так что не все тут однозначно не смотря на то, что дочь офицера тут вещает.

[slv700]

Сам понимаешь разницу в помехе -85 и -77 дБи в аплинке когда от смартфона Uplink сигнал -75 ДБм и UL 16QAM1/2 если без помех? Или нужны обьяснения?

да КЭП конечно нужны ибо и от смарта полезный сигнал вырастит на те же дб в аплинке......, а вот то что он вырастит на смарте в довн да еще и без помех.....

так что не все тут однозначно не смотря на то, что дочь офицера тут вещает.

Разница в антенне omni 13 дБи и 5 ДБи в ширине основного луча ДН. Поэтому получается что с высоты 2 или 3-х этажного дома по угу места на клиента на дальности примерно метров 100 метров у этих двух антенн будет примерно одинаковое усиление ( учитывая что будет работа на боковых лепестках ДН 13 дБи), а на дальности примерно метров 50 у антенны 5 дБи будет усиление даже больше , поскольку клиент попадает в ее основной луч ДН .

С другой стороны, антенна 13 дБи , как всем нам известно, светит ( и собирает сигналы) на многие километры вокруг в пределах своего основного луча ДН и она собирает помехи со всех точек доступа wi-fi вокруг ( особенно с таких, которым для повышения дальности пионеры поставили также мощные всеправленные антенны типа 13 дБи).

Радиус действия антенны 5 дБи намного меньше.

Поэтому получается, что на близкой дальности при работе на боковых лепестках ( по углу места) ДН и особенно в условиях помех, более мощная OMNI антенна часто дает хуже результат, чем менее мощная по усилению , но имеющая более широкую ДН по углу места антенна. Собственно , это явление мы и наблюдаем у ТС.

[Constantin]

на многие километры вокруг в пределах своего основного луча ДН и она собирает помехи со всех точек доступа wi-fi вокруг

направление основного лепестка у них одинаково если, что, и помехи они собирают одинаково и расстояние тут не при делах....., а диаграмма в вертикале - да разная

Радиус действия антенны 5 дБи намного меньше.

а вот это заявление это перл это в аналы.

 

вместо всего бреда что вы тут написали не проще указать ТС, что у него антенна установлена не правильно, ее просто задирать высоко не нужно для начала.

хотя грамотные люди это сказали в самом начале.

[slv700]

Радиус действия антенны 5 дБи намного меньше.

а вот это заявление это перл это в аналы.

Удивительно, что есть люди, которые считают что радиус и вообще зона покрытия сервисом AP c антенной 5 дБи ничем не отличается от 13 дБи.

не проще указать ТС, что у него антенна установлена не правильно, ее просто задирать высоко не нужно для начала.

Конечно высота размещения омни антенны особенно с высоким усилением имеет значение. Это известно и это, как вариант, было сказано в самом начале. Но по моему мнению в данном случае высота три этажа -10 метров или два этажа 6 метров- это не те высоты,которые имеют в данном конкретном случае значение. Есть другие факторы, которые вызывают наблюдаемый у ТС противоречивый эффект в работе клиента с AP на разных по усилению антеннах. Это надо просто принять во внимание, тоже как вариант.

[Constantin]

Удивительно, что есть люди, которые считают что радиус и вообще зона покрытия сервисом AP c антенной 5 дБи ничем не отличается от 13 дБи.

да да КЭП я тоже удивлен что есть люди которые не понимают разницу между радиусом действия и зоной покрытия.

 

вы уж определитесь, либо вы пишите и оперируете проф терминами и понятиями либо рабоче-крестьянскими.....как то так.

[VIGOPO]

Добрый день! Спасибо конечно за комментарии, но что можно предложить работающего варианта? Уменьшить антену скажем не 13, а 10 и использовать секторный вариант? И поменять точку на 5ггц и антенну тоже? Телефон в округе видит 2 точки и инсидер на нем казал тоже 2 точки на 2.4ггц. Если брать секторную антенну то углом в 120градусов, она не закроет всю зону где будут стоять камеры!

[Constantin]

Если брать секторную антенну то углом в 120градусов, она не закроет всю зону где будут стоять камеры!

 

поставте 2 сектора по 90 град, дороже но и стабильней

[SSD]

Добрый день! Спасибо конечно за комментарии, но что можно предложить работающего варианта? Уменьшить антену скажем не 13, а 10 и использовать секторный вариант? И поменять точку на 5ггц и антенну тоже? Телефон в округе видит 2 точки и инсидер на нем казал тоже 2 точки на 2.4ггц. Если брать секторную антенну то углом в 120градусов, она не закроет всю зону где будут стоять камеры!

Сектор решит проблему только от части. Опустите ниже ту антенну что есть, должно стать лучше.