diesels Posted April 18, 2005 Posted April 18, 2005 Запарили меня старушки.... про них говорит не буду. Возникла идея а через винтиляцию можно провести кабель. канал большой и суха. Для домашней сети это идеально метсто для быстрого пропускания кабеля... Кто нибуть такое делал? Вставить ник Quote
Guest Posted April 18, 2005 Posted April 18, 2005 Уже такой вопрос поднимался. Если вентиляция инидивидуальная - то можно рискнуть. Если нет - то нельзя. Дома бывают очень разные... Я так сделал себе лично в своем индивидуальном вентиляционном канале. Вставить ник Quote
diesels Posted April 18, 2005 Author Posted April 18, 2005 дом на 9 этажей и канал общий, а почему нельзя ? Нельзя потому что правила регламентируют или потому что нельзя Вставить ник Quote
Demid_СПб Posted April 18, 2005 Posted April 18, 2005 Если не собираешься сдаваться ГСН и нет реальной опасности получить по башке от главного инженера, то можно. Так часто делаеться пионерскими сетями... Вставить ник Quote
diesels Posted April 19, 2005 Author Posted April 19, 2005 А что за ГСН ? сеть пиорерская, не видно что ли? с бабками проблема. Вставить ник Quote
Taras Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Бабкам по барабану, операторская или пионерская сеть. У них "телевизер плохо стал казать". Вставить ник Quote
Олег Кривицкий Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Бабкам по барабану, операторская или пионерская сеть. У них "телевизер плохо стал казать". Бывает такое, обычно из-за неправильной аннтенной разводки. Выкручивались по разному: и по вентиляции кабель пускали (вредные бабки его просто срезали, даже когда не стало помех на телик) и антенный кабель меняли сами, иногда предоставляли клиенту самому разобраться с соседями .... А вентиляция частенько бывает забита мусором в старых домах. Вставить ник Quote
diesels Posted April 20, 2005 Author Posted April 20, 2005 А КАК НА ЭТО СМОТРЯТ СЛУЖБЫ ТИПА ЖЭУ? Вставить ник Quote
Прохожий Posted April 20, 2005 Posted April 20, 2005 Кабели там нельзя тянуть по причинам пожарной безопасности. Если загорится - п овсем этажам разносит за минуты. В Штатах для этой цели допускается использовать специальный кабель, в котором есть слово plenum. А если по вертикали - то riser plenum. Сейчас вроде почти все кабели делают из самозатухающего ПХВ, так что на практике это не сильно опасно, однако, если хочется законности, стоит уточнить, что по этому поводу думают пожарники. А они почти наверняка будут против... Вставить ник Quote
Guest Posted April 20, 2005 Posted April 20, 2005 Вообще не понятно, что там разносит... Скорее проблема из того, чтобы силовой провод не таскали по вентиляции - от него действительно может что-то загорется в результате разбрызгивания металла с горящей изоляцией. А в случае сигнального возможно только обычное горение (скорее всего, вообще стоит попробовать на каком-нибудь полигоне...) А так каких-то явных проблем не видать. Да, еще может быть, что кабель будет бикфордовым шнуром для конструкции цердака... Вставить ник Quote
Серенький Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Пожарники полюбому срежут, был уже такой случай. Протаскивать легко, но срезается тоже он легко. Вставить ник Quote
Прохожий Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Вообще не понятно, что там разносит...Скорее проблема из того, чтобы силовой провод не таскали по вентиляции - от него действительно может что-то загорется в результате разбрызгивания металла с горящей изоляцией. А в случае сигнального возможно только обычное горение (скорее всего, вообще стоит попробовать на каком-нибудь полигоне...) А так каких-то явных проблем не видать. Да, еще может быть, что кабель будет бикфордовым шнуром для конструкции цердака... В вертикальной шахте с тягой горение вверх распространяется с огромной скоростью. Если материал горение поддерживает. Потому и не разрешается, что при пожаре на первом этаже огонь по воздуховоду и кабелям придет на все. Да еще подпитка воздухом. Пассажирский вагон на ходу выгорает полностью за считанные минуты - за счет обдува. Так что не все так просто в критической ситуации. Обычно все хорошо, но все нормы пишутся именно на случай, когда хорошо не вышло. Вставить ник Quote
Barsick Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 при пожаре на первом этаже огонь по воздуховоду и кабелям придет на все Останкинская башня и СВЕРХУ ВНИЗ хорошо прогорела :) Вставить ник Quote
diesels Posted April 21, 2005 Author Posted April 21, 2005 так то правильно все. я согласен. Хоть провести по воздуховоду не удалось из-за особеностей вентиляции. но всеравно эта идея меня мучает. Провести не столь просто, как доступно. Ведь не делать так чтобы провода торчали на уровне потолка. Сделать красиво. Просверлить дырку у пола, есть где попариться. А на чердаке тоже так сделать. тока кабель замуровать раствором чтоб не видно было. И пожарники его не найдут. Вот другое заключаеться в том от чего он может загореться? за 5 лет моей практики я ни разу не видел чтоб кабель сам вот так загорелся. Хотя бывает всякое. И палка стреляет, раз в жизни. Если замудрить защиту какую нибуть типа плавких предохранителей, или размыкателей? Чтоб спать можно было по спокойнее и демать о своей жопе. Вставить ник Quote
Прохожий Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 diesels, Загореться он может: 1. От возорания в квартире 2. От брошенного в вентиляцию окурка (подросток курил в тихую в вентиляцию :) 3. От совершенно невозможного стечения обстоятельств, типа ХЗ откуда взявшегося напряжения на свободной паре, которая обычно на адаптере закорочена. Провод тонкий, длинный, петля большая - автомат не сработал, зато греется отменно... Пыль, кстати, в воздуховодах говорят, горит отменно просто от искры. Вероятносто того, что загорится - пренебрежительна мала, как и вероятность пожара как таковая. Но вот есть же работа у пожарников... Просто по жизни: рекомендую относится к правилам ТБ, противопожарным, ПУЭ и т.д. с уважением даже если они кажутся жутко перестраховочными, а Вы собаку съели в предмете. Неспроста там так написано, и если бы именно по ним все делали - жизнь была бы намного безопаснее. Вставить ник Quote
Guest Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Вообще многие довольно скептически относятся к ПУЭ "написанного кровью"... И по-моему небезосновательно. Поскольку точно определить причину возгорания может и не удастся, зато чего-то там написали и запретили, потому что "всякое может быть". Я не говорю, что все там нефиг не нужно, но по поводу сигнального кабеля в вентиляции - помоему перегиб, вроде того, что бревно раз в жизни стреляет и провод подключен к адаптеру а автомат не сработал. Хотя, по-сути необходимо бы просто провести експеримент, но необходим полигон :-) Я тут леплю самодельное дистанционное питание с аккумуляторами. И это устройство придется поставить в чужом офисе, а подать питание по кабелю на чердак. И вообще я вижу достаточно много возможностей возгорания по причине ухудшения изоляции между проводниками, которые будут под напряжением порядка 54 вольт. Дуга там горит достаточно стабильно :-), не говоря уже об каких-то искрах... Ну и аккумуляторы - тоже себе игрушка... Кроме того, есть опыт в тушении и восстановлении жгута в стативе АТС-К. Там, где куча проводов запитанных через 1 кОм от 60 В начинает гореть - оно переливается такими себе огоньками маленькими по обугленной изоляции, и поддувание этого дела хорошо так стимулирует огоньки... Вобщем страшновато. Это не езернет в вентиляции. Хотя да, взвесь пыли вполне может взорватся - и не надо никакого разбрызгивания металла силовой проводки... Вобщем нельзя - так нельзя... Вставить ник Quote
Maris Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 BUdut iskatj vinovnava naudut v ventilacije jesle zaxatjt ;) Вставить ник Quote
Shiva Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Не редкая ситуация в старых домах их чистят с помощью факела :) Иначе не тянет, так знаешь как горит!!! Там и провод не нужен. Вставить ник Quote
diesels Posted April 22, 2005 Author Posted April 22, 2005 Прохожий, так у нас жизнь такая все делеаеться абы как. Законы и правила такие, Я читал как то правила ПУЭ тока для франции, ихний аналог. Так там все расписана, как художественная книга, и читающему все понятно, почему там то нельзя, а там можно, но вот так, а там вообще по барабану как ты будешь делать. Ходил в кондеминиум. Хотел взять разрешения на то что бы проложить кабель.По щиткам. Бабки задолбали. Так пришел в свой местный кондеминимум, отправили в другой, те отправили обратно. вот так и ходил два дня. Так и не взял. Уроды. Все сделают чтоб запарить мозги. Вот поэтому и нарушают многие правила эксплуатации. Вставить ник Quote
Maris Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 A shto ti dumal pridosh i tebe tak i spushki vso vilazat ? Вставить ник Quote
Прохожий Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 diesels, Несовершенство мира не должно останавливать человека от совершенствования себя... Потому что мир состоит из отдельных людей. Пусть вокруг все хоть оголенным проводом прокладывают 220В, вот у меня дома стоит УЗО на входе и автоматы соответствуют сечению. Хотя перед переделкой 20 лет простояло и не сгорело. В таких делах - каждый за себя решает и сам ответственность несет. Кстати, наши ПУЭ достаточно вменяемы и понятно написаны. Целью авторов не было художественное описание последствий их невыполнения. Их цель - обеспечить безопасное использование электричества людьми, имеющими о нем весьма слабое представление... Вставить ник Quote
diesels Posted April 23, 2005 Author Posted April 23, 2005 хорошо бы там еще было написано что необходимо делать заземление везде, не только на кухне и в ванной комнате. А заземление делать через отопительный радиатор нельзя. А это делают почти все кому это надо. Причем видел такое заземление однажды на автобазе, заземлили электро двигатель 3кВт, причем это сделали электрики с жеу. Вот проблема заземления в наших домах актуальна. Вставить ник Quote
hcube Posted April 23, 2005 Posted April 23, 2005 А нафиг оно вообще нужно? В оптронах 100-ки изоляция 1000В, между фазами при самом плохом раскладе больше 400 не будет... По моему сетевое оборудование (особенно то которое diesels использует) в принципе землить надо только на предмет снятия статики, а это можно делать хоть через 10-КОм резистор.... Относительно серьезных машинок, за килобаксы, спору нет - к ним можно и нужно нормальную землю делать. Но обычное SOHO - да, земля полезна... но, IMHO, необязательна. Вставить ник Quote
diesels Posted April 24, 2005 Author Posted April 24, 2005 вот дешовое оборудование не заземлишь, а защиту надо же как то заземлять. питание и статика требудет заземление. Все таки дешовое оборудование чаще всего выгорает из-за статики. Вставить ник Quote
Прохожий Posted April 25, 2005 Posted April 25, 2005 хорошо бы там еще было написано что необходимо делать заземление везде, не только на кухне и в ванной комнате. А заземление делать через отопительный радиатор нельзя. А это делают почти все кому это надо. Причем видел такое заземление однажды на автобазе, заземлили электро двигатель 3кВт, причем это сделали электрики с жеу.Вот проблема заземления в наших домах актуальна. Бараны... Чтобы делали как надо - хорошо бы хотя бы с одного допуск снять, чтобы после этого работал дворником, пока все не пересдаст по новой... Проблема не в людях, проблема в руководстве. Пока Главного Инженера ЖЭК под статью не притянут - ему пофигу. А притянуть, если кто пострадает - реально. Халатность и ее последствия - вплоть до общего режима. По приколу Знаете ли Вы, что: 1. Отсутствие напруги на шинах низкого напряжения (до 1000В) проверяется ТОЛЬКО двухполюсным пробником. Использовать однополюсный (индикаторная отвертка) запрещается. 2. Допускающий к работам на щите (до 1000В) обязан продемонстрировать отсутствие напруги касаясь руками шин (какое мудрое правило!) 3. Элементарные работы на электроустановках обставляются множеством организационных действий и проводятся только по наряду, если только они не предписаны должностной инструкцией (как замена лампочек, например) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.