Jump to content
Калькуляторы

AirFiber 11X

Вопрос к тем, кто устанавливал пролеты из AF11x с тарелками AF-11G35.

 

Ранее ни разу с данным оборудование не работали, поэтому практики нет. Во время установки первой тарелки, монтажники позвонили, что что-то "не так" с конструкцией тарелки и они не могут установить ее как предписано. Прислали фото. В офисе сравнили с тарелкой, которую только распаковали... 

Выяснилось, что на обоих тарелках антенный модуль (называю так площадку под установку модема с разъемами для подключения) установлен повернутым по часовой стрелке на несколько градусов (точно не измерял сколько) по отношению к вертикали диска (за нее беру линию для крепления кронштейна). Конструкция не позволяет повернуть до вертикали только за счет винтовых соединений. При установке такого диска на вертикальную стойку добиться "горизонта" по пузырьку на антенном блоке невозможно, что видно на фото. В документации производителя не нашел никаких упоминаний, что такие отклонения в конструкции допустимы (и пузырек на рисунках стоит точно).

 

Теперь вопросы...

Попадались ли кому такие тарелки, и что с ними делать... ? Забить и ставить как есть на выверенную вертикальную стойку и надеяться, что пролет "заведется"? Или это считается недопустимым заводским браком и тарелки нужно сдать продавцу, чтоб  они дальше разбирались с их поставщиком и производителем?

 

Всем спасибо.

AF-11X_1.jpg

AF-11X_2.jpg

AF-11X_3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм.. какое-то гробовое молчание... 

Ни у кого такого не случалось? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вроде бы есть упоминание про наклоненную 45 град X поляризацию, проверить этот вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.06.2018 в 10:23, vik44 сказал:

Вопрос к тем, кто устанавливал пролеты из AF11x с тарелками AF-11G35.

 

Ранее ни разу с данным оборудование не работали, поэтому практики нет. Во время установки первой тарелки, монтажники позвонили, что что-то "не так" с конструкцией тарелки и они не могут установить ее как предписано. Прислали фото. В офисе сравнили с тарелкой, которую только распаковали... 

Выяснилось, что на обоих тарелках антенный модуль (называю так площадку под установку модема с разъемами для подключения) установлен повернутым по часовой стрелке на несколько градусов (точно не измерял сколько) по отношению к вертикали диска (за нее беру линию для крепления кронштейна). Конструкция не позволяет повернуть до вертикали только за счет винтовых соединений. При установке такого диска на вертикальную стойку добиться "горизонта" по пузырьку на антенном блоке невозможно, что видно на фото. В документации производителя не нашел никаких упоминаний, что такие отклонения в конструкции допустимы (и пузырек на рисунках стоит точно).

 

Теперь вопросы...

Попадались ли кому такие тарелки, и что с ними делать... ? Забить и ставить как есть на выверенную вертикальную стойку и надеяться, что пролет "заведется"? Или это считается недопустимым заводским браком и тарелки нужно сдать продавцу, чтоб  они дальше разбирались с их поставщиком и производителем?

 

Всем спасибо.

AF-11X_1.jpg

AF-11X_2.jpg

AF-11X_3.jpg

Я бы на твоем месте сдал, но есть варик что заведется, поделись продолжением рассказа!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, STALSKYU сказал:

Я бы на твоем месте сдал, но есть варик что заведется, поделись продолжением рассказа!

ок, продолжаю...

подняли на уши продавцов - они проверили все, что есть на складе... и подняли на уши техслужбу УБНТ - оказалось, что у них нет "ровных", все повернутые в той или иной степени! Техслужба ответила, что у них достаточно много подобных обращений и они (со слов продавцов) признают это ЗАВОДСКИМ БРАКОМ! Но тут же говорят, что менять не на что и вроде как в России "прямых" и не было (со слов других - сам лично не общался)!

Так как доработка изъяна по нашим исследованиям возможна только напильником, решили пока не трогать - далее, подумал, почитал... и решил поставить как есть на заведомо ровную стойку (отклонение у нас было градусов 5, т.е. в сумме на пролет - 10; техслужба утверждала, что больше 2х гр. не видели). Основное нашел где-то здесь же - было сообщение, что "пробовали излучатель поворачивать на 45гр. только с одной стороны", а канал-то продолжал работать!

Результат оказался как и предполагал - пролет в 14км завелся и стоит; если наклон как-то и повлиял, то несильно... 

"Узкость" луча, конечно, дикая - монтажники, кажется, по долям миллиметра ловили положение...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, vik44 сказал:

ок, продолжаю...

подняли на уши продавцов - они проверили все, что есть на складе... и подняли на уши техслужбу УБНТ - оказалось, что у них нет "ровных", все повернутые в той или иной степени! Техслужба ответила, что у них достаточно много подобных обращений и они (со слов продавцов) признают это ЗАВОДСКИМ БРАКОМ! Но тут же говорят, что менять не на что и вроде как в России "прямых" и не было (со слов других - сам лично не общался)!

Так как доработка изъяна по нашим исследованиям возможна только напильником, решили пока не трогать - далее, подумал, почитал... и решил поставить как есть на заведомо ровную стойку (отклонение у нас было градусов 5, т.е. в сумме на пролет - 10; техслужба утверждала, что больше 2х гр. не видели). Основное нашел где-то здесь же - было сообщение, что "пробовали излучатель поворачивать на 45гр. только с одной стороны", а канал-то продолжал работать!

Результат оказался как и предполагал - пролет в 14км завелся и стоит; если наклон как-то и повлиял, то несильно... 

"Узкость" луча, конечно, дикая - монтажники, кажется, по долям миллиметра ловили положение...

да, луч узкий, но и механизм юстировки продуманный...
Сколько реала гонит? И скрины main если можно

Share this post


Link to post
Share on other sites

реала пока ни сколько ... долго рассказывать - канал тестовый и только недавно поставили; сам в отпуске и доступа на него не имею...

А что там смотреть ? поставили для пробы полосу 56мгц - 680мбит в обе стороны было ровно как и положено теоретически; уровни -50-52 - если получалось меньше, то модуляция периодически проваливается и канал проседает. Как уже говорил, канал "пустой", еще не грузили, поэтому и капасити возможно идеальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.08.2018 в 14:08, vik44 сказал:

реала пока ни сколько ... долго рассказывать - канал тестовый и только недавно поставили; сам в отпуске и доступа на него не имею...

А что там смотреть ? поставили для пробы полосу 56мгц - 680мбит в обе стороны было ровно как и положено теоретически; уровни -50-52 - если получалось меньше, то модуляция периодически проваливается и канал проседает. Как уже говорил, канал "пустой", еще не грузили, поэтому и капасити возможно идеальная.

Жду реальных тестов и скрины....)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.08.2018 в 16:23, STALSKYU сказал:

Жду реальных тестов и скрины....)

Обломс...

Пока был в отпуске один из модемов перестал отвечать, хотя канал держался ок... 

Выяснилось, что перестал работать порт MGMT (порт постоянно в UP и с кабелем и без), хотя и грозозащиты стояли, и гроз рядом не проходило... Модем сняли, в магазин о проблеме написали - ждем ответа...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.08.2018 в 12:18, vik44 сказал:

перестал работать порт MGMT (порт постоянно в UP и с кабелем и без)

Ланчип подох.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток

Вопрос насчёт AF11x с тарелками AF-11G35. На столе без антенн линк с HI-Band duplexer-ами получили, поставили на точки (11,5км) - линка нет, как ни юстировали. В чём может быть проблема?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, ViktorP сказал:

Доброго времени суток

Вопрос насчёт AF11x с тарелками AF-11G35. На столе без антенн линк с HI-Band duplexer-ами получили, поставили на точки (11,5км) - линка нет, как ни юстировали. В чём может быть проблема?

Нет большой практики, поэтому на "почему" не отвечу...

Единственное могу сказать, что направленность у антенн очень острая и у нас канал завелся только тогда, когда поставили суммарную Output power (EIRP) = 50dBm (т.е. 15+35dbm антенны), максимально точно направили визуально... после одной "ловили", не спеша покручивая по горизонтали (монтажники говорят, что сдвигали где-то по 0.5 град.... когда как-то еле поймали, то настроили по максимуму всего на этой стороне и после с другой стороны (ну, как обычно юстируют). Дуплексеры мы использовали Low-band...

 

Кстати, а вы не поворачивали излучатели на антеннах на 45гр.? Если да, то попробуйте сначала поляризации вертикаль-горизонталь... мы запускали так.

И до сих пор не понимаю как возможно запустить канал с перпендикулярными поляризациями, когда на ВСТРЕЧНО направленных тарелках излучатели повернуты на 45гр.... ведь тогда соответствующие поляризации повернуты относительно друг друга на 90гр. - т.е. имеют минимальное усиление?!

Или я чего-то не понимаю в распространении радиоволн или туплю... Может тут найдет кто знающий тему и объяснит суть явления (или направит где можно об этом почитать)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как можно проверить связь между двумя радио в помещении? Подсоединить антенны и убавить мощность достаточно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.12.2018 в 09:53, leoneedius сказал:

Как можно проверить связь между двумя радио в помещении? Подсоединить антенны и убавить мощность достаточно?

Можно без антен, но очень быстро, airfiber конектится друг к другу без антенн минимум на расстоянии 1 м, но я всё таки не советовал бы тебе это делать

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.12.2018 в 17:53, leoneedius сказал:

Как можно проверить связь между двумя радио в помещении? Подсоединить антенны и убавить мощность достаточно?

на столе от потолка мощность можно не убавлять, но разнести на метр хотя бы стоит

Share this post


Link to post
Share on other sites

На расстоянии 6 км линк завелся только на макс мощности, сигнал 73/72. Юстировали больше часа.. Качает очень мало, что может быть не так?

Рядом работает 5 Ггц на этих же точках и сигнал 50.

Edited by leoneedius

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.12.2018 в 18:14, leoneedius сказал:

На расстоянии 6 км линк завелся только на макс мощности, сигнал 73/72. Юстировали больше часа.. Качает очень мало, что может быть не так?

Рядом работает 5 Ггц на этих же точках и сигнал 50.

 

Попробовали переключить из MIMO в SISO, поработало 6 секунд и отвалилось. Сигнал показал 72
 5c172ebeba253_link11.thumb.png.630d7fd6b0665a6a773fc2a7c35a1310.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

скиньте пожалуйста информацию о поставщиках данного оборудования

Share this post


Link to post
Share on other sites

например, wifimag.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запустил еще один линк на 11Х.

Теперь на 29 км, 600 МБит в дуплексе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, подскажите не у кого не было брака в AirFiber или комплектующих к нему?

 

Есть линия, в SISO режиме поднялась, работает, а вот MIMO не поднимается. Он просто не завязывается и все. 

Частоты менялись, дуплексоры вставлены верно. 

 

Есть идеи?

WhatsApp Image 2019-07-25 at 15.41.18.jpeg

WhatsApp Image 2019-07-25 at 15.41.24.jpeg

Edited by new_user1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие частоты rx/tx в настройках?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.07.2019 в 23:01, bf1648 сказал:

Какие частоты rx/tx в настройках?

Частоты пробовали разные

Сейчас 

rx 11200

tx 11700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now