[Rainmib]

Есть здание о 6 этажах. С готовым проектом по слаботочке.

В центре каждого этажа комната со шкафом куда выведена вся медь с помещений. И оптика в серверную.

Серверная такая же комната на 4 этаже с 2 стойками.

Сеть решили строить на DGS-1510-52 и DGS-1510-28 ил соображений цены, разумеется.

Пока рассматривается связь свичей по оптике на 1G трансиверах, но в перспективе есть желание перейти на 10G

Посоветуйте центральную железку на которую всё это можно было бы завести с заделом на будущее(10g) или на сегодняшний момент(1g).

Задачи скорее всего: 10-15 vlanов маршрутизировать, возможно dhcp раздавать.

Под интернет будет скорее всего микротик на 2 внешних канала по 100мбит - хотя вопрос тоже пока что открытый.

Спасибо за любые конструктивные советы.

[[anp/hsw]]

Вы к этой сети студентов собрались подключать, или что?

Сколько трафика в ней теоретически может присутствовать на ядре (и откуда он возьмется?)

[sol]

Под интернет будет скорее всего микротик на 2 внешних канала по 100мбит - хотя вопрос тоже пока что открытый.

Спасибо за любые конструктивные советы.

Вот на микротик и заведите.

[Rainmib]

А какой микротик коли так? И вообще хотелось бы разные железки одна шлюз в интернет другая внутренний аггрегатор.

сеть 350человек + 200 телефонов - по предварительной прикидке где то на 620-680 портов.

Трафик - интернет, ну само собой, плюс внутренние ресурсы (почта, терминальники, всякий срм софт и так далее) В общем офисный трафик не более того.

[bos9]

В общем офисный трафик не более того.

Именно поэтому вам нужен гигабит на юзера и 10g до каждого коммутатора?

[Rainmib]

Именно поэтому вам нужен гигабит на юзера и 10g до каждого коммутатора?

 

Это ирония? пока о 10G Речи не идет. А вот если в сети появится сегмент с камерами видеонаблюдения, то пойдёт.

[Negator]

Ага - самые дешевые длинки, зато трафика гигабит и даже 10G хотите.

При этом что трафика всего 200 мбит судя по внешним каналам. Да и того не наберется.

Вам достаточно микротика 2011 или 3011(в стойку удобнее).

Никаких гигабитов на юзера не нужно и не нужно будет в ближайшее время, а вот коммутаторы лучше возьмите поприличнее 100 мбитные, советую 3200 серию длинков.

До актуальности 10G внутри офиса думаю вы уже комплектов 5 выкините по причине устаревания сначала морального, а потом физического.

[Rainmib]

Как то не хочется рассматривать 100мбит сеть на абонента в принципе. Вся работа с файлами с серверных шар, возвращаться к истокам как то вообще не хочется.

Может ещё неуправляемых свичей везде натыкать и наслаждаться ценой?

Как то вообще не конструктивно всё это звучит.

[DejaVu]

Как то не хочется рассматривать 100мбит сеть на абонента в принципе. Вся работа с файлами с серверных шар, возвращаться к истокам как то вообще не хочется.

Может ещё неуправляемых свичей везде натыкать и наслаждаться ценой?

Как то вообще не конструктивно всё это звучит.

 

Наслаждаться ценой будет директор или кто там у вас бюджет распределяет. А сетевик будет наслаждатсья диагностикой ногами, внезапными интересными проблемами и способами их устранения. Ну, в то время пока офис раком стоит из за кольца в сети либо глючной сетевухи.

 

Гигиабит на порт не нужен для повседневных офисных задач. Надо меж этажами более гигабита - делай LACP.

Edited October 24, 2016 by DejaVu

[Rainmib]

Объединение 2 портов для увеличения надеждности и скорости это основной вариант - 10G Никто всерьез не рассматривает, по крайне мере пока.

Но всё ещё открытый вопрос по агрегирующей железке в центре.

Варианты:

DGS-1510-28XS/ME - но нету dhcp сервера и вообще функций 3 уровня маловато.

DGS-3120-24SC/*RI - в принципе теже яйца хотя заявлен 3 уровень прямо, на вид по описанию на делинке.

А хочется именно dhcp сервер что бы был на этой центральной железке.

А маршрутизатор для интернета точно был отдельно что бы с падением его - вся сеть не останавливалась.

[Rainmib]

Была идея на хуявеях сделать типа:

Центр S5700-28C-EI-24S

48портов S5700-52C-EI-AC - 14 штук

24порта S5700-28C-EI-АС - 2 штуки

Но ценник на них не порадовал, да мало кто с ними работал, хз что ожидать.

[Serejka]

При всей моей личной нелюбви к модели dgs1510-52 (больше нелюблю только свичи микротика) на офисе уже больше года стоит именно он. Работает стабильно прям на той прошивке с которой купили.

 

Но вот за кастратский cisco-like и базовый конфиг тысяч на 5 строчек из которых треть end - авторов сего поделия выпороть бы не помешало.

[Rainmib]

Так а альтернативы то какие? (

[andryas]

DGS-3120-24SC

 

как миниум, ставить в центр, на доступ можна что-то попроще, 3200, например.

[dmvy]

собрать доступ на DGS-1210-28/52ME, а в центр поставить cisco 3750 с медными или оптическими портами 12S или 24TS, смотря как подключать будете. Если на сегменте будет больше гигабита, сделайте linkagg. Это намного дешевле и надежнее, чем на 10G замахиваться. у нас на Cisco 3550G и 3750G было 2 порт-группы по 4 Гигабита. Транзитом шло 3Гбит трафика в одну и в другую сторону для 6000 абонентов. Кстати, действительно Вам Cisco 3550 должно хватить.

[andryas]

Да, 3550-12G древняя, но хорошая машинка. Можно и 2 шт 3550-12G в центр, аггрегировав их медными портами. Минус - 2 циски будут потреблять в 5 раз больше энергии чем один длинк 3120.

Плюсы - предсказуемое, дешёвое и довольно надёжное железо. Без неожиданностей на L3, в отличии от Д-линка.

На доступ тогда можно что угодно, главное, чтобы не висло и умело сегментацию. На циске - proxyarp. Дёшево и сердито.

[Rainmib]

Понимаю что читать столько букв лень, но про 10g никто всерьёз и не говорил.

Сейчас вопрос можно было бы сформулировать так:

Можно ли бы на центральной жедезке которая должна собрать 18 оптических каналов поднять маршрутизацию между 10-15 вланами и настроить dhcp сервер который раздавал на каждый vlan ип сеть?

Если за основу взять DGS-3120-24SC - если нет то что ставить в центр?

 

3550-12G - дешево это в какой реальности? а тем более 2? б.у. не рассматривается.

[andryas]

3550-12G - дешево это в какой реальности?

 

б.у. конечно, в текущем измерении оно давно уже eol.

 

а тем более 2? б.у. не рассматривается.

 

Тогда необходимо чётко обозначить бюджет. Если денег немного, то DGS-3120-24SC вполне бюджетный вариант ядра. По крайней мере, чуть ли не лучшая (и проверенная) железка от длинка.

[dmvy]

3550-12G - дешево это в какой реальности?

 

б.у. конечно, в текущем измерении оно давно уже eol.

 

а тем более 2? б.у. не рассматривается.

 

Тогда необходимо чётко обозначить бюджет. Если денег немного, то DGS-3120-24SC вполне бюджетный вариант ядра. По крайней мере, чуть ли не лучшая (и проверенная) железка от длинка.

DGS-3120 лучшая для только для L2. L3 - сомнительно и не проверено.

[andryas]

L3 - сомнительно и не проверено.

 

L3 в длинках, вообще, сомнительно. Но здесь, на форуме, были и положительные отзывы.

[myth]

eltex mes3124f посмотрите

[Rainmib]

ну dhcp сервер на DGS-3120-24SC судя по описанию поднять не удастся.

Неужели заводить все виланы на микротик(если микротик ставить на шлюз в интернет) и полностью зависить от микротика?

Очень нужен издалека управляемый и мониторируемый dhcp сервер что бы легко делать статические записи, и смотреть кто взял адрес на сколько взял. И левые устройства искать. Важнее только что бы на каждом влане по dhcp серверу было что раздавать в каждый влан свою сеть.

[andryas]

Неужели заводить все виланы на микротик(если микротик ставить на шлюз в интернет) и полностью зависить от микротика?

Очень нужен издалека управляемый и мониторируемый dhcp сервер что бы легко делать статические записи, и смотреть кто взял адрес на сколько взял. И левые устройства искать. Важнее только что бы на каждом влане по dhcp серверу было что раздавать в каждый влан свою сеть.

 

Как раз DHCP сервер на микротике будет понадёжней и побыстрей такового на любом коммутаторе. Затык (недорогой) микротиковской железки - производительность на роутинге.

Но если вместо железки от МТ поставить сервер (даже на том самом МТ) с правильной сетевухой - проблема с производительностью решается практически полностью.

 

Неужели заводить все виланы на микротик(если микротик ставить на шлюз в интернет) и полностью зависить от микротика?

 

Абсолютно ничего страшного в этом нет. Покупайте сервер, устанавливайте микротик, линукс, фряху (на вкус) приземляйте там виланы и пользуйте в удовольствие. Начать можно с того же микротика, как более простого решения для начинающего. Если, вдруг, захочется чего-то бОльшего - смело двигайтесь вперёд. Работает надёжно, даже в сетях операторов.

[Ivan_83]

Задачи скорее всего: 10-15 vlanов маршрутизировать, возможно dhcp раздавать.

А хочется именно dhcp сервер что бы был на этой центральной железке.

Это управляемые свичи, остальное на них лучше не возлагать, тем более дхцп сервер.

Роутинг может быть и осилят.

[EShirokiy]

Определитесь сначала, что требуется от l3. Посмотрите в сторону элтекса, намного бюджетнее длинков на агрегацию. Некроциски явно боком, хоть и надежные.

Я бы весь л3 на микротика сделал, вполне надежное решение и комьюнити огромное.