[ats]

Доброго времени суток коллеги!

Интересует пользовался ли кто данный сабж с полосой более 10 G в одну сторону, как ведёт себя есть ли задержки ?хотя на самом деле нужен бордер,просто Бордер . из аппаратных решений с такой полосой и 2-3 фулвью только комплексные решения Аля cisco asr juniper mx 40, а ужен только бордер. Вот и решили рассмотреть квагу..

[bos9]

А при чем тут квагга? Вопрос должен звучать - справится ли с полосой более 10G маршрутизатор на базе pc linux/freebsd? Моё мнение - только в роли route server'а ) Если гонять пакетики должна сама железка - смотрите аппаратные решения. Если asr/mx40 дорого, смотрите старые cisco 6500/7600.

[purecopper]

bos9 pc-роутер в чистом роутинге 10G - в легкую.

ats вместо quagga лучше использовать bird. Хотя и на quagga 2 full view - не проблема.

[NiTr0]

ну квагга да, менее предсказуема чем bird и менее гибкая. но cisco cli, и cisco howto на нее прекрасно ложатся. в принципе - юзабельно в продакшне что то, что другое. разве что кваггу иногда (эдак раз в год-два) бывает нужно рестартовать т.к. маршруты потеряла и не учит.

 

к роутингу квагга никакого отношения не имеет - только заливает в ядро роуты. и да, 10г с отключенным коннтраком не шибко древний и не шибко чахлый тазик не напрягаясь прожует. а то и с включенным коннтраком и натом в бонус...

[ats]

А при чем тут квагга? Вопрос должен звучать - справится ли с полосой более 10G маршрутизатор на базе pc linux/freebsd? Моё мнение - только в роли route server'а ) Если гонять пакетики должна сама железка - смотрите аппаратные решения. Если asr/mx40 дорого, смотрите старые cisco 6500/7600.

Дело не только в дороговизне,вопрос в зип'е в масштабируемости решения, cisco juniper и подобное комплексные решения, а нужен только бордер, переплачивать за полноценный сервис-центр не хочется, а у железок попроще не хватает производительности для количества трафика... Вот и рассматриваются софт решения.

[bos9]

bos9 pc-роутер в чистом роутинге 10G - в легкую.

и да, 10г с отключенным коннтраком не шибко древний и не шибко чахлый тазик не напрягаясь прожует. а то и с включенным коннтраком и натом в бонус...

В последний раз когда интересовался вопросом читал статью о том, как неким людям удалось прокачать 10G сферического трафика через маршрутизатор на линукс. Как быстро все меняется )

 

Дело не только в дороговизне,вопрос в зип'е в масштабируемости решения, cisco juniper и подобное комплексные решения, а нужен только бордер, переплачивать за полноценный сервис-центр не хочется, а у железок попроще не хватает производительности для количества трафика... Вот и рассматриваются софт решения.

ну если говорить о избыточности функционала, то любой маршрутизатор на linux/freebsd дает тут фору цискам и джунимерам. это все-таки полноценная ос )

[ats]

В последний раз когда интересовался вопросом читал статью о том, как неким людям удалось прокачать 10G сферического трафика через маршрутизатор на линукс. Как быстро все меняется )

В этом и вопрос, хочется пообщатся с тем кто это реализовывал, с теорией то более менее ясно.

ну если говорить о избыточности функционала, то любой маршрутизатор на linux/freebsd дает тут фору цискам и джунимерам. это все-таки полноценная ос )

Да полноценная ОС, только вот процессор обыкновенный, с обыкновенными инструкциями, не уверен что в cisco & juniper эти же хадачи решаются таким же железом. По сути нужно только BGP но хорошо и быстро, аппаратных альтернатив в похожие суммы нет.

[purecopper]

ats рецепт прост: свежее ядро (берем н-р ubuntu server lts)+сетевые intel x520 со свежими драйверами+выпиливаем conntrack. В качестве routing daemon`а берем либо quagga ( cisco-like cli и дофига how-to), либо bird.

У quagga, кстати, недавно вышла версия 1.

[zlolotus]

В последний раз когда интересовался вопросом читал статью о том, как неким людям удалось прокачать 10G сферического трафика через маршрутизатор на линукс. Как быстро все меняется )

В этом и вопрос, хочется пообщатся с тем кто это реализовывал, с теорией то более менее ясно.

ну если говорить о избыточности функционала, то любой маршрутизатор на linux/freebsd дает тут фору цискам и джунимерам. это все-таки полноценная ос )

Да полноценная ОС, только вот процессор обыкновенный, с обыкновенными инструкциями, не уверен что в cisco & juniper эти же хадачи решаются таким же железом. По сути нужно только BGP но хорошо и быстро, аппаратных альтернатив в похожие суммы нет.

 

Ой не рекомендую! Хотите спать спокойно, возьмите аппаратное решение.

[NiTr0]

Ой не рекомендую! Хотите спать спокойно, возьмите аппаратное решение.

угу, только не забыть еще второе такое же в зип. иначе - при траблах с железом будет мучительно больно, а они случаются и на б/у цисках, и на б/у джунах, и т.п... да и с новыми никто не застрахован от факапа, но там хоть саппорт есть и можно получить замену относительно быстро.

 

хотя и тазики вполне себе успешно живут и лопатят трафик. а чтобы спать спокойно - может оказаться, что 2 тазика с балансировкой/резервированием окажутся на несколько порядков надежнее одной супермегажелезяки. хотя бы потому, что одновременный выход из строя обеих - весьма маловероятное событие, в отличие от выхода из строя одной-единственной железки.

 

а насчет аппаратных решений - вроде как fastiron из недорогого фулл держит, при этом - без излишеств.

[zlolotus]

Ой не рекомендую! Хотите спать спокойно, возьмите аппаратное решение.

но там хоть саппорт есть и можно получить замену относительно быстро.

 

Увы, как мне сказал представитель нага. Никто сейчас не покупает сервисные контракты. Предпочитают держать железку в зипе.

 

А если, фэкап случится. То ждать железку можно более одного рабочего дня. Что для isp более чем критично.

[myst]

Ой не рекомендую! Хотите спать спокойно, возьмите аппаратное решение.

но там хоть саппорт есть и можно получить замену относительно быстро.

 

Увы, как мне сказал представитель нага. Никто сейчас не покупает сервисные контракты. Предпочитают держать железку в зипе.

 

А если, фэкап случится. То ждать железку можно более одного рабочего дня. Что для isp более чем критично.

Все правильно и логично. Никакой контракт "Next business day" в случае факапа не доставит вам железку вот прям сейчас. Когда она нужна. Достать железку из зипа и поставить в строй дело часов, а не минут.