[ARG]

разброс от 70 до 15 ом

Выгнать ещё и снабженца, который закупил такое.

 

отработавшая у меня 6 лет линия лучший показатель(для меня) работоспособности такого решения.

Грустно, то тебя тоже надо выгнать. Причём с такой характеристикой, чтобы к железу никогда и нигде больше не подпускали.

 

 

Блин, вы шо, прикалываетесь? Стандарт хоть наискось кто-то читал? Про волновое сопротивление слышали? Про отражения в курсе? Согласование изучали?

 

А зачем параллелить провода? Только не надо рассказывать сказки про меньшее омическое сопротивление.

Зачем отвечать человеку, не способному ничего видеть из-за ослепительности собственного нимба? Ему говорят "отлично работает" он в исступлении истерит про волновое сопротивление линии. Он это вычитал - стандарт. Потери беспокоят из-за несогласования? А вы подсчитайте другое - какая максимальная рабочая полоса при скорости 100Мбит? Не смущает что изоляция линии выполнена их поливинилхлорида имеющего огромные потери уже на десятке МГц тактовой частоты? И никакое идеальное согласование на это не влияет - потери в диэлектрике никто не отменял.

Далее, с какого перепуга вдруг появились "дикие наводки", что-то изменилось с дифференциальной парой? Нихрена с ней не изменилось, взаимные наводки TX-RX точно также с одинаковой амплитудой наводятся на оба противоположных проводника и точно также взаимно компенсируются в дифференциальном трансформаторе коммутатора. И внешние наводки тоже, впрочем заземленный экран тоже никуда не делся.

 

По поводу же знаний - я никогда ранее не имел дело с FTTB, но всю жизнь занимаюсь радиосвязью и пару раз мои трансиверы получали призы на республиканских выставках, при этом мне и в голову не приходило кому то заявлять

Грустно, то тебя тоже надо выгнать. Причём с такой характеристикой, чтобы к железу никогда и нигде больше не подпускали.

, это лишь говорит о предельной ограниченности этого нарцисса.

straus, у меня нет вопросов к теоретикам, что мне нужно я узнал. Ваше мнение лично меня не интересует.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем ARG

[straus]

всю жизнь занимаюсь радиосвязью и пару раз мои трансиверы получали призы на республиканских выставках

И к антенне у тебя наверное идёт не РК, а телефонная лапша или полёвка. Или всё же РК-50, да ещё и не любой? И небось согласование антенны по КСВ-метру часа два отстраивал? А зачем? Ведь и с соплями из обычного шнура для 220В тоже работать будет (как-то).

 

Не смущает что изоляция линии выполнена их поливинилхлорида имеющего огромные потери уже на десятке МГц тактовой частоты?

Ага, и сплошной диэлектрик от не сплошного не отличаем. Про отличия в коаксиальных кабелях со сплошным и вспененным диэлектриком тоже не в курсе?

 

Далее, с какого перепуга вдруг появились "дикие наводки", что-то изменилось с дифференциальной парой?

А, ну то есть, не витая пара обладает таким же иммунитетом к помехам, как и витая? Понял, так и запишем.

 

По поводу же знаний - я никогда ранее не имел дело с FTTB

FTTB - это оптика (Fiber).

[Saab95]

Просто нужно скрутки разобрать и каждую пару проверить. В некоторых местах так же еще висят подобные линки, в том числе и сделанные по указанной выше схеме. Они так же работали много лет и вдруг скорость падала. После проверки каждой пары было выяснено, что на трех как-то поднимается линк на 100, но постоянные ошибки, а на одной паре поднимается только на 10. После чего пары коммутировали таким образом, что бы в сторону большего потока трафика шла сдвоенная пара, а в сторону меньшего одна пара, которая работает на 100М, но с ошибками.

 

Ну и, естественно, ревизия скруток, подкручивание остатков кабеля и т.п. позволяло вернуть линк в работу.

[Tosha]

Во первых волновое сопротивление скрученных линий разных производителей очень здорово отличается, из-за сильного различия в шагах скрутки. Мне попадались фтп от 3 скруток на см, до 1. Итого имеем дикий разброс от 70 до 15 ом.

Вы случайно не путаете сопротивление по постоянному току и волновое сопротивление длинной линии? По постоянному току сопротивление действительно может разниться, т.к. жилы бывают и многожильными и омедненными и т.п. При этом волновое сопротивление UTP 5 категории равно 125 Ом вне зависимости от сопротивления жил кабеля по постоянному току и его длины.

 

В длинной линии энергия сигнала передается не по металлу, а в диэлектрике изоляции в виде электромагнитной волны. И в принципе шаг скрутки особого значения не имеет. При шаге в 2 раза длинном индуктивность уменьшается же не в разы, а всего на какие-то доли процентов. А вот поддержание однородности изоляции и расстояния между проводами более важно. Т.к. это заметно влияет на погонную емкость.

 

Запараллеливание 2 пар это уменьшение индуктивности в 2 раза и повышение емкости в 2 раза - в итоге волновое сопротивление не 125 Ом, а 31 Ом - в 4 раза ниже. А источник сигнала - порт - рассчитан на 125 Ом

[Tosha]

Интересно, а почему волноводы у радиолокационных станций делают из меди-латуни, поверхности покрывают золотом/серебром? И не дай бох соединить неправильно или нарушить электрическую целостность... Делали бы из пластмассы, зачем такая дороговизна?

это сарказм )

Для уменьшения потерь сигнала, естественно. А вот волновое сопротивление зависит исключительно от геометрии волновода и то чем он заполнен.

 

И в UTP плохое качество жил влияет на возможную длину. То что волна распространяется в диэлектрике не отменяет то что она взаимодействует с жилой и нагревает ее, если жила из плохого материала.

 

При заметных различиях волнового сопротивления никакое покрытие серебром не спасет. Специфика высоких частот. Но если жила сделана из г...на то да, возможно запараллеливание даст выигрыш больше чем потери от не согласования волновых сопротивлений.

 

Ethernet еще некрасив тем, что это широкополосный сигнал.

[Barsick]

FTTB - это оптика (Fiber).

Это не оптика, это технология как-бы

FiberToTheBuilding - опта до здания, а по зданию - витуха

[straus]

FTTB - это оптика (Fiber).

Это не оптика, это технология как-бы

FiberToTheBuilding - опта до здания, а по зданию - витуха

Я как бы в курсе.

[straus]

Ему говорят "отлично работает" он в исступлении истерит про волновое сопротивление линии.

Покупаете разное говно, и имеете гемор на пятую точку. Вот типа такого http://sysadmins.ru/post13764412.html#13764412

 

[straus]

Да, кстати, если кто вдруг не знает.

То, что при плохом согласовании сигнал не доходит до приёмника - это уже усвоили. А вот куда он девается? Либо отражается обратно к передатчику, либо излучается в эфир. Да да, именно излучается, и именно в эфир. Так что от основной частоты 62.5 МГц целый частокол гармоник лезет. У кого есть анализатор спектра - можете глянуть.

[YuryD]

Конгресс, немцы какие-то... Возьмите метров 15 любой обычной utp, обожмите, поднимите линк меж коммутаторами на 100/1G.

Затем вскройте оболочку сверху, налейте туда обычной водички внутрь оболочки, и понаблюдайте за линком. Ну и заодно - измеряйте характеристики. Флюк для ремонта ничего не увидит.