[slv700]

Никогда не поверю, что вы выходите во двор своего дома, чтобы посмотреть на телефоне фильм в HD-качестве через wifi :)

ачем? Сейчас почти во всех тарифах включен условно безлимитный интернет 3G/4G и мне с почти самым дешевым тарифом за 4 доллара хватает активно его использовать - читать почту, новости, общаться в месенджерах и т.д., причем по всей России.

Ну почему же. У меня дома кабельный Интернет + ТВ и OTT видео ( типа домашний кинотеатр). За дополнительных к основному сервису плату 10 гривен - ( 25 руб !!!) в месяц у меня есть доступ к TB+видео контенту моего оператора через любую сеть, в том числе через уличный и кафешный вайфай в в любом месте Украины.

Какой то депутат предоставил у нас во дворах ( квартал обьединяет 10-15 многоквартирных домов) бесплатный уличный вайфай .

У нас во дворе детская площадка, там много мам с детьми ( мамы постоянно висят в онлайне, может сериалы свои смотрят ), чуть подальше кафе ( кофе, пиво), зона отдыха -скамейки. Вся молодежь, что там тусуется, почти все в онлайне. Удобно и доступно.

А я свой месячный лимит 3G исчерпываю на просмотре видео за пару часов. И не хватает уже у нас скорости 3G в местах с высокой плотностью юзеров для видео. А 4G пока нет. Но когда будет- также быстро исчерпается.

[alibek]

Я не рассматриваю WiFi как ШБД. Мы подключаем только проводом и это так и останется.

Но есть места, где нам тянуть кабель и ставить оборудование слишком долго или невыгодно. А желающие подключиться есть уже сейчас.

Поэтому мы хотим "застолбить" эти места и пока дать сервис по WiFi — естественно это будут отдельные тарифы с небольшими скоростями и естественно до абонентов будет доводиться, что качество услуг предоставляется "как есть" и оно заведомо будет хуже кабеля.

Так что уличный хотспот нас вполне устроит.

Мы его позиционируем как что-то среднее между обычным интернет-подключением по проводу и 3G/4G, тем более что покрытие и качество сотовой связи в нашей местности слабовато и смотреть онлайн-видео обычно затруднительно (не говоря уж о том, что трафик быстро кончается).

 

По описанию cnPilot E500 выглядит довольно любопытно, но разумеется нужно будет проверить, насколько заявленное соответствует действительности.

И не нравится то, что антенна всенаправленная, мне более подходящим кажется сектор в 30-60 градусов.

На cnPilot E500 можно подключить внешнюю антенну?

[slv700]

На cnPilot E500 можно подключить внешнюю антенну?

Должен выйти продукт E510 под внешнюю антенну. А насчет использования направленной антенны, в ней именно в HotSpot какого то особого эффекта нет. Дальности оно не добавит.

[supp]

Альтеративой кабелю в "небольших поселках и пригородах, с невысокой плотностью застройки" - является фиксированный ШБД с использованием у клиента стационарных ( на крыше или в окне дома) СПЕ с внешними антенами , а на стороне базы - оборудования с протоком множественнего доступа невайфайного типа ( но возможно на вайфай радио).

да сколько можно тулить камбиум

в небольших поселках и пригородах где с эфиром все в порядке камбиум нах не вперся, там все нормально строиться на микротике или юбиках, и дешево и сердито

 

и ваш камбиум со стоимостью в 8к рублей клиентская сторона и пингом в многоточке от 30-40 мс будет сосать не нагибаясь...

+100500

[slv700]

Альтеративой кабелю в "небольших поселках и пригородах, с невысокой плотностью застройки" - является фиксированный ШБД с использованием у клиента стационарных ( на крыше или в окне дома) СПЕ с внешними антенами , а на стороне базы - оборудования с протоком множественнего доступа невайфайного типа ( но возможно на вайфай радио).

да сколько можно тулить камбиум

в небольших поселках и пригородах где с эфиром все в порядке камбиум нах не вперся, там все нормально строиться на микротике или юбиках, и дешево и сердито

 

и ваш камбиум со стоимостью в 8к рублей клиентская сторона и пингом в многоточке от 30-40 мс будет сосать не нагибаясь...

+100500

Мы здесь что обсуждаем фиксированный ШБД с СПЕ стоимостью $100? Ясно было сказано, что это не входит в планы ТС. Или кто то что то сказал про Камбиум ePMP для решения этой задачи? Нет же, тогда иди лесом со своим убиком и микротиком.

Что касается использования домашнего Микротика или убого Ubiquiti UniFi как аутдор wi-fi , то с удовольствием обсудим ваши предложения по решению задачи. Посмотрим какой вы товарищ сухов ;-)

[alibek]

У нас в качестве хотспота используется UniFi (с самописным порталом) и работает вполне удовлетворительно.

При этом подразумевается, что точки доступа работают с небольшой мощностью и размещаются достаточно плотно.

Кроме того, этот хотспот мы вообще не позиционируем отдельную коммерческую услугу; это опция, бесплатно доступная для ряда тарифов или акций.

Но UniFi не подходит для одноэтажной неплотной застройки, поэтому я ищу другие решения.

 

Должен выйти продукт E510 под внешнюю антенну. А насчет использования направленной антенны, в ней именно в HotSpot какого то особого эффекта нет. Дальности оно не добавит.

Мне дальности 200-300 метров достаточно.

Мне не дальность нужна, а меньшее количество помех и посторонних клиентов.

[slv700]

У нас в качестве хотспота используется UniFi (с самописным порталом) и работает вполне удовлетворительно.

При этом подразумевается, что точки доступа работают с небольшой мощностью и размещаются достаточно плотно.

Кроме того, этот хотспот мы вообще не позиционируем отдельную коммерческую услугу; это опция, бесплатно доступная для ряда тарифов или акций.

Но UniFi не подходит для одноэтажной неплотной застройки, поэтому я ищу другие решения.

 

Должен выйти продукт E510 под внешнюю антенну. А насчет использования направленной антенны, в ней именно в HotSpot какого то особого эффекта нет. Дальности оно не добавит.

Мне дальности 200-300 метров достаточно.

Мне не дальность нужна, а меньшее количество помех и посторонних клиентов.

Скорее всего Вам не нужны точки доступа Hotspot с направленными антеннами. Такое решение применяется в местах с очень высокой плотностью размещения своих же точек доступа, а не для защиты от помех и посторонних точек доступа. Любая направленная антенна в wifi соберет помех не меньше ( и даже часто больше), чем всенаправленная, но негативное воздействие от этих помех в Uplink канале будет гораздо сильнее. Проведите простой эксперимент, возьмите точку доступа ePMP HotSpot 2.4 Ггц на базе СПЕ ePMP Integrated 2.4 ГГц c направленной антенной 13 дБи и E500 c омни антенной 5 дБи и просканируйте их встроенным спектранализатром эфир. СА покажет все помехи и их мощность, попадающие в приемник девайса. И сравните работу клиента с каждой точкой доступа в условиях этих помех. Тогда все увидите сами. Может в каких то отдельных местах направленная антенна даст нужный вам эффект, но в общем случае -нет.

[Saab95]

Я не рассматриваю WiFi как ШБД. Мы подключаем только проводом и это так и останется.

Но есть места, где нам тянуть кабель и ставить оборудование слишком долго или невыгодно. А желающие подключиться есть уже сейчас.

Поэтому мы хотим "застолбить" эти места и пока дать сервис по WiFi — естественно это будут отдельные тарифы с небольшими скоростями и естественно до абонентов будет доводиться, что качество услуг предоставляется "как есть" и оно заведомо будет хуже кабеля.

Так что уличный хотспот нас вполне устроит.

Мы его позиционируем как что-то среднее между обычным интернет-подключением по проводу и 3G/4G, тем более что покрытие и качество сотовой связи в нашей местности слабовато и смотреть онлайн-видео обычно затруднительно (не говоря уж о том, что трафик быстро кончается).

 

Это тупиковое решение. Мы так делали, ставили SXT 2ггц на столбах и направляли в стороны улицы, подключали питание и интернет со столба (там же и оптика), вечерами на точках висело по 10-20 клиентов, на деле это были абонентские смартфоны, которые вместо того что бы к своему комнатному вайфаю подключаться, лезли на улицу. Были сплошные жалобы. Ну а как какая-то услуга вообще фигня - пока человек вверху или у окна коннект есть, стоит же ему зайти за стенку как пропадает. При этом дома деревянные.

[slv700]

Я не рассматриваю WiFi как ШБД. Мы подключаем только проводом и это так и останется.

Но есть места, где нам тянуть кабель и ставить оборудование слишком долго или невыгодно. А желающие подключиться есть уже сейчас.

Поэтому мы хотим "застолбить" эти места и пока дать сервис по WiFi — естественно это будут отдельные тарифы с небольшими скоростями и естественно до абонентов будет доводиться, что качество услуг предоставляется "как есть" и оно заведомо будет хуже кабеля.

Так что уличный хотспот нас вполне устроит.

Мы его позиционируем как что-то среднее между обычным интернет-подключением по проводу и 3G/4G, тем более что покрытие и качество сотовой связи в нашей местности слабовато и смотреть онлайн-видео обычно затруднительно (не говоря уж о том, что трафик быстро кончается).

 

Это тупиковое решение. Мы так делали, ставили SXT 2ггц на столбах и направляли в стороны улицы, подключали питание и интернет со столба (там же и оптика), вечерами на точках висело по 10-20 клиентов, на деле это были абонентские смартфоны, которые вместо того что бы к своему комнатному вайфаю подключаться, лезли на улицу. Были сплошные жалобы. Ну а как какая-то услуга вообще фигня - пока человек вверху или у окна коннект есть, стоит же ему зайти за стенку как пропадает. При этом дома деревянные.

Чтобы люди не подключались из квартир с плохим сигналом надо ограничить порог SNR/RSSI для подключения. Это делается и на Микротик и Cambium просто.

Мы проводили испытания решения Outdoor HotSpot 5 ГГц на Камбиум на центральных улицах города. Точки доступа ePMP HotSpot 5 Ггц были установлены на крышах зданий на центральной улице и двух примыкающих центральных площадях. На точках был включен роуминг. Интернет со скоростью 40-60 Mbps в 20 Мгц был доступен везде по улице и на площадях на удалении от точек до ступа до 200м+. Можно было ехать по улице в машине и смотреть ТВ,HD видео.

[Saab95]

Ну это вы лукавите=) Мощность если ограничить до -70 даже, все равно клиенты из домов подключаются. Далее, если следовать такой логике, то при ограничении сигнала ехать на машине уже не получится, т.к. когда базу начнет загораживать крыша, или стойка у стекла, или тело человека, сигнал упадет и клиента скинет, он должен подключиться на другую БС.

 

Вообще сам вайфай, если брать для примера штатную штырьковую антенну (от любого комнатного роутера), то она работает на дальности 200-300 метров, и можно получить в ноутбука максимальную прокачку в режиме G. Если закрывать видимость деревянными домами то тоже работает, правда скорость падает. Но проблема в том, что когда тестируешь одним клиентов то все вроде нормально, а когда появляется 10-20 таких абонентов, скорости уже на всех нормальной не получается.

 

А так да - это стандартная фишка всех установок - ставим оборудование, пускаем тестового клиента - можно и по 100мбит получить прокачки, но это на самом деле не отражает действительности.

 

И опять происходит взрыв шаблона - получается обычный вайфай 802.11 работает на улице на смартфоны и ноуты на расстоянии в 200 метров и раздает скорость в 40-60мбит, а уличная БС и CPE к ней, которые наведены точно, имеют сильные сигналы и поллинг, столько получить порой не могут.

[slv700]

Ну это вы лукавите=) Мощность если ограничить до -70 даже, все равно клиенты из домов подключаются. Далее, если следовать такой логике, то при ограничении сигнала ехать на машине уже не получится, т.к. когда базу начнет загораживать крыша, или стойка у стекла, или тело человека, сигнал упадет и клиента скинет, он должен подключиться на другую БС.

Мы ( на Камбиум) ограничиваем доступ не сигналу DL RSSI, а UL SNR, например 10-15 dB. Поэтому порой даже клиент на улице, стоящий прямо под домом, на крыше котрого установлена точка доступа, не может подключиться, не говоря уже о клиентах в квартирах.

то она работает на дальности 200-300 метров, и можно получить в ноутбука максимальную прокачку в режиме G. Если закрывать видимость деревянными домами то тоже работает, правда скорость падает.

По резульатам тестирования ePMP 1000 HotSpot клиент получал доступ на скорости 2-3 Mbps в NLOS ( видимость перекрывалось углом кирпичной многоэтажки) на растоянии 200 метров. Также с ePMP рядом стоял Микротик SXT5, которого в данных условиях клиент вообще не видел, а на открытой местности клиент подключался в UL и DL к Микротику на меньшей модуляции, получал примерно в 1.5-2 раза меньше скорость в DL чем к ePMP ( что обьясняется более лучшим радио ePMP,в том числе по высокой мощности Tx 30 dBm), но работал нормально, даже хорошо. То есть решение на Микротик Outdoor HotSpot в 5 Ггц , хотя и имеющее ряд известных недостатков по мощности, емкости, методам аутентификации и роумингу, в принципе рабочее.

 

а когда появляется 10-20 таких абонентов, скорости уже на всех нормальной не получается.

Это на Микротик так :-). Она же домашняя точка доступа, если одеть ее в аутдор корпус и дать направленную антенну, то она от этого больше клиентов не потянет.

[slv700]

Приезжайте к нам, посмотрите как работают outdoor точки доступа wi-fi 5 Ггц в центральных районах города в режиме коммерческой экспутации, в том числе на базе любимого вами Микротик.

[xabarov]

Мы проводили испытания решения Outdoor HotSpot 5 ГГц на Камбиум на центральных улицах города.

Как говорил один человек:

нет пока практики эксплуатации, нет подтверждений от независимых пользователей

Так что ваши испытания ангажированы и не интересны массовому пользователю :)

[Saab95]

Мы ( на Камбиум) ограничиваем доступ не сигналу DL RSSI, а UL SNR, например 10-15 dB. Поэтому порой даже клиент на улице, стоящий прямо под домом, на крыше котрого установлена точка доступа, не может подключиться, не говоря уже о клиентах в квартирах.

 

На микротике делается то же самое, ведь клиенты (смартфоны и ноуты) данные о мощности принимаемого сигнала не сообщают и резать по сигналам можно только обратный канал UL.

 

что обьясняется более лучшим радио ePMP,в том числе по высокой мощности Tx 30 dBm)

 

Да, но при большом количестве клиентов уже не качество радио имеет роль, а эффективность опроса и различных хитрых протоколов, т.к. поллинга нет. На микротике, например, можно установить буфер PCQ в радио и равномерно распределять скорость между всеми подключенными клиентами. Тут понимается установка буфера в типах интерфейса wireless-default, и сами размеры буферов побольше. Просто когда сравнивают, обычно микротик вообще толком не подкручивают, а крутилки довольно интересные и помогают.