[nuclearcat]

Я говорю о владельце этих датчиков.

Какой смысл ему платить кому-либо за связность его датчиков?

Фемтосота (с ее очень скромным радиусом действия и необходимостью подключения к инету) сама по себе не имеет особого смысла, без остального, весьма дорогостоящего хозяйства.

[Syzygy]

отому как операционные расходы на сеть из нескольких сотен нод расположенных в максимум километре друг от друга на LoRa - намного ниже, чем если завязываться на GSM/LTE.

Жаль, что мир не признаёт очередного гениального изобретателя и не видит свой выгоды.

 

О чём вообще спор? 5G - будущее IoT, на него ориентируются все, кто размером больше трёх человек. Радиолюбительские поделки не интересуют никого.

[nay]

О чём вообще спор? 5G - будущее IoT, на него ориентируются все, кто размером больше трёх человек. Радиолюбительские поделки не интересуют никого.

Да, чего это вы все NB-IoT 5G называете ?

Тогда уж 5DG, от слова degeneration :-)

[thodin]

Какой смысл ему платить кому-либо за связность его датчиков?

Потому что городить все самому - гораздо дороже и геморройнее.

С кем будет он разбираться, если у него датчик не работает?

Понятно, что если идет о покрытии на своей собственной территории - то можно что угодно городить.

 

Фемтосота (с ее очень скромным радиусом действия и необходимостью подключения к инету) сама по себе не имеет особого смысла, без остального, весьма дорогостоящего хозяйства.

У сотового оператора все есть.

Лично мне для развертывания LTE достаточно поставить фемтосоту и воткнуть ее в интернет. Больше ничего делать не надо - остальное заработает автоматически.

Включая vpn для клиента, по которому он будет на свои устройства ходить.

[nuclearcat]

Вопрос что будет с частотным ресурсом если в километре друг от друга будет несколько сотен нод, как они его будут делить, и что от него в результате останется ?

Даже с учетом что ISM диапазон уже "уделан" донельзя - дальность в городских условиях, в NLOS - очень даже неплохая.

Делить - ну это уже вопрос MAC. Как разработчик сделает - так и будут делить. Но у сетей датчиков эта задача обычно самая малозначительная.

[thodin]

Да, чего это вы все NB-IoT 5G называете ?

Да тут как не называй.. lte advanced pro - так пойдет?

В какой-то момент циферку поменяют и будет 5G :)

[nay]

Да, чего это вы все NB-IoT 5G называете ?

Да тут как не называй.. lte advanced pro - так пойдет?

В какой-то момент циферку поменяют и будет 5G :)

Это всего лишь одна из фич 13 релиза, далекая от мейнстрима, не имеющая никакого отношения к следующему поколению средств связи.

[nuclearcat]

Жаль, что мир не признаёт очередного гениального изобретателя и не видит свой выгоды.

 

О чём вообще спор? 5G - будущее IoT, на него ориентируются все, кто размером больше трёх человек. Радиолюбительские поделки не интересуют никого.

Вы считаете что вы умнее всех этих людей, который заплатили деньги, чтобы войти в альянс: https://www.lora-alliance.org/The-Alliance/Member-List ?

Я молчу про Microchip, Semtech, , которые выпустили в массовое производство целую линейку чипов. Они определенно не в курсе, что великий Syzygy ставит крест на технологии :)

Ну и Cisco не отстает: http://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/se/internet-of-things/at-a-glance-c45-737308.pdf

[thodin]

Это всего лишь одна из фич 13 релиза, далекая от мейнстрима, не имеющая никакого отношения к следующему поколению средств связи.

Она включается апдейтом софта - т.е. любой оператор ее может развернуть очень быстро.

Причем она стандартизирована!

 

А что будет в следующем поколении - это отдельный вопрос.

 

Вы считаете что вы умнее всех этих людей, который заплатили деньги, чтобы войти в альянс

Вообще да, лагере NB-IoT все сильно круче.

А тут всякие переферийные игроки. Циска, помнится, и на тему wimax что-то делала :))

 

PS. Orange собирается запускать NB-IoT сеть, уверен, что и остальные операторы из ссылки "адептов LoRa" подтянутся, если попрет.

Так что Syzygy делает ставку на правильную лошадь.

[Syzygy]

считаете что вы умнее всех этих людей, который заплатили деньги, чтобы войти в альянс: https://www.lora-all...nce/Member-List ?

Да, считаю. Были уже подобные альянсы WiMax. Результат - полный провал. Знаете, почему? Потому что почти не было операторов. Тех, кто реализует. Этих альянсов сотни, все крупные игроки в них состоят на всякий случай, но это не значит, что они всё будут реализовывать.

[thodin]

Кроме того, я могу выделить более полное развитие концепции 5G. Один из концептов, который продолжает живо обсуждаться – это massive connection – массовое подключение устройств. NB-IoT - это некоторый прототип технологии, который, по согласно моим ожиданиям, войдет в финальный релиз 5G. ©Нуриев из Huawei.

 

Так что, уважаемый nay, это именно то, то, что сейчас в большом тренде. Т.к. на нашем поезде еще и Qualcomm, Ericsson, Nokia и Intel - то в России NB-IoT быть!

[nay]

Вообще да, лагере NB-IoT все сильно круче.

А тут всякие переферийные игроки. Циска, помнится, и на тему wimax что-то делала :))

 

PS. Orange собирается запускать NB-IoT сеть, уверен, что и остальные операторы из ссылки "адептов LoRa" подтянутся, если попрет.

Так что Syzygy делает ставку на правильную лошадь.

У этих технологий все-же разные ниши, NB-IoT будет работать на операторских частотах, по шустрее, с большой гарантированной зоной покрытия, но за деньги.

А всякие LoRa, SigFox, и т.д. на халяву, но медленно и нестабильно, т.к. частотный ресурс общий.

[thodin]

В NB-IoT - Мегафон, Вымпелком, Tele2, МТС. Все уже заняли места и делают тестовые зоны.

[nuclearcat]

Вообще да, лагере NB-IoT все сильно круче.

А тут всякие переферийные игроки. Циска, помнится, и на тему wimax что-то делала :))

 

PS. Orange собирается запускать NB-IoT сеть, уверен, что и остальные операторы из ссылки "адептов LoRa" подтянутся, если попрет.

Так что Syzygy делает ставку на правильную лошадь.

В случае когда нужна мобильность - бесспорно выигрывает LTE. Если конечно покрытие будет полноценным и это будет доступно на всех базовых станциях.

Но, http://resources.alcatel-lucent.com/asset/200178

Figure 1: Billion global connections, 2015-2025 (Machina Research, May 2015)

Вот сравнительно небольшой рынок LPWA, какой-то кусок и перепадет LTE Cat NB1.

В то же время LoRa в виде LoRaWAN может LPWA, а если использовать чип только как PHY, вполне себе работает в "палисаднике" "Fixed & short range". Опять же, главное - что можно это делать на одном устройстве.

[nay]

Кроме того, я могу выделить более полное развитие концепции 5G. Один из концептов, который продолжает живо обсуждаться – это massive connection – массовое подключение устройств. NB-IoT - это некоторый прототип технологии, который, по согласно моим ожиданиям, войдет в финальный релиз 5G. ©Нуриев из Huawei.

 

Так что, уважаемый nay, это именно то, то, что сейчас в большом тренде. Т.к. на нашем поезде еще и Qualcomm, Ericsson, Nokia и Intel - то в России NB-IoT быть!

Никто не сомневается что NB-IoT взлетит в ближайшем будущем, просто называть эту технологию 5G как-то нелепо с моей точки зрения.

Даже не представляю как вы обзовете beamforming и 8 каналов MIMO :-)

[thodin]

Я всякие LoRa, SigFox, и т.д. на халяву, но медленно и нестабильно, т.к. частотный ресурс общий.

Халява - это за амбаром :)

Тусоваться надо там, где много денег!

 

Никто не сомневается что NB-IoT взлетит в ближайшем будущем, просто называть эту технологию 5G как-то нелепо с моей точки зрения.

Все эти маркетинговые названия весьма относительны. Понятно, что она эволюционирует и в 5G будет точно.

[thodin]

В то же время LoRa в виде LoRaWAN может LPWA

У нас же импортозамещение! Настоящий патриот выберет не LoRa, а Стриж.

А кто не выбрал - тот не патриот :)

[nuclearcat]

Да, считаю. Были уже подобные альянсы WiMax. Результат - полный провал. Знаете, почему? Потому что почти не было операторов. Тех, кто реализует. Этих альянсов сотни, все крупные игроки в них состоят на всякий случай, но это не значит, что они всё будут реализовывать.

Провал?

Пару месяцев как раз обсуждал с человеком из очень крупного оператора, который проапгрейдил многие WiMax базовые станции на LTE софтовым апгрейдом.

Но, рынок IoT от рынка интернет-свистков и мобильников - отличается очень сильно.

[thodin]

Пару месяцев как раз обсуждал с человеком из очень крупного оператора, который проапгрейдил многие WiMax базовые станции на LTE софтовым апгрейдом.

А клиенты пошли в сторону заката :) Хорошо, что у них не было IoT девайсов на wimax :))))

[nuclearcat]

А клиенты пошли в сторону заката :) Хорошо, что у них не было IoT девайсов на wimax :))))

 

Не интересовался, скорее всего Dual Mode CPE.

[Syzygy]

Провал?

Нет, всё хорошо. WiMax уже везде, не отвлекайтесь от процедуры только.

[thodin]

Не интересовался, скорее всего Dual Mode CPE.

Ээ.. Во всех известных мне случаях - устройства меняли, неся дополнительные расходы.

Российские примеры - вполне себе показательны и близки присутствующим :)

 

Я же строя сеть, хочу быть уверенным, что за мной стоит не какая-то тусовка, а 3GPP и главные вендоры.

[Syzygy]

Во всех известных мне случаях - устройства меняли, неся дополнительные расходы.

Да во всех случаях меняли. Сказки про программный апгрейд придумали, дабы успокоить юзверей, шобы те не разбежались к другим. Однако, никакого программного не получилось - извольте поменять своё оборудование.

[nuclearcat]

В любом случае ситуация с WiMax vs LTE совершенно отличается от Sigfox vs LTE NB vs LoRaWAN.

[nay]

Во всех известных мне случаях - устройства меняли, неся дополнительные расходы.

Да во всех случаях меняли. Сказки про программный апгрейд придумали, дабы успокоить юзверей, шобы те не разбежались к другим. Однако, никакого программного не получилось - извольте поменять своё оборудование.

Да, устройства меняют, и чтобы перейти с cat4 на cat6 надо устройства менять, MIMO2 -> MIMO4 тоже надо менять, а как вы хотели ?

Или до сих пор пользуетесь WCDMA устройствами не поддерживающими HSPA ?

Абонентские устройства постоянно меняются во всех сетях, если Вы этого не знаете, то видимо далеки от этого :-)