[sys32]

Коллеги, добрый день.

Посоветуйте, пожалуйста, программу для биллинга, наиболее подходящей для нашей специфики.

 

В двух словах ситуация следующая:

мы давно занимаемся КТВ, более 20 лет опыта разработки "самописного биллинга" для КТВ,

недавно начали оказывать услуги "доступа к сети интернет"

телефонии, кроме своей офисной, пока нет

 

основные пожелания к биллингу

1) сертифицированный

2) кроме сертификата есть реальная техподдержка

3) количество абонентов в этом биллинге на первых порах - в пределах тысячи

4) поддержка КТВ - довольно сложная тарифная политика подписки на пакеты, управление в виде выгрузки реестров в системы шифрования

5) связь с платежными системами

...

для начала, пожалуй, достаточно

лучшей вариантом будет ссылка на фирма с условиями, близким к нашей с историей внедрения этого софта порядка 5 лет ...

 

спасибо всем ответившим.

[Magnum72]

http://www.netup.ru/

[sys32]

http://www.netup.ru/

 

Спасибо!

Смотрим...

[himikrzn]

lanbilling

[bos9]

из опыта: перелезать с самописного биллинга (будь он даже трижды кривой, но родной )) на любой сторонний будет очень не приятно ) будет постоянно казаться, что "он нихрена не умеет" и что "все у них не как у людей" )

[rdc]

если есть свой биллинг и есть кому пилить его - лучше допилите

 

сертифицированность нужна только для законности тарификации по объёму оказанных услуг - гигабайт, мегабит, минут.

если не занимаетесь телефонией и предоставляете только безлимитные тарифы, это неважно

[lucky man]

рассмотрите Carbon billing 5, довольно гибкий в тарифном плане.

[Alexey_B]

Посмотрите Tixen (www.tixen.ru). Есть положительный опыт решения задачи, очень сильно похожей на Вашу.

[sys32]

если есть свой биллинг и есть кому пилить его - лучше допилите

 

сертифицированность нужна только для законности тарификации по объёму оказанных услуг - гигабайт, мегабит, минут.

если не занимаетесь телефонией и предоставляете только безлимитные тарифы, это неважно

 

Спасибо,в перспективе надеюсь написать свою примочку поверх "готового сертифицированного биллинга".

За это время просмотрел несколько систем, практически все они разработаны "со стороны управления железом",

это довольно непривычно, если до этого 20 лет разрабатывал свой биллинг, построенный на подходе со "стороны оператора", которому важнее, что и за сколько покупает абонент (подъезд, дом, улица), чем на каком порте и под каким протоколом он подключен..

и все пытаюсь найти в этих разработках (имхо главный) такой модуль, как единый "редактор подписки" вместо бесконечных справочников и таблиц )),

и все пытаюсь добиться от демонстраторов своих биллингов - как визуально представить операторам всю абонентскую базу одним экраном с открывающейся на уровне любого узла детализацией адресов, где настройки верхних узлов наследуются нижним...

когда я смотрю на выражения лиц наших операторов, когда "демонстрирую им демонстрашки" сертифицированных биллингов, начинает даже казаться, что не все эти 20 лет прошли зря (((

 

Еще раз спасибо всем, ответившим в моей теме,

все варианты я внимательно рассматриваю.

[pingz]

ТС изначально подбирай биллинг из расчета брасса и других хотелок.

 

У нас UTM5 очень много костылей.

Из минусов не со всеми брасами работает корректно. Сейчас тех. поддержка платная.

У UTM5 радиус сервер закрыт это большой минус. Лучше искать билинг, где возможно прикрутить freeradius либо возможность в сам радиус закладывать скрипты.

[big-town]

У UTM5 радиус сервер закрыт это большой минус

Более того, там еще и ядро закрытое :).

Насколько я смог изучить структуру, то она выглядит примерно так:

В базе только хранится информация, состояние базы ни как ни на что не влияет.

Так на пример если у вас в таблице сессий выставить признак сессии 2, то до перезагрузки ядра это ни на что не повлияет.

Ядро управляет всем, в том числе и информация в радиус поступает из ядра, а не из базы.

Управление ядром осуществляется urfa_client-ом, на который нужна отдельная лицензия.

Есть конечно открытый клиент, спасибо добрым людям. Но с api вам придется разбираться самостоятельно, так как документаций практически нет.

Только файлик в помощь /netup/utm5/xml/api.xml

 

сертифицированность нужна только для законности тарификации по объёму оказанных услуг - гигабайт, мегабит, минут.

если не занимаетесь телефонией и предоставляете только безлимитные тарифы, это неважно

Очень бы хотелось уточнить данный вопрос, насколько это соответствует действительности, откуда информация. У меня есть огромное желание перейти на свой биллинг, тем более что он уже есть и обкатан.

 

Я конечно за собственный биллинг в нем вы сможете сделать все что угодно, при условии что вы это можете :). А тут вы будете привязаны к их поддержке. Мне например при последней просьбе сделать посуточный тарифный план, что бы пользователи не уходили в минус, сказали что это невозможно. А вот в моем биллинге почему то возможно. Ну и тд.

[master85]

В Abills-е есть всё что вы написали, так что советую присмотреться к нему http://abills.net.ua/billing/

.

[taf_321]

У UTM5 радиус сервер закрыт это большой минус. Лучше искать билинг, где возможно прикрутить freeradius либо возможность в сам радиус закладывать скрипты.

Из-за своеобразной реализации нетуповского радиуса прикрутили к UTM FreeRADIUS. Из минусов только перестали отображаться отчеты по VPN в админке, зато работает на порядок надежнее встроенного.

[Diman_xxxx]

Рулетка

[rdc]

насколько это соответствует действительности, откуда информация. У меня есть огромное желание перейти на свой биллинг, тем более что он уже есть и обкатан.

Тут подробно обсуждалось:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65967

 

На практике - когда я сдавался, писал, что учёт объёма оказанных услуг не производится, предоставляются безлимитные тарифы, в связи с чем автоматизированная система расчётов не требуется.

Это было проделано в нескольких компаниях, никаких вопросов у надзора не возникало.

В общем, не ешьте обсуждавшиеся тут кактусы, у вас есть своё решение и нужна лишь небольшая доработка.