dignity Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Не знаю нужен вам flv или нет как провайдеру (это такой формат видео), но FV не нужен. Сервер подойдет, вопрос в том, той ли системы руки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinpain Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Не знаю нужен вам flv или нет как провайдеру (это такой формат видео), но FV не нужен. Сервер подойдет, вопрос в том, той ли системы руки? Хорошо тогда оп шите схему где все работает без Full View Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Хорошо тогда оп шите схему где все работает без Full View 200$ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinpain Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Вариант тазика для FV 1. Сервер ASUS RS500-E6/PS4, 2 процессора Intel Quad-Core E5620 2.40GHz, 24GB DRAM 2.Сетевая карта 6 портов 10/100/1000Base-T (RJ45, Intel i350AM2 и Intel i350AM4), Silicom PE2G6i35-R 3.Сетевая карта Mellanox ConnectX-3, 2 порта 10GE (SFP+) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба 24GB DRAM - 2-4гб может? Mellanox ConnectX-3 - заменить бы на 520 интел Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinpain Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба 24GB DRAM - 2-4гб может? Mellanox ConnectX-3 - заменить бы на 520 интел с 24 GB DRAM он продается. В 10G пока большой необходимости нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба 10-ки берите от интелов. Реально. Просто забудьте, что есть другие. А вообще не придумывайте эту фигню. Используйте текущий каталист, принимайте два дефолта, отдавайте дефолт. Если увидите, что это работает не так как хочется (а вы этого не увидите), то докупите или сап или сервер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaist Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Вот поэтому телеком бизнес в России и в очке. ТСу уже все разжеввли, а он так и не понял ничего... Вот так и бывает, сначала демпенганут ценой, отожмут у кого то клиента, а потом даже представления не имеют как правильно реализовать. ТС, вы готовы были купить железку за 100к, вам объяснили что можно ничего не покупать,а сделать все на том что есть, ну так заплатить 20к тому, кто вам все настроит, раз самим вкурить не получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinpain Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Вот поэтому телеком бизнес в России и в очке. ТСу уже все разжеввли, а он так и не понял ничего... Вот так и бывает, сначала демпенганут ценой, отожмут у кого то клиента, а потом даже представления не имеют как правильно реализовать. ТС, вы готовы были купить железку за 100к, вам объяснили что можно ничего не покупать,а сделать все на том что есть, ну так заплатить 20к тому, кто вам все настроит, раз самим вкурить не получается. Вы читали то все сообщения? Мнения у экспертов то расходятся! Один в грудь бьёт и утверждает что без full view жизни нет, другой вообще ложить хотел на этот full view! Прежде чем делать выводы нужно обе стороны медали рассмотреть и изучить! Для того этот форум и существует! Тут уже не раз обсуждали bgp и советы типа берите микротик и счастья полные штаны будут, такие тоже были! Телеком у нас в очке как вы выразились потому что спецов по пальцам пересчитать можно одни самоучки! А демпинг это удел гигантов как РТ, МТС и т.д. и т.п. Так что ненужно тут умничать и лить грязь не по теме! Конечно лучше постоянно кому-то платить за настройку того или иного зачем же самому разбираться?! Очень рад что с bgp у вас все в шоколаде... Всем спасибо за инфу она помогла нам принять решения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба если аплинк - шабаштелеком, в котором такое возможно и будет долго фиксится, то да, такая проблема возможна ну раз в год такое случается. и да, обрыв фиксится не мгновенно - бригада летать не умеет. К тому же у провайдера должны быть свои люди, способные адекватно отреагировать на недоступность направления и перевести трафик в другой линк принудительно. угу, т.е. админ привязан к рабочему месту и в отпуск уехать не может - иначе случается жопа и сеть ложится... это вообще уже жесть какая-то, не нужно брать транзит у хрен знает кого, ну и это решается с помощью ip sla на cisco или банальным пингованием "мира", с дерганьем скриптов в случае недоступности да-да, умер ресурс который пингуется - и скрипт положил все аплинки... каким онанизмом только не занимаются люди, лишь бы фуллвью не поднимать. Вариант тазика для FV 1. Сервер ASUS RS500-E6/PS4, 2 процессора Intel Quad-Core E5620 2.40GHz, 24GB DRAM 2.Сетевая карта 6 портов 10/100/1000Base-T (RJ45, Intel i350AM2 и Intel i350AM4), Silicom PE2G6i35-R 3.Сетевая карта Mellanox ConnectX-3, 2 порта 10GE (SFP+) для ваших потребностей (1 гбит) с головой хватит какого-то 4-ядерного атома... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба NiTr0, лучше пару гигов и сетевухи десяточные. Я бы принял FV и не парился, некроциски всяко менее надежное решение, чем тазик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба некроциски всяко менее надежное решение, чем тазик. Меня всегда забавляют люди, стукнутые на крайностях :) . Кто-то Верует во SUP720 (и обязательно в 13-тиюнитовом исполнении, ну на крайняк в 9-ти), а кто-то Верует во ТАЗ (и видюху туда обязательно покруче, чтобы танчики не тормозили). Продолжайте! Второе пришествие не за горами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Кто-то Верует во SUP720 (и обязательно в 13-тиюнитовом исполнении, ну на крайняк в 9-ти), а кто-то Верует во ТАЗ (и видюху туда обязательно покруче, чтобы танчики не тормозили). Продолжайте! Второе пришествие не за горами. Ну так некроциски уместнее сравнивать с тазиками, по бюджету выходит одинаково. Но в таз можно принять пяток FV и прокачать десяток гигабит, аналогичные по производительности циски будут стоить как крыло от самолета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба лучше пару гигов и сетевухи десяточные. атом в роутинге (если без ната) тоже легко прожует. пара древних лга1366 зионов на такой трафик не нужна. если сильно хочется - на каждый аплинк по такому тазику в RR, принять/отроутить фулвью, а дальше - анонсить с них дефолты в ядро (на какой-то 3750, или вообще л2 ядро в которое натыканы брасы с iBGP). по надежности будет всяко лучше железки без резерва. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Один в грудь бьёт и утверждает что без full view жизни нет, другой вообще ложить хотел на этот full view! Ну так вы же инженер, должны понимать, что количество маршрутов в таблице роутера, ну никак не влияют на возможность транзита трафика и анонса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinpain Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Один в грудь бьёт и утверждает что без full view жизни нет, другой вообще ложить хотел на этот full view! Ну так вы же инженер, должны понимать, что количество маршрутов в таблице роутера, ну никак не влияют на возможность транзита трафика и анонса. Я это понимаю, но мало ли какие подводные камни могут возникнуть. Как в анекдоте: но есть нюанс... Изначально я и хотел без всяких FV все сделать на коммутаторе L3, как сейчас и работает впринцыпе, просто дописать их AS и с магистралами договориться чтоб они у себя её тоже прописали, но как начал читать в нэте что если наша AS транзитная то без FV некуда не дется и знакомые админы тоже во мнение разошлись. Вот и хотел ещё тут мнения услышать! Всяко с FV удобнее, можно балансировки настроить и т.д. Но в принципе на первом этапе можно и с дефолтным bgp спокойно работать и позже прикупить что-то серьёзное например mx80 или cer 2048 как вариант. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Выломайте кнопку "!"... Ну так... для детокса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinpain Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Выломайте кнопку "!"... Ну так... для детокса. Обязательно....!!!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба все ясно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба FV удобен тем, что исходящий трафик балансируется более оптимально в плане связности, а default балансируется обычно как 50/50. Т.е. до определенной AS может быть через одного магистрала длинный путь через европу, а через второго короткий - здесь и поможет FV отправить по короткому маршруту. Если Вас оптимальная связность не волнует, а достаточно только равномерно размазать исходящий трафик по каналам, то достаточно default. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flamaster Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Т.е. до определенной AS может быть через одного магистрала длинный путь через европу, а через второго короткий - здесь и поможет FV отправить по короткому маршруту. Не совсем так, с наличием FV балансировка так же 50/50 как и при default, т.к. не всегда кортокий as-path= minimum latency и длинный as-path=maximum latency многое зависить от физического расстояния и техничиеских параметров дургих операторов по пути траффика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Если Вас оптимальная связность не волнует, а точнее - "если вас связность не волнует"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostyana Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба srx340 в stateless режиме :) Слушайте, а вообще srx имеет право на жизнь в качестве провайдерского бордера для небольшого ТЦ? Задачи простые: -- по bgp принять два дефолта и проанонсить свою сеть -- работать в stateless режиме -- nat для внутренних сетей ЮЛ (розетки из их помещений стягиваем на коммутаторе в отдельный vlan и в инет их выпускаем через srx). -- количество клиентов порядка 50, трафика ожидаем 300-500Мбит\с. В одной корпоративной сети широко используем srx (100, 240, 650) для bgp, ospf, ipsec, statefull, screen, nat и пр. По производительности запас все еще есть, даже srx100 прилично тянут офисы с 50-60 сотрудниками. Счас появилась задача подключить ТЦ и какой-нибудь ISR2 после использования srx ставить не оч. хочется=) На мой взгляд srx240 (про EoL знаю) под описанные задачи ТЦ должно хватить, как считаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба kostyana srx не будет никого натить в пакетном режиме, это прямо указано в описании команды. Поставьте srx340, srx240 по своему опыту могу сказать что не потянет 300-500. Деньги те же, ничего принципиальный выбор srx240 не даст. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostyana Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба uxcr Да, спасибо за подсказку. В пакетном режиме srx почти не гонял, про эту особенность не знал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
