petr_i Posted October 3, 2016 · Report post Скажите, уважаемые коллеги, приходилось ли вам сталкиваться с подобной задачей? Исходные данные: 1. Имеется общежитие примерно на 100 студентов 2. Студенты хотят интернет более менее вменяемый и постоянный. 3G И 4g не устраивает из-за непредстазуемости абонентской платы (сотовики обещают безлимит за 300, а реально выходит 700-800 в месяц). 3. Оператор готов предоставлять тарифы по 300 рублей за 10 мегабит ,что для студентов вполне приемлемо. 4. Студенты - люди ушлые, и в случае, если им предоставить PPPoE логин-пароль, то они на его основе создадут беспроводную сетку, будут платить за одну учетку, а пользоваться вдесятером (я бы в студенческие годы так и сделал, еще бы славу у друзей снискал как самый крутой хакер. Отсутствие фундаментальных знаний в области связи легко компенсируется гуглопоиском), что существенно увеличивает время окупаемости постройки сети. 5. Большинство студентов пользуются планшетами и смартфонами, редко ноутбуками. Стационарных компьютеров единицы, так что делать проводную связь по езернету почти бессмыслено. Кроме этого, студенты живут в общежитии не постоянно. Максимум три года, если не отчислят раньше. Вопросов несколько: 1. На каком оборудовании это лучше реализовать, чтобы обеспечить вайфай покрытие пятиэтажки? 2. Каким способом билинговать услугу? Чтобы хотя бы через два года окупить вложенные средства? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Night_Snake Posted October 4, 2016 · Report post 1. От тп-линков до цисок. Бюджет-то какой? 2. Если доступ планируется по вифи и без использования роутеров - то хотспот ваш друг. Платформа при этом роли не играет - да хоть тот же микротик, на таких объемах самое оно. Биллинг (если вы оператор) уже есть, настроить авторизацию через него не проблема. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nickuz Posted October 4, 2016 · Report post ТП-линки по 10Мбит на клиента в загаженном эфире? Ню ню. Ни один провайдер не согласится на такую последнюю милю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Night_Snake Posted October 4, 2016 · Report post ТП-линки по 10Мбит на клиента в загаженном эфире? Ню ню. Ни один провайдер не согласится на такую последнюю милю. ТС не озвучил бюджет :) а без бюджета давать рекомендации бессмысленно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted October 4, 2016 · Report post Платформа при этом роли не играет - да хоть тот же микротик, на таких объемах самое оно. В студенческой общаге домашние точки доступа (SOHO )тп-линк или микротик работать не будут ( проверено). Микротик на 20 активных клиентах тормозит и дисконектит клиентов, тп-линк -тем более. Для это задачи нужны Enterprise точки доступа 802.11ас, роумингом и load balancing с аутентификацией WPA-Enterprise ( чтобы пытливые не взломали ) и ассounting ( если тарифицировать трафик) через Radius. Роуминг нужен не столько для быстрого переключения, а главным образом для плавного перехода клиентов между близко расположенными точками доступа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ReCom48 Posted October 4, 2016 · Report post Платформа при этом роли не играет - да хоть тот же микротик, на таких объемах самое оно. В студенческой общаге домашние точки доступа (SOHO )тп-линк или микротик работать не будут ( проверено). Микротик на 20 активных клиентах тормозит и дисконектит клиентов, тп-линк -тем более. Для это задачи нужны Enterprise точки доступа 802.11ас, роумингом и load balancing с аутентификацией WPA-Enterprise ( чтобы пытливые не взломали ) и ассounting ( если тарифицировать трафик) через Radius. Роуминг нужен не столько для быстрого переключения, а главным образом для плавного перехода клиентов между близко расположенными точками доступа. Началось!!!! ))) Ставь микротик, настраивай хотспот, и кстати на такое количество даже биллинг не нужен Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nickuz Posted October 4, 2016 · Report post Ставь микротик, настраивай хотспот Один! на всю пятиэтажку! Главное, чтобы клиенты потом не догнали и не дали стали благодарить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted October 4, 2016 · Report post В студенческой общаге домашние точки доступа (SOHO )тп-линк или микротик работать не будут ( проверено). Микротик на 20 активных клиентах тормозит и дисконектит клиентов, тп-линк -тем более. Если интерференция шкалит то хоть золотую точку поставь. А слово ынтырпрайз уже давно ругательное, ибо тычете им в каждую дырку, а чем отличается ваш интырпрайз от нормального SOHO в заданном кейзе с цифрами сказать не сможете, да и нет никакой разницы ибо физику ынтырпрайзами не обманешь. Для это задачи нужны Enterprise точки доступа 802.11ас, роумингом и load balancing с аутентификацией WPA-Enterprise ( чтобы пытливые не взломали ) и ассounting ( если тарифицировать трафик) через Radius.Роуминг нужен не столько для быстрого переключения, а главным образом для плавного перехода клиентов между близко расположенными точками доступа. Тут не интырпрайз точки нужны, а голова, руки, и кабель. Нет возможности тянуть кабель - use powerline. Радио (в таких местах как жилые дома, общаги и иже с ними) стоит рассматривать как доп услугу (ну типа заманухи), делать end-user линк на радио в таких кейзах да ещё и с непонятно какими и в каком количестве клиентами = обречь себя на вечный сэкс с железом и юзверями. И даже если первое время оно абы как будет шевелиться, то в перспективе обязательно ощутите все прелести анальных ласк... И роуминг там ваш что зайцу стопсигнал, мало того что студентота живущая в общаге врятли имеет клиентов поддерживающих это дело, так и задачи такой нет. Там скорее жёстко прилепить клиента к его АП надо что бы голову не греть с дополнительными тараканами клиентскими. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted October 4, 2016 · Report post 4. Студенты - люди ушлые, и в случае, если им предоставить PPPoE логин-пароль, то они на его основе создадут беспроводную сетку, будут платить за одну учетку, а пользоваться вдесятером (я бы в студенческие годы так и сделал, еще бы славу у друзей снискал как самый крутой хакер. Отсутствие фундаментальных знаний в области связи легко компенсируется гуглопоиском), что существенно увеличивает время окупаемости постройки сети. Что им помешает сделать тоже самое но с радиоаплинком? Вон в 3 клика на SNR-CPE и даже с шейпером. =))) 5. Большинство студентов пользуются планшетами и смартфонами, редко ноутбуками. Стационарных компьютеров единицы, так что делать проводную связь по езернету почти бессмыслено. Кроме этого, студенты живут в общежитии не постоянно. Максимум три года, если не отчислят раньше. Да вот как раз осмысленно. Кабель дотянули, а там пусть студенты чего хотят то и ставят. Вопросов несколько: 1. На каком оборудовании это лучше реализовать, чтобы обеспечить вайфай покрытие пятиэтажки? Железа валом и всякого, но схема нормально работать не будет ни на каком железе ибо есть не железные проблемы, а именно то что клиенты = ушлые студенты. И общага = неконтроллируемая среда. Ну и железные в виду засранности 2.4, и высоком (относительно 2.4) затухании 5ГГц, особенно при использовании широкой полосы т.к. вдуваемая энергия будет размазана по более широкому спектру. А у вас там стенки, перегородки, да и хочется же одной АП эдак этаж покрыть поди. =)) Так что рассмотрите вариант с powerline если уж так ломает кабель тянуть. Хотя я бы лушче бы кабель затянул. Затрат гораздо меньше, и гемора в перспективе тоже. 3. Оператор готов предоставлять тарифы по 300 рублей за 10 мегабит ,что для студентов вполне приемлемо. Но не готов зайти в общагу сам ибо знает что профита около нуля, гемора овердофига и ничего с этим не сделать. Но ессно вам этого он не расскажет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted October 4, 2016 · Report post Ставь микротик, настраивай хотспот Один! на всю пятиэтажку! Главное, чтобы клиенты потом не догнали и не дали стали благодарить. Обязательно догонят рано или поздно. =))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ReCom48 Posted October 4, 2016 · Report post Ставь микротик, настраивай хотспот Один! на всю пятиэтажку! Главное, чтобы клиенты потом не догнали и не дали стали благодарить. Ну если ты ставиш одну железку на всю общагу, то это твои проблемы. Головой думать надо когда вымахнуться пытаешся что такой умный Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Night_Snake Posted October 4, 2016 · Report post В студенческой общаге домашние точки доступа (SOHO )тп-линк или микротик работать не будут ( проверено). Микротик на 20 активных клиентах тормозит и дисконектит клиентов, тп-линк -тем более. Я говорил о платформе хотспота. У микротика она одна из самых адекватных (на мой вкус), но им дело не ограничивается. А сами точки нужно подбирать исходя из бюджета. Для это задачи нужны Enterprise точки доступа 802.11ас, роумингом и load balancing с аутентификацией WPA-Enterprise ( чтобы пытливые не взломали ) и ассounting ( если тарифицировать трафик) через Radius. Роуминг нужен не столько для быстрого переключения, а главным образом для плавного перехода клиентов между близко расположенными точками доступа. Энтерпрайз. В общаге. с 802.11ас. Ну-ну. На вас оператор посмотрит, как на идиота, и будет прав, потому что их а)тут же спи... сопрут то есть б)затраты будут окупаться не два года, а лет десять. По своему опыту админства общажной сети где-то на 120 абонентских портов могу сказать, что надежней провода ничего нет. Роутеры-мыльницы студентота себе сама понаставит. Зато секас с эфиром (который засрется тут же) будет их, а не ваш. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 4, 2016 · Report post Такие "общажные штуки" легко решаются через студенческий профком. Профком платит фиксированую цену, например, 300$ в месяц, и имеет геморрой со студентами сам. Оператор ему за это дает X общей полосы, регистрирует сколько захочется pppoе-логинов, и выдает инструкцию по обжиму, и что куда втыкать. Схема рабочая. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted October 4, 2016 · Report post в таком случае и пппое не нужно, достаточно dhcp с изоляцией портов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted October 4, 2016 · Report post Сделать Хотспот портал- вообще не вопрос, встроенный или внешний хоть на микротике, хоть на любой другой приличной точке доступа -все для этого обычно есть. Главный вопрос - какую нагрузку выдержит Микротик ? Вот результат испытаний -DL UDP трафик программой ixChariot подан на 20 клиентов точки доступа Микротик (на платформе RB912) канал 20 МГц. На графике загрузки четко видно что в один момент точка доступа вайфай на МТ вообще перестает пропускать трафик- нагрузка 0 Mbps. Вот так он и будет работать в общаге. Для сравнения -как на тех же 20 клиентах в 20 МГц тянет нагрузку Cambium E400/E500. Это и есть реальный Enterprise, а микротик -для дома. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 4, 2016 · Report post достаточно dhcp с изоляцией портов Тогда придется еще и выдавать регулярно свичи с изоляцией портов. Одной заботой больше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 4, 2016 · Report post Нужно в каждую комнату протянуть по кабелю и поставить по маленькой точке доступа микротик, тогда стены внесут затухания и сигнал не будет влиять на соседние такие же точки, естественно, если мощность ставить маленькую. Если микротик брать многопортовый, то 4 компьютера можно подключить кабелем, и планшеты и т.п. по вайфаю, оплата за кабель, а то что по радио идет бонусом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted October 4, 2016 · Report post ' timestamp='1475587488' post='1328973']Такие "общажные штуки" легко решаются через студенческий профком. Профком платит фиксированую цену, например, 300$ в месяц, и имеет геморрой со студентами сам. Оператор ему за это дает X общей полосы, регистрирует сколько захочется pppoе-логинов, и выдает инструкцию по обжиму, и что куда втыкать. Схема рабочая. Ну дык это уже совсем другая схема и вопрошающий в этой схеме лишний. Хотя может он меценат? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted October 4, 2016 · Report post Сделать Хотспот портал- вообще не вопрос, встроенный или внешний хоть на микротике, хоть на любой другой приличной точке доступа -все для этого обычно есть. Главный вопрос - какую нагрузку выдержит Микротик ? Вот результат испытаний -DL UDP трафик программой ixChariot подан на 20 клиентов точки доступа Микротик (на платформе RB912) канал 20 МГц. На графике загрузки четко видно что в один момент точка доступа вайфай на МТ вообще перестает пропускать трафик- нагрузка 0 Mbps. Вот так он и будет работать в общаге. Для сравнения -как на тех же 20 клиентах в 20 МГц тянет нагрузку Cambium E400/E500. Это и есть реальный Enterprise, а микротик -для дома. Вот только не надо звиздеть. Физику процесса опишите. Я вам таких (и с провалами и без) графиков нарисую тонну. Оставьте картинки неизвестно на каких клиентах в каких условиях и как полученные кому-нить ещё. Изучайте http://demet.tspu.edu.ru/show.php?id=16 Процитирую чуток: Экспериментальное исследование - один из основных способов получить новые научные знания . В его основе лежит эксперимент, представляющий собой научно поставленный опыт или наблюдение явления в точно учитываемых условиях, позволяющих следить за его ходом, управлять им, воссоздать его каждый раз при повторении этих условий. От обычного, обыденного пассивного наблюдения эксперимент отличается активным воздействием исследователя на изучаемое явление. Вами озвучен 0,1% от необходимого для воссоздания эксперимента условий и даже не объяснено почему именно такие условия выбраны. Ни исследования эфира, ни что за клиенты, ни реальные режимы их работы вообще ничего не озвучено. Может это вообще измерения на марсе были. =)) А значит подтвердить или опровергнуть результаты эксперимента нет никакой возможности, как и сделать из этих данных какие-то выводы, ну кроме того что либо кто-то осилил графический редактор, ну или таки осилил что-то там померять. Т.е. опираться на ваши данные всё равно что опираться на гадалку в выборе планеты для исследования на предмет наличия разумной жизни. 2.4ГГц в 20МГц полосе при 20 клиентах в реальном эфире (где за сотню ап с уровнями под -70) вы на своём интырпрайзе получите ровно тоже что и на домашних роутерах. Изучите уже матчасть. Я не знаю какую проблему мокротика демонстрируют ваши картинки. Но у кого-то похоже ынтырпрайз заклинил. Регулярно вижу ынтырпрайз от цисок и рукусов в кольцово который не шевелиться ровно так же как и микротик или любой другой девайс в тех же условиях. Единственная разница будет за счёт не омни диаграммы направленности на вышеозвученных девайсах. Но чуда не случиться. Более того, судя по задаче человек хочет именно омни тыкать иначе один фиг по комнатам тянуть т.е. потолочки не пойдут, аутдоры тоже т.к. по обе стороны корридора да не по одной штуке. В общем закономерно задача так же не решается. И давайте обойдёмся без "тянет нагрузку". А то я вам сказку о репке расскажу. Не можете технически грамотно объяснить с цифрами и доводами чем ваш "ынтырпрайз байт лучше неинтерпрайзного" (ну по аналогии с военным), или законы физики для ынтырпрайза меняются и т.д. Не даёте данных для анализа кроме каких-то картинок ничего незначащих вообще без исходных данных - пройдите лучше мимо (раздел куплю/продам рядом, вот там и меряйтесь ынтырпрайзными байтами). Утомили. А уж куда вы прётесь со своим ынтырпрайзом в тему где фигурируют студенты как клиенты я не понимаю. Ну разводите уже хотя бы тех у кого бабла лишнего дофига. Чего нищих меценатов-то грабить? Кабель до комнаты - вот рабочая схема. Остальное всё ерунда. А что там студенты воткнут себе как end-user router дело 100500е, благо цена их сейчас начинается с 20 баксов легко собираемых отказом от одной попойки с корешами. Нет, ну вы можете за свой счёт сделать человеку проект, смонтировать железо и продемонстрировать как вы всех уделали и вышли в ноль хотя бы лет через 10ть при этом не снесли на помойку свои городушки и не перешли на схему с кабелем... Рискнёте? Ну ради продвижения любимого бренда... То-то и оно... Я уже начинаю думать, что вас Saab покусал... Крайне похоже... А уж в каждой бочке роуминг затычка чую за вами закрепиться как за Саабом кастрюльки. Человек хочет дубовое решение для доставки трафика энд юзеру, что бы кабель не тянуть. При этом оно ещё окупиться должно до его смерти. Вы ему начинаете о ынтырпрайзном роуминге петь. Оно не упало ему от слова вообще. Поверьте, человеку нужно просто чутка почесать репу и протянуть кабель в каждую комнату и не мучать жопу. Нужно в каждую комнату протянуть по кабелю и поставить по маленькой точке доступа микротик Эта схема не решает задачи (один хер тянуть кабель). Поверьте те кто надо поставит роутер себе и без вас. И абсолютно пофигу будет там микротик или вообще творчество дядюшки ляо ибо это уже зона ответственности энд юзера и нет смысла брать на себя доп геморой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petr_i Posted October 4, 2016 · Report post ' timestamp='1475587488' post='1328973']Такие "общажные штуки" легко решаются через студенческий профком. Профком платит фиксированую цену, например, 300$ в месяц, и имеет геморрой со студентами сам. Оператор ему за это дает X общей полосы, регистрирует сколько захочется pppoе-логинов, и выдает инструкцию по обжиму, и что куда втыкать. Схема рабочая. Идея хорошая, но нереальная. Нет сейчас такой организованности в общагах ,как в советское время. По крайней мере в той, про которую идет речь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted October 4, 2016 · Report post Вот только не надо звиздеть. Физику процесса опишите. Я вам таких (и с провалами и без) графиков нарисую тонну. Оставьте картинки неизвестно на каких клиентах в каких условиях и как полученные кому-нить ещё. Вами озвучен 0,1% от необходимого для воссоздания эксперимента условий и даже не объяснено почему именно такие условия выбраны. Тестирование ( испытания) проводилось профессиональной программой ixChariot квалифицированными инженерами по методике, разработанной IxChariot. Целью тестирования ( экспериментальных исследований) было измерение пропускной способности точек доступа - Микротик, Cambium и нескольких других премиальных брендов в зависимости от количества обслуживаемых клиентов ( 10,20,40). Устройства ( смартфоны Andoid и iOS) находились на удалении 15 метров от точки доступа. У меня есть полные отчеты ixChariot испытаний где перечислены участвующие в клиентские устройства, все полученные цифры и графики измерений на трафике UDP, TCP ( симплекс, дуплекс). Я привел только один график для Микротика ( и для сравнения Камбиум) из имеющихся отчетов, где визуально наиболее четко видны провалы Микротика и разницу в пропускной способности относительно других брендов (которые реально Enterprise). К слову, Камбиум показал среди участников испытаний лучшие результаты. В дополнение к сказанному могу привести отчет о испытаниях Камбиум E400/500 на макс количество обслуживаемых клиентов ( 256 в 2.4 Ггц и 127 клиентов 802.11ас в 5 Ггц). Тестирование проводилось в лаборатории Камбиум профессиональным аппаратном-программным комплексом Ixia ixVeriWave.В отчете изложена вся необходимая информация о методике измерений и полученных результатах. Для задачи ТС на каждом этаже общаги нужно поставить по одной-две точки доступа Cambium E400 ( в диапазоне 2.4 и 5 Ггц с band steering), включить между ними роуминг OKC ( никакой поддержки со стороны клиентов для ОКС не требуется,контроллера не надо), сделать аутентификацию WPA EAP( PEAP/TTLS) по Radius . Все 100 студентов получат отличный доступ по вайфай. Никто не собирается грабить бедных студентов. Цена Камбиум E400 вполне доcтупная, как ни странно , но например Dlink 802.11ас ( DAP-2660) - даже подороже будет. ЗЫ Не тут надо умничать и приводить тут философско-методологические обобщения-измышления как следует проводить экспериментальные исследования. Вас здесь люди не поймут, а мне это и без вас все хорошо извеcтно :-). Results_unicast_maximum_client_capacity_5GHz_WPA2.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petr_i Posted October 4, 2016 · Report post Благодарю за отзывы и технологические решения. Тут еще по бюджету спрашивали. Хотелось бы тысяч в 50 уложиться. В принципе, проблема тыренья интернета решается тарифами. Например сделать тарифы 2-3 мегабита безлимит по 200-300 рублей. Тогда студентам просто бессмысленно будет покупать роутеры, настраивать и в вдесятером сидеть на одной точке. Проще платить 200 рублей в месяц и не париться. 3 мбита для одного девайса вполне нормальная скорость. Можно даже фильмы онлайн смотреть без тормозов. Или все равно вдесятером будут сидеть? Студенты же, тут не логика, тут молодецкую удаль проявить надо :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted October 4, 2016 · Report post Будут. У нас подключено несколько студенческих общаг. Варианты есть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted October 4, 2016 · Report post Тестирование ( испытания) проводилось профессиональной программой ixChariot Профессиональная программа. квалифицированными инженерами по методике, разработанной IxChariot. Вася пупкин с корочками тестил софтом с лицензией по методике разработанной разработчиками софта. Можно узнать какая полезная информация содержиться в этом абзаце? Не утруждайтесь - ЕЁ ТУТ НЕТ. Целью тестирования ( экспериментальных исследований) было измерение пропускной способности точек доступа - Микротик, Cambium и нескольких других премиальных брендов в зависимости от количества обслуживаемых клиентов ( 10,20,40). КОнкретные модели, их установки, состояние эфиро снятое железным спектроанализатором. Испытания в безъэховой комнате для получения эталонных данных? Устройства ( смартфоны Andoid и iOS) находились на удалении 15 метров от точки доступа. Да да, смартфоны андроид это же такие все из себя одинаковые железки? =)))) Конкретно, модели с ревизиями, версии андроида, версии драйверов, замеры тракта для внесения коррекции в измерения? Не делалось? Ну Ой... У меня есть полные отчеты ixChariot испытаний где перечислены участвующие в клиентские устройства, все полученные цифры и графики измерений на трафике UDP, TCP ( симплекс, дуплекс). Я рад за вас, дальше что? Я привел только один график для Микротика ( и для сравнения Камбиум) из имеющихся отчетов , где визуально наиболее четко видны провалы Микротика и разницу в пропускной способности относительно других брендов (которые реально Enterprise). К слову, Камбиум показал среди участников испытаний лучшие результаты. Бла бла бла бла... Где данные? Ау? Задрали вы уже тут с ынтырпрайзом. КОНКРЕТИКУ СЮДА. На чём собрано, какие чипы, режимы, эфир и т.д. Иначе пройдите плз в лес. Ынтырпрайзники все реальные балобольщики рассказывающие о каких-то там методиках и результатах, но обламывающиеся опубликовать детальное исследование. В дополнение к сказанному могу привести отчет о испытаниях Камбиум E400/500 на макс количество обслуживаемых клиентов ( 256 в 2.4 Ггц и 127 клиентов 802.11ас в 5 Ггц). Тестирование проводилось в лаборатории Камбиум профессиональным аппаратном-программным комплексом Ixia ixVeriWave.В отчете изложена вся необходимая информация о методике измерений и полученных результатах. Опубликуйте, желательно на официальном сайте кабмиума. Я не поленюсь найти время (хотя сейчас его и нет) что бы откоментить. Может даже разорю заказчика на несколько ваших железяк для препарации. Только прошу зарание, не обижайтесь, я вас за язык не тянул. Я хоть поржу с 256 активных клиентов в 2.4ГГц. Может время доступное АП в 2.4 даже в 40MHz SGI GREENFILED режиме с TX burst. Калькулятор надеюсь есть или не снабжают нынче? =))) Для задачи ТС на каждом этаже общаги нужно поставить по одной-две точки доступа Cambium E400 ( в диапазоне 2.4 и 5 Ггц с band steering), включить между ними роуминг OKC, сделать аутентификацию WPA EAP( PEAP/TTLS) по Radius . Все 100 студентов получат отличный доступ по вайфай. Вы готовы вложиться в проект как предложено выше? Или так потрындеть? Продемонстрируйте свою правоту за свой счёт, уверен топикстартер (если всё так радужно) с удовольствием выкупит. ЗЫ Не тут надо умничать и приводить тут свои философско-методологические обобщения как следует проводить экспериментальные исследования. Вас здесь люди не поймут, а мне это и без вас все хорошо извеcтно :-). Вот не надо тут засёр мозга людям устраивать. Если считаете людей тупыми - вы форумом ошиблись. А ваше знание - это ваше знание. Я не увидел ниодного довода от вас почему оно должно быть лучше других кроме громких слов "реальный интырпрайз" и "профессиональный Х". Ровно никакой зацепки что бы я мог хоть на секунду вам поверить вы не предоставили. Считаю нужным сообщить модератору и порадовать предупреждением о недопустимости подобного очковтирательства. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted October 4, 2016 · Report post Или все равно вдесятером будут сидеть? Если будет аутентификация WPA PEAP/TTLS, то легко можно сделать так, чтобы с уникальным логином подключалось к точке доступа только одно устройство типа смартфона -планшета. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...