[feeman]

Появлялось желание назначить на коммутаторе 3750G адрес через Loopback на Vlan и запихнут его в VRF.

 

И вот лыжи встали:

1. Если Loopback повесить на Vlan не запихивая в VRF пинг 1 mc

2. Если Loopback повесить на Vlan и запихнуть в VRF пинг 286 mc

Изменено 3 октября, 2016 пользователем feeman

[svenk]

Появлялось желание назначить на коммутаторе 3750G адрес через Loopback на Vlan и запихнут его в VRF.

 

И вот лыжи встали:

1. Если Loopback повесить на Vlan не запихивая в VRF пинг 1 mc

2. Если Loopback повесить на Vlan и запихнуть в VRF пинг 286 mc

Не совсем понятно, можете немного описать задачу?

[feeman]

Пинг: 1 mc

3750# interface looopback0
3750(config-if)# ip address 10.0.0.10 255.255.255.255
3750(config-if)# exit

3750# interface Vlan3101
3750(config-if)# ip unnumbered Loopback0

 

Пинг: 286 mc

3750(config-vrf)# ip vrf management_network
3750(config-vrf)# rd 555:1
3750(config-vrf)#exit

3750# interface looopback0
3750(config-if)# ip address 10.0.0.10 255.255.255.255
3750(config-if)# exit

3750# interface Vlan3101
3750(config-if)# ip unnumbered Loopback0
3750(config-if)# ip vrf forwarding management_network
3750(config-if)# exit

[rz3dwy]

у меня ликинга нет, задержек тоже:

 

core#sh run int lo 2001

Building configuration...

 

Current configuration : 94 bytes

!

interface Loopback2001

ip vrf forwarding arenda

ip address 10.10.1.1 255.255.255.252

end

 

core#sh run int vlan 2001

Building configuration...

 

Current configuration : 125 bytes

!

interface Vlan2001

ip vrf forwarding arenda

ip unnumbered Loopback2001

ip access-group 2001 in

no ip unreachables

end

 

 

 

PING 10.10.1.1 (10.10.1.1): 56 data bytes

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.505 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.424 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.494 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.112 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=1.030 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=1.302 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=2.655 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=1.630 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=2.105 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=9 ttl=255 time=2.224 ms

64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=10 ttl=255 time=2.026 ms

[vurd]

Почему в interface loopback не указан vrf?

[feeman]

rz3dwy, а версия IOS'a у Вас какая?

 

Почему в interface loopback не указан vrf?

 

Поправьте, если ошибаюсь...

Loopback по смыслу такой же интерфейс как и Gigabitinterface1/0/1?

Если это так, то Gigabitinterface1/0/1 мы же не запихиваем в vrf ? а назначаем на него влан который находиться в vrf'е ...

[vurd]

И на int lo и на int vlan пишите ip vrf management_network

[feeman]

vurd,Спасибо Вам огромное!

Действительно, Вы были правы!

[rz3dwy]

rz3dwy, а версия IOS'a у Вас какая?

 

vurd (Сегодня, 10:59) писал:

Почему в interface loopback не указан vrf?

 

 

Поправьте, если ошибаюсь...

Loopback по смыслу такой же интерфейс как и Gigabitinterface1/0/1?

Если это так, то Gigabitinterface1/0/1 мы же не запихиваем в vrf ? а назначаем на него влан который находиться в vrf'е ...

 

WS-C3750G-24TS 12.2(50)SE3

 

На Gi1/0/1 не указывается vrf, если у вас интерфейс L2, т.е. switchport и на нем vlan's. Если же он используется как маршрутизирующий, то для указания таблицы маршрутизации тоже необходимо указывать ip forwarding vrf на нем.

[feeman]

rz3dwy, Благодарствую за данное разъяснение!

[WY6EPT]

а можно глупый вопрос. зачем vlan на loopback?

кто мешает сделать просто другой лупбэк?

[Nik0n]

WY6EPT Э-э-э тогда это будет ДРУГАЯ сеть уже, ведь сеть мы вешаем на Loopback в случаее ip unnumbered cisco.

[ShyLion]

Не очень понятно зачем unnumbered для /30.

[feeman]

Не надо физический порт занимать транзитным "managment" вланом.

[NikAlexAn]

Не надо физический порт занимать транзитным "managment" вланом.

Не понятно.

Поподробней можете описать чего вы хотите?

Просто действительно непонятен смысл конструкции:

"

3750# interface looopback0

3750(config-if)# ip address 10.0.0.10 255.255.255.255

3750(config-if)# exit

 

3750# interface Vlan3101

3750(config-if)# ip unnumbered Loopback0

"

Тут даже не /30 а /32 получается.

[ShyLion]

Не очень понятно зачем unnumbered для /30.

А, блин, невнимальность. Это не топикстартер писал.