feeman Posted October 3, 2016 (edited) Появлялось желание назначить на коммутаторе 3750G адрес через Loopback на Vlan и запихнут его в VRF. И вот лыжи встали: 1. Если Loopback повесить на Vlan не запихивая в VRF пинг 1 mc 2. Если Loopback повесить на Vlan и запихнуть в VRF пинг 286 mc Edited October 3, 2016 by feeman Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
svenk Posted October 4, 2016 Появлялось желание назначить на коммутаторе 3750G адрес через Loopback на Vlan и запихнут его в VRF. И вот лыжи встали: 1. Если Loopback повесить на Vlan не запихивая в VRF пинг 1 mc 2. Если Loopback повесить на Vlan и запихнуть в VRF пинг 286 mc Не совсем понятно, можете немного описать задачу? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
feeman Posted October 4, 2016 Пинг: 1 mc 3750# interface looopback0 3750(config-if)# ip address 10.0.0.10 255.255.255.255 3750(config-if)# exit 3750# interface Vlan3101 3750(config-if)# ip unnumbered Loopback0 Пинг: 286 mc 3750(config-vrf)# ip vrf management_network 3750(config-vrf)# rd 555:1 3750(config-vrf)#exit 3750# interface looopback0 3750(config-if)# ip address 10.0.0.10 255.255.255.255 3750(config-if)# exit 3750# interface Vlan3101 3750(config-if)# ip unnumbered Loopback0 3750(config-if)# ip vrf forwarding management_network 3750(config-if)# exit Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rz3dwy Posted October 4, 2016 у меня ликинга нет, задержек тоже: core#sh run int lo 2001 Building configuration... Current configuration : 94 bytes ! interface Loopback2001 ip vrf forwarding arenda ip address 10.10.1.1 255.255.255.252 end core#sh run int vlan 2001 Building configuration... Current configuration : 125 bytes ! interface Vlan2001 ip vrf forwarding arenda ip unnumbered Loopback2001 ip access-group 2001 in no ip unreachables end PING 10.10.1.1 (10.10.1.1): 56 data bytes 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.505 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.424 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.494 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.112 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=1.030 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=1.302 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=2.655 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=1.630 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=2.105 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=9 ttl=255 time=2.224 ms 64 bytes from 10.10.1.1: icmp_seq=10 ttl=255 time=2.026 ms Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted October 4, 2016 Почему в interface loopback не указан vrf? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
feeman Posted October 4, 2016 rz3dwy, а версия IOS'a у Вас какая? Почему в interface loopback не указан vrf? Поправьте, если ошибаюсь... Loopback по смыслу такой же интерфейс как и Gigabitinterface1/0/1? Если это так, то Gigabitinterface1/0/1 мы же не запихиваем в vrf ? а назначаем на него влан который находиться в vrf'е ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted October 4, 2016 И на int lo и на int vlan пишите ip vrf management_network Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
feeman Posted October 4, 2016 vurd,Спасибо Вам огромное! Действительно, Вы были правы! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rz3dwy Posted October 4, 2016 rz3dwy, а версия IOS'a у Вас какая? vurd (Сегодня, 10:59) писал: Почему в interface loopback не указан vrf? Поправьте, если ошибаюсь... Loopback по смыслу такой же интерфейс как и Gigabitinterface1/0/1? Если это так, то Gigabitinterface1/0/1 мы же не запихиваем в vrf ? а назначаем на него влан который находиться в vrf'е ... WS-C3750G-24TS 12.2(50)SE3 На Gi1/0/1 не указывается vrf, если у вас интерфейс L2, т.е. switchport и на нем vlan's. Если же он используется как маршрутизирующий, то для указания таблицы маршрутизации тоже необходимо указывать ip forwarding vrf на нем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
feeman Posted October 4, 2016 rz3dwy, Благодарствую за данное разъяснение! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WY6EPT Posted October 4, 2016 а можно глупый вопрос. зачем vlan на loopback? кто мешает сделать просто другой лупбэк? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nik0n Posted October 5, 2016 WY6EPT Э-э-э тогда это будет ДРУГАЯ сеть уже, ведь сеть мы вешаем на Loopback в случаее ip unnumbered cisco. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted October 6, 2016 Не очень понятно зачем unnumbered для /30. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
feeman Posted October 6, 2016 Не надо физический порт занимать транзитным "managment" вланом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted October 6, 2016 Не надо физический порт занимать транзитным "managment" вланом. Не понятно. Поподробней можете описать чего вы хотите? Просто действительно непонятен смысл конструкции: " 3750# interface looopback0 3750(config-if)# ip address 10.0.0.10 255.255.255.255 3750(config-if)# exit 3750# interface Vlan3101 3750(config-if)# ip unnumbered Loopback0 " Тут даже не /30 а /32 получается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted October 6, 2016 Не очень понятно зачем unnumbered для /30. А, блин, невнимальность. Это не топикстартер писал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...