[vlad11]

Еще вариант на каждом пиринге брать дополнительный IP и в BGP через next-hop выставлять нужный маршрутизатор, на который надо лить входящий траффик.

А сам роут-сервер спрятать в глубине своей сети.

[dIMbI4]

посмотрите на бушные mx80, asr1kx

720я динозавр же.

[h3ll1]

IMHO MX80, ISR для BRAS - ОК, но не на бордер. Brocade как раз самое бюджетное решение.

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем h3ll1

[zlolotus]

IMHO MX80, ISR для BRAS - ОК, но не на бордер. Brocade как раз самое бюджетное решение.

 

mx80 как брас имхо очень дорого..

[SyJet]

Ну если хочется стариков помучать, то m120 - отличный бордер!

[zlolotus]

Коллеги, так что все-таки скажите по поводу Модуль Cisco Catalyst VS-S720-10G-3C?

 

Как она в качестве пограничника bgp? Повторюсь два дефолта + 70-90к маршрутов. Возможно в будущем будет 120-130к.

 

Там две 10-ки, судя по даташиту должна переживать 20 in + 20 out. На форуме по поводу этой платы, ничего.

 

Ваше мнение? Брать не брать? В Мой бюджет она помещается. На бордере только bgp, и больше ничего.

 

P.S

 

Переспрашиваю, потому что понимаю. Что это все-таки коммутатор, а не маршрутизатор.

[SyJet]

Под эти требования любой из 720ых пойдет. И как вы на двух 10ках 30гбит протащите? В любом случае карточку брать

[Garra-67]

Если интересно есть такая платина с XFP модулями Cisco 76-ES+ T-4TG

[zlolotus]

Под эти требования любой из 720ых пойдет. И как вы на двух 10ках 30гбит протащите? В любом случае карточку брать

 

Какие 30гбит? 20 входит, 20 выходит.

[SyJet]

Под эти требования любой из 720ых пойдет. И как вы на двух 10ках 30гбит протащите? В любом случае карточку брать

 

Какие 30гбит? 20 входит, 20 выходит.

Сорри, не знаю почему в голове отложилась 30ка.

[zhenya`]

Asr1k как Бордер неплох, если рп2 конечно, бгп считает махом

[VPN]

по поводу sup, честно говоря берем эту железку для резерва под mx80. Поэтому,тут вспоминается выражение нам бы продержаться до завтра... Да и принимаем мы два дефолта. А от ix можем отказаться.

Если вы хотите зарезервировать бордер в холодном режиме, то я вообще не очень понимаю, зачем вам 6500. Вам и Catalyst 4k почти любой подойдет. Приняли дефолты или partial view + IX (если там около 100к), в той же 4900M прекрасно уживется, только ценник более разумный, по электричеству ест в разы меньше. Но это если вы ее держите на пару недель в случае выхода mx80 из строя и ожидания прихода замены оного.

[zlolotus]

по поводу sup, честно говоря берем эту железку для резерва под mx80. Поэтому,тут вспоминается выражение нам бы продержаться до завтра... Да и принимаем мы два дефолта. А от ix можем отказаться.

Если вы хотите зарезервировать бордер в холодном режиме, то я вообще не очень понимаю, зачем вам 6500. Вам и Catalyst 4k почти любой подойдет. Приняли дефолты или partial view + IX (если там около 100к), в той же 4900M прекрасно уживется, только ценник более разумный, по электричеству ест в разы меньше. Но это если вы ее держите на пару недель в случае выхода mx80 из строя и ожидания прихода замены оного. Да, и ждать джуник из сервиса можно ждать более 3-6 мес..

 

Изучал этот вариант, и дал запрос в наг. Они сказали, что у них в продакте нет данного решения. Ну и как я понял, процессор на 49-й слабее. Да потребляет он меньше, однако шасси 65-й с одной платой будет потреблять не более 400 ватт. Ну и плат расширения для нее больше. А и самое главное, ценик 49-й получается дороже. +- 50тр по крайней мере на наге. Да и сам mx может быть в сервисе более 3-6 месяцев. Как я узнал...

[fiber2k]

После падения аплинков SUP720 медленно BGP отдаёт. Когда у нас sup7203CXL бордером был, клиенты жаловались, что очень долго им FW отдается.

[zlolotus]

После падения аплинков SUP720 медленно BGP отдаёт. Когда у нас sup7203CXL бордером был, клиенты жаловались, что очень долго им FW отдается.

 

Вообщем у нас транзита нету. Вниз bgp не отдаем.

[VPN]

Изучал этот вариант, и дал запрос в наг. Они сказали, что у них в продакте нет данного решения. Ну и как я понял, процессор на 49-й слабее. Да потребляет он меньше, однако шасси 65-й с одной платой будет потреблять не более 400 ватт. Ну и плат расширения для нее больше. А и самое главное, ценик 49-й получается дороже. +- 50тр по крайней мере на наге. Да и сам mx может быть в сервисе более 3-6 месяцев. Как я узнал...

Эмм, а что Вам по портам надо? Просто не обязательно 4900M, есть еще 4948, 4500-X. И 4900M, кстати, довольно ходовая железка на б/у рынке, очень странно, что у нага ее нет. Порой цены на них 150-200к. Не очень понимаю, как 6500 может быть дешевле. По поводу питания - шасси с 720 супом и 6708 будет потреблять в районе 600Вт, а то и больше (если верить калькулятору циски). Ну а по поводу сроков - я не знаю от кого у Вас гарантия, но как-то долго выходит. Даже с ибея быстрее можно привезти. Но тем не менее, все зависит от желаний - хотите full view в этот период, на циске дешевле 6500 пожалуй не будет (исключая софтроутеры, конечно же). Если цель как-нибудь продержаться, то имхо Catalyst 4k куда более простое решение.

[zlolotus]

Изучал этот вариант, и дал запрос в наг. Они сказали, что у них в продакте нет данного решения. Ну и как я понял, процессор на 49-й слабее. Да потребляет он меньше, однако шасси 65-й с одной платой будет потреблять не более 400 ватт. Ну и плат расширения для нее больше. А и самое главное, ценик 49-й получается дороже. +- 50тр по крайней мере на наге. Да и сам mx может быть в сервисе более 3-6 месяцев. Как я узнал...

Эмм, а что Вам по портам надо? Просто не обязательно 4900M, есть еще 4948, 4500-X. И 4900M, кстати, довольно ходовая железка на б/у рынке, очень странно, что у нага ее нет. Порой цены на них 150-200к. Не очень понимаю, как 6500 может быть дешевле. По поводу питания - шасси с 720 супом и 6708 будет потреблять в районе 600Вт, а то и больше (если верить калькулятору циски). Ну а по поводу сроков - я не знаю от кого у Вас гарантия, но как-то долго выходит. Даже с ибея быстрее можно привезти. Но тем не менее, все зависит от желаний - хотите full view в этот период, на циске дешевле 6500 пожалуй не будет (исключая софтроутеры, конечно же). Если цель как-нибудь продержаться, то имхо Catalyst 4k куда более простое решение.

 

По портам, мне достаточно две 10-ки. Делаю из них lacp и соед с коммутатором. Аплинки заходят в коммутаторы. Поэтому мне достаточно, одного упр суппа.

 

С потреблением не более 350 ватт.

[dIMbI4]

ну тогда ищи rsp-7203cxl и шассик 7603/7604

[zlolotus]

ну тогда ищи rsp-7203cxl и шассик 7603/7604

 

VS-S720-10G-3C не справится? Я уже стал экспертом по даташитам 720-х супов. :)

[nur16]

ну тогда ищи rsp-7203cxl и шассик 7603/7604

 

VS-S720-10G-3C не справится? Я уже стал экспертом по даташитам 720-х супов. :)

Знаете, вот вы ищете решение чисто для текущей ситуации.

Но нужно немного с запасом брать.

Для вашей задачи можно взять любой суп 720 серии обяз XL версии. хоть 3bxl, хоть 3xcl, там примерно все одно и то же.

Но вот шасси ну чуть поболя 6503, хотя бы 6504. Завтра понадобятся порты, а слотов нет...

Мы в свое время тож думали по минимуму брать, но вот сейчас в бордере уже три слота занято.

Перенесли на шасси 6506. То стыки новые, то вот понадобилось ферму из кэш серверов ставить...

Кто может стыки десятками отдать, а кто связками гиговыми. Клиентов напрямую воткнуть...

Тут говорили что суп720 медленно фуллвью отдает, ну не совсем уж и медленно, вполне так сойдет.

А стоимость решения-ну просто копеечная... Пашет суперстабильно. Вполне представляю такую ситуацию,

что это решение может стать основным у вас, а не запасным. Гибкость и цена подкупают. А потребление ээ...

Ну если бизнес молотит десятки, то лишние полкиловатта ну не должны сильно напрягать, думаю-:)

[RialCom.ru]

если есть куда поставить по размеру и нет проблем с электропитанием и теплосъемом - очень низкобюджетное, и в то же время проверенное временем оборудование

дешевле ничего не придумать с таким функционалом и надежностью

[alexpn]

не потянет она 3 FW .... памяти мало

лучше 76xx юзать

[RialCom.ru]

зато для примера с узла uptime is 3 years, 10 weeks, 1 day, 11 hours, 57 minutes

вот так !

[zlolotus]

Коллеги, а вот у меня такой вопрос.

 

А чем работа RSP720-3C-10GE будет отличаться от Catalyst VS-S720-10G-3C на месте пограничного маршрутизатора?

 

Опять таки, при трех пирах по бгп и не более 100к префиксах и около 10гиг трафика.

 

Я прекрасно понимаю, что одна коммутационная плата. Другая полноценный маршрутизатор.

[QWE]

Коллеги Доброго Дня.

 

Хотим купить данную связку C6509 + WS-SUP720-3BXL + WS-X6704-10GE как бордер (bgp).

 

Маршрутов сейчас около 100к, три пира. Два дефолта + IX (100к маршрутов).

 

Трафика около 6-7 гигабит. Есть подводные камни? Отроутит?

 

Кто нибудь использует такую связку в качестве бордера?

 

а если захочется и IPv6 крутить, то справится 720 серия?