Аренда канализации у МГТС

[Дятел]

вроде как с нового года цены подняли в 3 раза...Кто в курсе?

[Guest]

Цены подняли примерно в два раза.

[Guest]

И сколько же теперь стоит 1км?

[Антон Богатов]

И сколько же теперь стоит 1км?

 

Зависит от узла. ЗмТУ как всегда лидер.

 

Самое смешное, что согласно ЗоС МГТС не вправе требовать плату за пользование канализацией, поскольку право собственности на эти сооружения не зарегистрировано... :) :) :)

[Дятел]

Тут видел классное свидетельство о праве собственности на телефонную канализацию.

Без схемы, без описания...

просто: канализация города N (районный центр).

Цирк.

 

Кстати, если они будут регистрировать право собственности, то должны будут платить налог на имущество. Должен быть не очень маленьким.

[Антон Богатов]

А еще придется доказывать основания возникновения права собственности. Зная бардак в техучетах... это будет просто цирк. В том числе судебный.

[Andrew40]

А еще придется доказывать основания возникновения права собственности. Зная бардак в техучетах... это будет просто цирк. В том числе судебный.

А найдутся желающие и имеющие возможность судиться? Кто?

"Альтернативщики" - в основном мелочь, их "выкинут" просто.

Городу - сомневаюсь, что она нужна.

Крупные операторы - ну им предложат взять ее всю, включая спальные районы, и сдавать по "МАПовским" ценам той же ГТС, а им это надо?

[Антон Богатов]

Andrew40, Вы забываете про ФГУПы! И вот, лежит передо мной свидетельство о внесении в госреестр федерального имущества некоей кабельной канализации в городе Москва, в самом ее центре.... Смотрю и посмеиваюсь. У МГТС, в отличие от нас, была возможность повлиять на текст правил госрегистрации. Но они не стали возиться.... вот и результат.

[desperado]

И сколько же теперь стоит 1км?

 

Зависит от узла. ЗмТУ как всегда лидер.

 

а чуть более точные цифры можно в качестве примера? а еще лучше примеры максимума и минимума...

 

и почему они отличаются если они Утверждены приказом ОАО МГТС № 1306 от 29.11.2004 и там нет разделения по узлам?

[Антон Богатов]

desperado, у меня нет тарифов под руками. Различаются они, строго говоря, не по узлам, а по территории - до окружной кольцевой жд, до садового кольца и внутри садового кольца.

[pirat_os]

А что за новость, чтобы положить оптику под землёй достаточно согласовать с городским узлом связи, а если оптику то с центральным. В чем собственно разница, оптика что больше места занимет или еще чего?

[Антон Богатов]

pirat_os, Это не новость - при прокладке ВОЛС разрешение на выдачу ТУ всегда требовалось получать в УТЭТ. Почему... по мнению Духовного это потому, что "оптику нельзя прокладывать с медью в одном канале". Кстати, действительно нельзя (РД 45.120-2000).

[pirat_os]

pirat_os, Это не новость - при прокладке ВОЛС разрешение на выдачу ТУ всегда требовалось получать в УТЭТ. Почему... по мнению Духовного это потому, что "оптику нельзя прокладывать с медью в одном канале". Кстати, действительно нельзя (РД 45.120-2000).

 

Это как? Они друг на друга влиять будут? Или крысы отравятся гиброфобом, или зубы об бронь поломают.

Строна идиотов.

 

А еще мне один "специалист" втирал, что оптика по крышам это неправильно, по крышам можно только офисную итую пару прокладывать ;).

[Антон Богатов]

Они друг на друга влиять будут?  

Логика тут есть: медные кабели, особенно ТГ :) - кабели тяжелые, а оптика легкая. Рвется, пережимается.

Хотя нарушают сплошь и рядом - и ничего, все работает :)

[pirat_os]

Я еще не разу не видел чтобы на строили две канализации. Хотя для прокладки кабеля указывают в какую трубу его закладывать, может так они и разделяют.

[Антон Богатов]

в какую трубу его закладывать, может так они и разделяют

Именно так. Указывают, каким каналом прокладывать. Только это почти всегда нарушается - пихают куда влезет :) Данные техучета не отличаются высокой точностью :)

[pirat_os]

это точно, говорят там три трубы, а их пять :).

[Shiva]

Антон Богатов,

Именно так. Указывают, каким каналом прокладывать.

Обычно указывают положить еще 2-3 :)