Zelya Posted April 11, 2005 Posted April 11, 2005 Здравствуйте! В коммутаторах Cisco, начиная с простейших 2950 есть такие features - DHCP snooping и Option-82 Data Insertion. В сочетании с IP Source Guard это позволяет осуществить очень красивую схему, когда пользователь получает по DHCP адрес на основании MAC адреса коммутатора и номера порта, при этом те, кто адрес по DHCP не получал, работать не могут. Однако IP Source Guard есть только начиная с 3550 EMI, что стоит довольно существенных денег (как минимум $1500, судя по price.ru). Нет ли у других производителей чего-нибудь похожего, но не настолько дорогого? Уж очень я не люблю PPPoE, PPTP и все, что с этим связано... Вставить ник Quote
repa Posted April 11, 2005 Posted April 11, 2005 Касательно DHCP snooping, альтернативой может быть фильтр по портам, протокол UDP. Довольно много железа. А вот IP Source Guard. Хорошая вьюча. В других пока не встречал. Вставить ник Quote
Zelya Posted April 12, 2005 Author Posted April 12, 2005 Справедливости ради надо отметить, что есть у Foundry Networks (какой-то недоделанный, как можно загрести в одну кучу под названием dynamic learning все - IP, ARP, DHCP, BOOTP?) и Riverstone Networks (у этих вроде бы нормальный). Но цены на это оборудование абсолютно неизвестны... Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted April 12, 2005 Posted April 12, 2005 Касательно DHCP snooping, альтернативой может быть фильтр по портам, протокол UDP. Довольно много железа. Вопрос именно в Option 82. Она - редкость. Вставить ник Quote
Ascent77 Posted April 12, 2005 Posted April 12, 2005 Roman Ivanov, Option 82 хороша, но не всем подходит, появилось много пользователей, которым нужно более 1-го реального ип, и которые готовы за это платить. Вставить ник Quote
Zelya Posted April 12, 2005 Author Posted April 12, 2005 Roman Ivanov, Option 82 хороша, но не всем подходит, появилось много пользователей, которым нужно более 1-го реального ип, и которые готовы за это платить. Не понял, а почему нельзя прописать пул адресов? Если они все все равно принадлежат одному пользователю? Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted April 12, 2005 Posted April 12, 2005 Roman Ivanov, Option 82 хороша, но не всем подходит, появилось много пользователей, которым нужно более 1-го реального ип, и которые готовы за это платить. Не понял, а почему нельзя прописать пул адресов? Если они все все равно принадлежат одному пользователю? именно. Вставить ник Quote
Ascent77 Posted April 12, 2005 Posted April 12, 2005 Zelya, Не понял, а почему нельзя прописать пул адресов? Если они все все равно принадлежат одному пользователю? пул не обеспечивает повторяемости ип у клиента, сегодня ип на компьютере отца, завтра на компьютере сына. Проблема, что к ип часто привязывают доступ к различным платным и не очень ресурсам и т.д., и будет сложно обяснить клиенту почему у него постоянный и реальный ип, постоянно прыгает:) Вставить ник Quote
Zelya Posted April 12, 2005 Author Posted April 12, 2005 Zelya, Не понял, а почему нельзя прописать пул адресов? Если они все все равно принадлежат одному пользователю? пул не обеспечивает повторяемости ип у клиента, сегодня ип на компьютере отца, завтра на компьютере сына. Проблема, что к ип часто привязывают доступ к различным платным и не очень ресурсам и т.д., и будет сложно обяснить клиенту почему у него постоянный и реальный ип, постоянно прыгает:) RFC 2131: "If an address is available, the new address SHOULD be chosen as follows: o The client's current address as recorded in the client's current binding, ELSE o The client's previous address as recorded in the client's (now expired or released) binding, if that address is in the server's pool of available addresses and not already allocated..." У нас ISC dhcpd годами выдает один и тот же адрес. Так что если адрес прыгает - значит клиент на адресах "сэкономил" ;-) Вставить ник Quote
Ascent77 Posted April 12, 2005 Posted April 12, 2005 мы говорим об обычном DHCP основанном на MAC адресах сетевых карт или об option 82 insert? как объяснял, Roman Ivanov, option 82 позволяет выдавать ип на основе порта коммутатора, не заботясь о мак адресе клиента. 1) Вопрос, как DHCP-server будет знать какой ип из пула какому клиентскому компьютеру принадлежит, учитывая, что порт подключения один? 2) Или же все таки мак адрес клиента учитывается при выделении ип, в дополнение к информации о порте коммутатора? Roman Ivanov если не трудно, проясните, пожалуйста, ситуацию. Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted April 12, 2005 Posted April 12, 2005 2) Или же все таки мак адрес клиента учитывается при выделении ип, в дополнение к информации о порте коммутатора?Roman Ivanov если не трудно, проясните, пожалуйста, ситуацию. Тоже учитывается. Можно даже привязать к нему ;) Вставить ник Quote
Qlobus Posted November 12, 2021 Posted November 12, 2021 @Roman Ivanov под Cisco 3750-48 что можно реализовать? Надо очен простой решение: Что бы абоненты могли получить ip адрес только по dhcp а не в ручную. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.