overjek Posted September 7, 2016 Друзья, Добрый день! Есть проект модернизации телефонной сети предприятие. В настоящий момент стоит морально устаревшая станция на 100 абонентов. (модель специально не обозначаю, дабы не нажить врагов)) ) Предполагается установить IP АТС с поддержкой 100 абонентов по меди (2-х проводка) + 50 абонентов IP. Обязательное ДВО: перевод, перехват, переадресация, аудиоконференция до 10 уч., IVR, запись разговор звонков, узабильный интерфейс настройки, возможность настройки маршрутизации входящий звонков по данным внешней БД. В настоящий момент рассматриваются 2-а варианта IP АТС на базе Eltex SMG1016 + шлюзы TAU и Unit TS-004 Пока установлено, что в аналогичных конфигурациях Unit дешевле, По функционалу с сайтов производителей вроде очень рядом, Прошу высказываться тем кто имеет опыт реального сравнения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iptester Posted September 7, 2016 Я понимаю зачем операторы связи берут железки от Eltex. Ради СОРМа, сертификатов и т.п. Но когда берут такое на предприятие, где всего 150 абонентов, искренне не понимаю. Почему просто не взять самый простой сервер, и не поставить на него Asterisk? В разы больше функциональности + в разы меньшие деньги. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дегтярев Илья Posted September 7, 2016 Юнител Unit TS-004 ни в коем случае не берите, особенно sip. Говно редкостное. Вызов с него даже на удержание нельзя поставить стандартными sip ответами. В детализации постоянно проскакивают потерянные цифры в номерах телефонов (т.е. то номер порта в аоне прилетает на одну цифру короче, то набранный абонентом номер 9 знаков после 8ки, хотя по правилам диалплана такое не набрать, будет ждать цифру от телефона) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShumBor Posted September 9, 2016 Если выбирать между SMG1016 и Unit TS-004 я бы выбрал SMG1016. Есть опыт эксплуатации и того и того (точнее SMG1016 заменил TS-004, надоели мелкие глюки) Либо если использовать сервер с астериском то SMG2/4 (при условии что нужно принимать потоки) или FXO TAU/Dlink при условии что надо принимать аналог Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dimana90 Posted October 10, 2016 Но когда берут такое на предприятие, где всего 150 абонентов, искренне не понимаю. Почему просто не взять самый простой сервер, и не поставить на него Asterisk? В разы больше функциональности + в разы меньшие деньги. Не удержался и зарегался чтобы ответить. У нас аналогичная ситуация, астериск не дают ставить потому что нужна сертефицированная АТС, для АТС нужен сервер для которого отделу связи непредусмотрен бюджет, при этом отдел IT не может выделить сервер или составить акт закупки сервера для другого отдела. В общем дебильная бюрократия. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pashashtepa Posted October 10, 2016 https://www.rossvyaz.ru/opendata/ Вам надо состыковываться с оператором через сертифицированную или задекларированую железяку Alvis, Eltex, SMG.... А что вы за ним поставите необязательно засертифицировать это уже технологическая сеть будь то программно-аппаратный комплекс, универсальный узел коммутации, конвергентная платформа... неважно как назовёте так и поедет. По сути ваш сервер а по бумажкам так как вас устроит. Надо обращаться к интеграторам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted October 11, 2016 астериск + любой аналоговый шлюз (тот же элтекс) на 100 портов если оператор хочет сертификацию - элтекс ему и заявляете. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dimkasimferopol Posted October 18, 2016 (edited) Подскажу что точно не стоит покупать - это АТС "Протей" на базе серверов Крафтвей! Более фекального исполнения АТС представить и нельзя! Год (365 дней) длится процесс интеграции 12 АТС в IP телефонную сеть и до сих порт нет возможности например получить с сервера через вебку выборку о телефонных звонках (тех поддержка остылает парсить логи), временами отваливаются и виснут "демоны" и валится телефония. И прочее и прочее и прочее. И, кстати, паралельно трудится АТС Мередиан-1 (старая -12-ти лет отроду) в связке с Cisco 3825 (Е-1). Город и межгород от телефонного оператора приходит через Е-1 на Cisco, встроенные лицензии на 175 абонентов CCM позволяют 175 аппаратов Cisco Phone (7911,7912, 7940, 7941, 7942, 7939 и т.д.) напрямую соеденить через Ethernet. Итого (в отличии от Протей)безпроблемно работает 12 лет вся связка. Четко, быстро и без глюков. Edited October 18, 2016 by dimkasimferopol Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pashashtepa Posted October 18, 2016 Я не я, лошадь не моя. Beferaza пиар менеджер осознал новейшее, где для спецов всё уже обыденно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
