Triangle Posted September 6, 2016 Дело в том что сейчас у нас cisco1812, и уже на полусотне пользователей и сорокаметровом канале он начинает иногда захлебываться. Сначала я смотрел на линейку 28**, потом почитав понял, что далеко от 18** она не ушла, в результате смотрю на бу 2901.Что скажете? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BingoBoom Posted September 6, 2016 Хороша, вот что я Вам скажу, со своими болячками, но я эту серию уважаю. Если маловато - смотрите в сторону 38хх Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted September 6, 2016 А почему, например, не 7301? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted September 6, 2016 А почему, например, не 7301? +1 7301 лучшее что вам можно предложить! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Triangle Posted September 7, 2016 Переполз в Микротик, думаю так будет лучше и по любому дешевле. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=121251&st=0 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted September 7, 2016 И по любому хуже Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted September 7, 2016 И по любому хуже Спорное утверждение. В случае выхода из строя ее днем с огнем не сыщешь. Микротики же и железо для x86 продается на каждом углу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted September 7, 2016 Ну если это говноконтора, где подвис-бутнул это нормально, то шлакотик конечно пойдёт. А если это сириус бизнес, то что-нибудь типа cisc 29xx или juniper srx младшие. брать сразу 2 микротик, кстати, в магазинах обычно не продаётся, кроме МСК и пары городов РФ, так что быстро его тоже не купить если есть желание работать без ЗИП, то только x86 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted September 7, 2016 s.lobanov, прошло то время, когда микротик зависал от каждого чиха. На сети десятки работают, включая бордер. Не зависает, на стандартных задачах типа NAT и DHCP работает прекрасно. Джуники SRX тоже, кстати, хороши. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myth Posted September 7, 2016 Тазик тоже хорошо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted September 7, 2016 s.lobanov, прошло то время, когда микротик зависал от каждого чиха. На сети десятки работают, включая бордер. Не зависает, на стандартных задачах типа NAT и DHCP работает прекрасно. Джуники SRX тоже, кстати, хороши. ну я хз что сказать по этому поводу. мне не везёт значит. мой опыт работы с mikrotik в 90% случаях это так или иначе зависания и кернел креши. И ладно бы, фиг с ним, cisco тоже виснит и крешится, но после того как я понял, что это(шлакотики) недиагностируемо, т.е. кернел креш нельзя записать и отправить его девелоперам - я перестал их воспринимать как оборудование для ISP и высокодоходного enterprise. саппорт шлака просит отключать фичи по одной, самому найти какой трафик его убивает и всё в этом духе в cisco я высылал крешдампы и они фиксили проблемы, а это ваше шлакодерьмо так и остаётся мусором на рынке Тазик тоже хорошо. админ слишком дорог. мало кто может позволить себе держать линукс-админа на предприятии, если оно небольшое Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted September 8, 2016 Дело в том что сейчас у нас cisco1812, и уже на полусотне пользователей и сорокаметровом канале он начинает иногда захлебываться. Сначала я смотрел на линейку 28**, потом почитав понял, что далеко от 18** она не ушла, в результате смотрю на бу 2901.Что скажете? Не очень понятно, какие сервисы вам нужны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Serejka Posted September 8, 2016 s.lobanov, прошло то время, когда микротик зависал от каждого чиха. На сети десятки работают, включая бордер. Не зависает, на стандартных задачах типа NAT и DHCP работает прекрасно. Джуники SRX тоже, кстати, хороши. позавчера в очередной раз словили баг на некротике, один из interface vlan вроде как enabled=yes, но не раннинг. Соответственно терминация так же слетела. В принципе подсетка некритичная, менеджмент радио для одного ненагруженного направления, абоненты этого и не заметили. Выяснилось это дело, по тому что одна из тестовых базовых станций находящихся даже не в этом влане, но за Poe свитчём ubiquiti теряла голову пару раз в день на несколько минут. Вроде как вещи с виду абсолютно невзаимосвязанные, но вот так две недожелезки решили весело развлечься. После передёргивания влана, уже 40 часов база не пропадает в мониторинге. с BRAS CCR1036-8G-2S+ такое в принципе не впервые, железки разные, прошивки разные, баг вылезает не слишком уж и часто. (кстати у той железки, которая позавчера потеряла влан, аптайм 7 дней, неделю назад она ещё теряла винбокс, оставаясь доступной по ssh). Всякие RB750, которые питают базы - в среднем беспроблемные в плане глюков. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted September 8, 2016 с BRAS CCR1036-8G-2S+ такое в принципе не впервые, железки разные, прошивки разные, баг вылезает не слишком уж и часто. (кстати у той железки, которая позавчера потеряла влан, аптайм 7 дней, неделю назад она ещё теряла винбокс, оставаясь доступной по ssh). От CCR1016 с 12 SFP тоже не в восторге, с аналогичными глюками сталкивались, при этом 1036 работает уже очень давно, с ней проблем не огребли. А х86 работают без проблем (если сетевухи норм). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted September 8, 2016 При этом х86 работают без проблем (если сетевухи норм). Ну так x86 mikrotik это ж не интересно. mikrotik интересен как раз как железки, много 10G портов и дёшево, компактно (но не работает нормльно). А на x86 можно и linux накатить, если речь про ISP Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted September 8, 2016 При этом х86 работают без проблем (если сетевухи норм). Ну так x86 mikrotik это ж не интересно. mikrotik интересен как раз как железки, много 10G портов и дёшево, компактно (но не работает нормльно). А на x86 можно и linux накатить, если речь про ISP Из ближайших аналогов микрота - vyos. У линукса нет единого конфига, что не очень круто. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tau Posted September 8, 2016 т.е. кернел креш нельзя записать и отправить его девелоперам - я перестал их воспринимать как оборудование для ISP и высокодоходного enterprise. саппорт шлака просит отключать фичи по одной, самому найти какой трафик его убивает и всё в этом духе Можно и записать (сам пишется), и отправить. Но в результате все равно придется что-то отключать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted September 8, 2016 Tau Расскажите как писать креши/где искать на микротике. Саппорт микротика мне не сказал как это делать (CCR-1036) Пример тикета: ребут с сообщением в логе: System rebooted because of kernel failure Чем закончилось: I contacted our developers. It is impossible to tell what is wrong only by usingsupout files. We will need a help from your side. Can you disable IP/Firewall/Service Ports one by one to see if any of them makes issue to disappear? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tau Posted September 9, 2016 (edited) Tau Расскажите как писать креши/где искать на микротике. Саппорт микротика мне не сказал как это делать (CCR-1036) Ищи прям в самом микротике. В FS, /rw/logs/. Думаю, оно должно выгружаться через Supout.rif. Апдейт. Посмотрел. Там только лог (бэктрейс) паники. Дампа нету. Оказался неправ. Edited September 9, 2016 by Tau Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myth Posted September 9, 2016 админ слишком дорог. мало кто может позволить себе держать линукс-админа на предприятии Ну, мы вроде тут бабки зарабатывать собрались... В данном случае можно на манагерах сэкономить, а вот на технарях - не стоит... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted September 9, 2016 У линукса нет единого конфига, что не очень круто. есть роутерные дистры, где конфиги пакуются в один тарбол (как в LEAF). всяко удобнее "единого конфига", где приходится жертвовать гибкостью в угоду сиськоподобности. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted September 10, 2016 сиськоподобности то есть цископодобность это плохо, а 100500 конфигов и unix-way это так круто, что линуксня ни в одном массовом сегменте не межет ничего сеьезного добиться Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted September 10, 2016 то есть цископодобность это плохо да, кастрированность в угоду подобия проприетарщине - плохо. вот настройте на вятте размер буфера пакетов сетевух или кол-во очередей через сиськоинтерфейс, или поднимите днс слейв с парой десятков зон (через цискоконфиг ессно - ну чтобы "один конфиг файл и ваще просто"), расскажете потом насколько кастрированность на самом деле круто :) что линуксня ни в одном массовом сегменте не межет ничего сеьезного добиться rly? ану-ка, какие альтернативы на хостингах (шаред/vds/vps)? какие альтернативы в сохо роутерах и в каких сегментах? что, нету их, бздя и всякие ртос занимают едва ли пару % рынка, а вендой там даже не пахнет? пиаль-беда... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted September 10, 2016 да, кастрированность в угоду подобия проприетарщине - плохо. вот настройте на вятте размер буфера пакетов сетевух или кол-во очередей через сиськоинтерфейс я сделаю это на циске где реализован эталонный циско-конфиг, проблемы вяты меня мало интересуют или поднимите днс слейв с парой десятков зон типичная задача для маршрутизатора, я понимаю какие альтернативы в сохо роутерах и в каких сегментах? конечно же рынок и пользователи выбрали линукс за мультиконфиг, а не за то что ничего другого просто нет ану-ка, какие альтернативы на хостингах (шаред/vds/vps)? это тоже безусловно заслуга мультиконфига Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pppoetest Posted September 10, 2016 Цискосрач детектед, прекращайте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...