Jump to content
Калькуляторы

Посоветуйте как выбрать маршрутизатор с нужной производительностью?

Дело в том что сейчас у нас cisco1812, и уже на полусотне пользователей и сорокаметровом канале он начинает иногда захлебываться. Сначала я смотрел на линейку 28**, потом почитав понял, что далеко от 18** она не ушла, в результате смотрю на бу 2901.Что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороша, вот что я Вам скажу, со своими болячками, но я эту серию уважаю.

Если маловато - смотрите в сторону 38хх

Share this post


Link to post
Share on other sites

И по любому хуже

Спорное утверждение. В случае выхода из строя ее днем с огнем не сыщешь. Микротики же и железо для x86 продается на каждом углу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если это говноконтора, где подвис-бутнул это нормально, то шлакотик конечно пойдёт. А если это сириус бизнес, то что-нибудь типа cisc 29xx или juniper srx младшие. брать сразу 2

 

микротик, кстати, в магазинах обычно не продаётся, кроме МСК и пары городов РФ, так что быстро его тоже не купить

 

если есть желание работать без ЗИП, то только x86

Share this post


Link to post
Share on other sites

s.lobanov, прошло то время, когда микротик зависал от каждого чиха. На сети десятки работают, включая бордер. Не зависает, на стандартных задачах типа NAT и DHCP работает прекрасно. Джуники SRX тоже, кстати, хороши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

s.lobanov, прошло то время, когда микротик зависал от каждого чиха. На сети десятки работают, включая бордер. Не зависает, на стандартных задачах типа NAT и DHCP работает прекрасно. Джуники SRX тоже, кстати, хороши.

 

ну я хз что сказать по этому поводу. мне не везёт значит. мой опыт работы с mikrotik в 90% случаях это так или иначе зависания и кернел креши. И ладно бы, фиг с ним, cisco тоже виснит и крешится, но после того как я понял, что это(шлакотики) недиагностируемо, т.е. кернел креш нельзя записать и отправить его девелоперам - я перестал их воспринимать как оборудование для ISP и высокодоходного enterprise. саппорт шлака просит отключать фичи по одной, самому найти какой трафик его убивает и всё в этом духе

 

в cisco я высылал крешдампы и они фиксили проблемы, а это ваше шлакодерьмо так и остаётся мусором на рынке

 

Тазик тоже хорошо.

 

админ слишком дорог. мало кто может позволить себе держать линукс-админа на предприятии, если оно небольшое

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в том что сейчас у нас cisco1812, и уже на полусотне пользователей и сорокаметровом канале он начинает иногда захлебываться. Сначала я смотрел на линейку 28**, потом почитав понял, что далеко от 18** она не ушла, в результате смотрю на бу 2901.Что скажете?

 

Не очень понятно, какие сервисы вам нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

s.lobanov, прошло то время, когда микротик зависал от каждого чиха. На сети десятки работают, включая бордер. Не зависает, на стандартных задачах типа NAT и DHCP работает прекрасно. Джуники SRX тоже, кстати, хороши.

 

позавчера в очередной раз словили баг на некротике, один из interface vlan вроде как enabled=yes, но не раннинг. Соответственно терминация так же слетела. В принципе подсетка некритичная, менеджмент радио для одного ненагруженного направления, абоненты этого и не заметили. Выяснилось это дело, по тому что одна из тестовых базовых станций находящихся даже не в этом влане, но за Poe свитчём ubiquiti теряла голову пару раз в день на несколько минут. Вроде как вещи с виду абсолютно невзаимосвязанные, но вот так две недожелезки решили весело развлечься.

 

После передёргивания влана, уже 40 часов база не пропадает в мониторинге.

 

с BRAS CCR1036-8G-2S+ такое в принципе не впервые, железки разные, прошивки разные, баг вылезает не слишком уж и часто. (кстати у той железки, которая позавчера потеряла влан, аптайм 7 дней, неделю назад она ещё теряла винбокс, оставаясь доступной по ssh).

 

Всякие RB750, которые питают базы - в среднем беспроблемные в плане глюков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

с BRAS CCR1036-8G-2S+ такое в принципе не впервые, железки разные, прошивки разные, баг вылезает не слишком уж и часто. (кстати у той железки, которая позавчера потеряла влан, аптайм 7 дней, неделю назад она ещё теряла винбокс, оставаясь доступной по ssh).

От CCR1016 с 12 SFP тоже не в восторге, с аналогичными глюками сталкивались, при этом 1036 работает уже очень давно, с ней проблем не огребли. А х86 работают без проблем (если сетевухи норм).

Share this post


Link to post
Share on other sites

При этом х86 работают без проблем (если сетевухи норм).

 

Ну так x86 mikrotik это ж не интересно. mikrotik интересен как раз как железки, много 10G портов и дёшево, компактно (но не работает нормльно). А на x86 можно и linux накатить, если речь про ISP

Share this post


Link to post
Share on other sites

При этом х86 работают без проблем (если сетевухи норм).

 

Ну так x86 mikrotik это ж не интересно. mikrotik интересен как раз как железки, много 10G портов и дёшево, компактно (но не работает нормльно). А на x86 можно и linux накатить, если речь про ISP

Из ближайших аналогов микрота - vyos. У линукса нет единого конфига, что не очень круто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е. кернел креш нельзя записать и отправить его девелоперам - я перестал их воспринимать как оборудование для ISP и высокодоходного enterprise. саппорт шлака просит отключать фичи по одной, самому найти какой трафик его убивает и всё в этом духе

Можно и записать (сам пишется), и отправить. Но в результате все равно придется что-то отключать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tau

Расскажите как писать креши/где искать на микротике. Саппорт микротика мне не сказал как это делать (CCR-1036)

 

Пример тикета:

 

ребут с сообщением в логе: System rebooted because of kernel failure

 

Чем закончилось:

 

I contacted our developers. It is impossible to tell what is wrong only by using

supout files.

 

We will need a help from your side.

 

Can you disable IP/Firewall/Service Ports one by one to see if any of them makes

issue to disappear?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tau

Расскажите как писать креши/где искать на микротике. Саппорт микротика мне не сказал как это делать (CCR-1036)

Ищи прям в самом микротике. В FS, /rw/logs/.

Думаю, оно должно выгружаться через Supout.rif.

 

Апдейт. Посмотрел. Там только лог (бэктрейс) паники. Дампа нету. Оказался неправ.

Edited by Tau

Share this post


Link to post
Share on other sites

админ слишком дорог. мало кто может позволить себе держать линукс-админа на предприятии

Ну, мы вроде тут бабки зарабатывать собрались... В данном случае можно на манагерах сэкономить, а вот на технарях - не стоит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У линукса нет единого конфига, что не очень круто.

есть роутерные дистры, где конфиги пакуются в один тарбол (как в LEAF). всяко удобнее "единого конфига", где приходится жертвовать гибкостью в угоду сиськоподобности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сиськоподобности

то есть цископодобность это плохо, а 100500 конфигов и unix-way это так круто, что линуксня ни в одном массовом сегменте не межет ничего сеьезного добиться

Share this post


Link to post
Share on other sites

то есть цископодобность это плохо

да, кастрированность в угоду подобия проприетарщине - плохо. вот настройте на вятте размер буфера пакетов сетевух или кол-во очередей через сиськоинтерфейс, или поднимите днс слейв с парой десятков зон (через цискоконфиг ессно - ну чтобы "один конфиг файл и ваще просто"), расскажете потом насколько кастрированность на самом деле круто :)

 

что линуксня ни в одном массовом сегменте не межет ничего сеьезного добиться

rly? ану-ка, какие альтернативы на хостингах (шаред/vds/vps)? какие альтернативы в сохо роутерах и в каких сегментах? что, нету их, бздя и всякие ртос занимают едва ли пару % рынка, а вендой там даже не пахнет? пиаль-беда...

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, кастрированность в угоду подобия проприетарщине - плохо. вот настройте на вятте размер буфера пакетов сетевух или кол-во очередей через сиськоинтерфейс

я сделаю это на циске где реализован эталонный циско-конфиг, проблемы вяты меня мало интересуют

 

или поднимите днс слейв с парой десятков зон

типичная задача для маршрутизатора, я понимаю

 

какие альтернативы в сохо роутерах и в каких сегментах?

конечно же рынок и пользователи выбрали линукс за мультиконфиг, а не за то что ничего другого просто нет

 

ану-ка, какие альтернативы на хостингах (шаред/vds/vps)?

это тоже безусловно заслуга мультиконфига

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.