Jump to content
Калькуляторы

AP Mikrotik в офисном здании Проблема с работой точки доступа в "шумном" месте

Здравствуйте коллеги.

 

Просьба подтолкнуть в сторону решения следующей проблемы.

Имеется офис в офисном здании.

Конфигурация - открытый широкий длинный холл по периметру которого расположены кабинеты.

В качестве стен/дверей используются металлопластиковые "окна" - т.е. конструкции из пластика и стекла.

Под потолком холла примерно в одной четверти от внешнего каждого края холла расположены 2 шт Mikrotik wAP AC.

Поскольку здание офисное - вокруг используется куча WiFi.

К примеру пятиминутное сканирование в диапазоне 2.4 ГГц показывает наличие примерно 45 уникальных МАС-адресов точек доступа (ну и соответственно под полторы-две сотни работающих WiFi устройств всего).

Похоже что из-за этого связь работает не очень - частые обрывы, "замирания" (пинги перестают идти), очень низкая скорость и т.д.

Можно конечно сказать - "А что вы хотели в таких условиях?"

Но есть одно и очень противное "но" - если посреди этого бардака поставить эппловский AirportExtreme с настройками по умолчанию (в том же диапазоне 2.4) то у зацепившихся за него практически нет проблем, пинги не теряются, скорость под 40 мбит в обе стороны, замираний нет.

И есть у меня обоснованное подозрение что с UniFi будет примерно такой же результат.

 

Обидно за микротик - я конечно понимаю что "если микротик плохо работает - значит он неправильно настроен" (с), но хотелось бы услышать какие именно настройки в этой ситуации необходимо крутить?

Мощность уменьшал/увеличивал, каналы все перебирал, HW retry с 7 до 12 поднял - какие еще ручки необходимо крутить чтобы добиться хотя бы такого результата как показывает AirPort Extreme?

 

P.S. Уже был аналогичный печальный опыт.

Офис openspace, пара точек RB SXT-G, вокруг примерно такой же бардак в эфире (тоже офисное здание).

Бились с настройками пару месяцев пока не пришли конкуренты, воткнули пару Ubiqiti с настройками по умолчанию, хозяева офиса посмотрели на полученный результат, вручили нам обратно микротики, стребовали назад оплату и попрощались с нами. :(

Обидно, блин, за микротик в результате...

Причем с работой микротиков в местах где эфир не загажен настолько (загородные базы отдыха, частные дома и т.д.) - таких проблем не возникает.

 

P.P.S. Настройки одной из точек:

interface wireless export 
/interface wireless security-profiles
set [ find default=yes ] supplicant-identity=MikroTik
add authentication-types=wpa-psk,wpa2-psk eap-methods="" management-protection=allowed mode=dynamic-keys name=WPA supplicant-identity="" \ 
wpa-pre-shared-key=password wpa2-pre-shared-key=password
/interface wireless
set [ find default-name=wlan1 ] adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode band=2ghz-b/g/n comment="2 GHz" country=ukraine disabled=no distance=indoors \
   hw-protection-mode=rts-cts hw-retries=12 mode=ap-bridge radio-name="" security-profile=WPA ssid=WiFi tx-power-mode=all-rates-fixed wireless-protocol=802.11 \
   wps-mode=disabled
/interface wireless manual-tx-power-table
set wlan1 comment="2 GHz"
/interface wireless nstreme
set wlan1 comment="2 GHz" disable-csma=yes enable-polling=no

Edited by SolarW

Share this post


Link to post
Share on other sites

В вашем случае не настройки нужны, а правильное оборудование - в условиях помех нужны очень слабые антенны для работы, 1-2дби и не более того, это поможет убавить количество принимаемых помех, да и само оборудование нужно от них экранировать, мощность на передачу тоже особо большая не нужна. Установив несколько точек в помещении, можно обеспечить всех нормальной связью. У AirPort Extreme как раз слабенькие антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В вашем случае не настройки нужны, а правильное оборудование - в условиях помех нужны очень слабые антенны для работы, 1-2дби и не более того, это поможет убавить количество принимаемых помех, да и само оборудование нужно от них экранировать, мощность на передачу тоже особо большая не нужна. Установив несколько точек в помещении, можно обеспечить всех нормальной связью. У AirPort Extreme как раз слабенькие антенны.

У wAP AC антенна как раз 2 дБи. Дело не в этом.

А вот в случае RB SXT-G - все так и есть. Причина в использовании направленных антеннах с высоким усилением. Такая антенна усиливает сигнал на передачу, но также усиливает и сигнал и помеху на прием. Тем самым при использовании любого девайса с направленной антенной в качестве точки доступа вайфай в направлении основного луча ДН устройство ловит сильную помеху в Uplink от соседних вайфай. А в 2.4 Ггц такие соседи- источники помех обычно всегда найдутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в условиях помех нужны очень слабые антенны для работы, 1-2дби и не более того

https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD

Antenna gain DBI - 2

Antenna beam width - 360°

и само оборудование нужно от них экранировать

Как бы это могло выглядеть в условиях помещения где надо обеспечивать охват в 360°?

Примерная схема офиса:

post-41112-089284300 1473055610_thumb.png

Установив несколько точек в помещении, можно обеспечить всех нормальной связью.

Помещение не особо большое, метров 15-18 по длинной стороне, сколько же на него точек надо?

Сейчас две стоит, закреплены под потолком.

Дело не в этом.

А в чем же тогда?

Про SXTG было подозрение что как раз виноват неправильный выбор оборудования и я своими 10 dBi антенами выгребаю все что можно из эфира...

Что делать в текущей ситуации - ума не приложу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1473056051[/url]' post='1319926']

Что делать в текущей ситуации - ума не приложу...

Попробовать unifi? :)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовать unifi? :)

Хотелось бы все-таки добиться более-менее результата с Микротиком.

Все-таки хочется думать что я где-то с настройками не прав, не хочется верить что железо в чем-то НАМНОГО хуже...

 

Читал хорошие отзывы от svl700 про Cambium cnPilot E400 - интересно как бы она себя в таких условиях показала?

Edited by SolarW

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы все-таки добиться более-менее результата с Микротиком.

Все-таки хочется думать что я где-то с настройками не прав, не хочется верить что железо в чем-то НАМНОГО хуже...

Читал хорошие отзывы от svl700 про Cambium cnPilot E400 - интересно как бы она себя в таких условиях показала?

У вас здесь, видимо, проблема с радио АС у МТ. Попробуйте МТ на другой платформе- на 802.11n , например, типа AR9344.

Кроме того, поскольку, судя по плану, на точках доступа будет висеть много народу, то будут вопросы к производительности. Сколько планируется клиентов на точку ? Имейте в виду , что вайфай Микротик это решение SOHO - для дома и малого офиса.

PS

На Камбиум E400 проблемы не будет ни в радио, ни по производительности ( пропускной способности на большом количестве клиентов, это решение SME -Enterprise , проверено на больших нагрузках). Но и цена будет дороже Микротика. Особенности решения на Камбиум E400/500 предлагаю обсудить в профильной теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас здесь однозначно проблема с радио АС у МТ. Если нужно обязательно решение на Микротик, то попробуйте МТ на другой платформе- на 802.11n , например, типа AR9344.

Не очень удачный вариант :(

Все-таки хотелось бы с поддержкой новомодного 802.11ac решение...

Среди клиентов всякая эппловая техника с поддержкой этого стандарта.

Кроме того, поскольку, судя по плану, на точках доступа будет висеть много народу, то будут вопросы к производительности. Сколько планируется клиентов на точку?

Да в том-то и дело что не особо много - до трех десятков клиентов (включая практически пассивно висящие смартфоны), более-менее активно работающих десяток-полтора от силы получается.

Потому собственно и надеялся что 2 шт wAP AC закроют мне все потребности...

предлагаю обсудить в профильной теме, чтобы не травмировать психику ценителей микротиков

Сылочкой не поделитесь?

Я сам давний поклонник микротика, использую всякие решения на нем более 10 лет.

Но последнее что-то все чаще он преподносит сюрпризы глядя на которые слов цензурных не находишь...

На Камбиум E400 проблемы не будет ни в радио, ни по производительности

Интересно, можно ли в Киеве на тест взять попробовать 1 шт?

цена будет дороже Микротика

Если верить написанному тут

Камбиум за $199 E400 и $299 за E500

то цена одного E400 (вроде как закрывающего все потребности моего случая) как раз примерно равна цене двух wAP AC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сылочкой не поделитесь?

Я сам давний поклонник микротика, использую всякие решения на нем более 10 лет.

Но последнее что-то все чаще он преподносит сюрпризы глядя на которые слов цензурных не находишь...

Создайте тему Камбиум E400/500 в профильном разделе и задайте вопросы. Я вам отвечу, в том числе с результатами сравнительных ( с другими вендорами) испытаний производительности и др. Здесь этому не место, это раздел Микротика, давайте придерживаться, пусть неформальных, правил.

Интересно, можно ли в Киеве на тест взять попробовать 1 шт?

Можно взять на тест.

Цитата

Камбиум за $199 E400 и $299 за E500

 

то цена одного E400 (вроде как закрывающего все потребности моего случая) как раз примерно равна цене двух wAP AC.

Это были цены MSRP, причем предварительные ,и сейчас цена E500 MSRP выше, чем было указано на то время в той ссылке на локале( были скорректированы вендором на этапе выхода на рынок) . Розница в Украине -немного другая для E400, для E500 - намного другая. В России - тем более ( нужно добавить НДС). Действуйющие цены уточняйте у продавцов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

до трех десятков клиентов (включая практически пассивно висящие смартфоны), более-менее активно работающих десяток-полтора от силы получается.

Потому собственно и надеялся что 2 шт wAP AC закроют мне все потребности...

Дело не скорости клиента, когда он один на точке доступа. Любая китайская мыльница в АС выдаст хорошую скорость на одного клиента. Вопрос в пропускной способности в малтипойнт на 10+, 20+, 40+ клиентах. А вот это уже вопрос совершенно другой. SOHO wifi 20+ клиентов нормально не тянет. Десяток -полтора активных клиентов Микротик вайфай SOHO как бы потянет,но суммарная пропускная способность точки будет невелика и при полной нагрузке точки доступа доступная скорость на одного клиента будет периодически падать в ноль, включая дисконекты. Для сравнения, например, любой "правильный" SME wifi выдаст на 20+ клиентах скорость в 2-3 раз больше, чем SOHO, включая МТ ( это проверено) . Стоит ли это дополнительных от $100 за SME точку доступа, нужен ли вам SME - выбор ваш.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это были цены MSRP, причем предварительные ,и сейчас цена E500 MSRP выше, чем было указано на то время в той ссылке на локале( были скорректированы вендором на этапе выхода на рынок) . Розница в Украине -немного другая для E400, для E500 - намного другая. В России - тем более ( нужно добавить НДС). Действуйющие цены уточняйте у продавцов.

Ок, спасибо за информацию.

Остается надежда что если были озвучены данные цены (и они скорее всего были для вендора прибыльными) то с продавцом есть возможность говорить о скидках от розницы.

А то я, как интегратор, уже как-то отвык оборудование по розничным ценам покупать :)

Дело не скорости клиента, когда он один на точке доступа. Любая китайская мыльница в АС выдаст хорошую скорость на одного клиента. Вопрос в пропускной способности в малтипойнт на 10+, 20+, 40+ клиентах. А вот это уже вопрос совершенно другой. SOHO wifi 20+ клиентов нормально не тянет. Десяток -полтора активных клиентов Микротик вайфай SOHO как бы потянет,но суммарная пропускная способность точки будет невелика и при полной нагрузке точки доступа доступная скорость на одного клиента будет периодически падать в ноль, включая дисконекты.

Меня бы вполне устроила в данном случае та производительность, которую показывает этот же микротик в менее шумном окружении - опыт установки/эксплуатации в принципе есть.

 

P.S. На форуме микротика рекомендуют накатить последний RC RouterOS - вроде как там поправлены драйвера как раз для того чипсета что в wAP AC применяется, и у кого-то даже ушли проблемы которые до этого не давали нормально работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы это могло выглядеть в условиях помещения где надо обеспечивать охват в 360°?

 

Нужно использовать проверенные временем устройства - RB951G-2HnD, которые устанавливать в каждом помещении, мощность на передачу минимальная, дополнительно точку можно накрыть чем-то поглощающим радиоволны, например несколькими книжками и т.п. Так же можно в кастрюльки поставить, но самое лучшее показывают 2 тазика - один внизу, потом точка, второй сверху - тазики закрывают от помех с нижних и верхних этажей, а на своем помещении может принимать сигналы от клиентов.

 

При этом никакого AC не надо, обычно все работает в режиме G-only или N. При этом нужно понимать, что некоторые кривые устройства, например смартфоны, не корректно подключаются к точкам в разных режимах, поэтому устанавливают точки и в G и в N, те, кто не подключатся к первой, смогут работать на второй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно использовать проверенные временем устройства - RB951G-2HnD

Вроде как RB951Ui-2HnD не хуже?

Но тем не менее мало подходит в данном случае - заказчик обязательно хотел в числе прочего 5 ГГц.

 

В принципе проблему почти решили - помогла прошивка на текущую RC версию 6.37rc27 по рекомендации с форума микротиковского и официального саппорта.

Что-то в ней серьезно подправили на предмет поддержки устройств с новыми чипсетами.

После нескольких часов тестирования (парой разных ноутов и смартфоном) и подбора более-менее свободного канала получили достаточно стабильных 20-30 мбит без потери пингов.

Поставили писаться статистику, завтра будем смотреть что получится в обычном рабочем режиме у клиента.

 

Вывод - не стоит покупать свежее железо, надо года полтора ждать пока вылижут ПО.

 

P.S. Представил у клиента в офисе на потолке тазик. Или два. Много думал.

Edited by SolarW

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB951Ui-2HnD тоже подойдет. Если надо 2 диапазона, то для работы можно использовать Omnitik, или собрать на базе RB922 устройство нужной конфигурации, разместить можно в красивых потолочных корпусах. Использовать двухдиапазонные устройства не очень хорошо для подобных целей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB951Ui-2HnD тоже подойдет.

http://mum.mikrotik.com/presentations/UA15/presentation_3063_1449654544.pdf - угу, вот презентация с прошлого киевского MUM'а, ребята покрыли такими девятиэтажную студенческую общагу, по 4 точки на этаж, всего 32 точки. Пишут что работает :-)

Если надо 2 диапазона, то для работы можно использовать Omnitik

Отпадает, не умеет 802.11ac (а требование поддержки этого станарта было в ТЗ от заказчика).

Потому, когда в мае был анонсирован выход wAP AC с рекомендованной розницей 89$ - это показалось идеальным решением, иначе пришлось бы другого производителя ставить.

или собрать на базе RB922 устройство нужной конфигурации, разместить можно в красивых потолочных корпусах

Спасибо за наводку, поизучаю что это такое и сколько бы оно стоило.

Использовать двухдиапазонные устройства не очень хорошо для подобных целей.

Почему-то производители железа так не считают... У Микротика выше описанная точка, в линейке Unifi аналогичных возможностей устройства появились, вон Cambium e400/e500... И это не считая остальной толпы SOHO, начиная от Apple и заканчивая Asus, D-Link, TP-Link и т.д...

 

А тем временем обновленное оборудование прожило первый рабочий день.

 

post-41112-044036200 1473282732_thumb.png

 

Имена точек на графиках соответствуют таковым на схеме помещения размещенной выше.

Первая точка работает на 11-м канале, вторая на 5-м.

 

От клиента отзывов не было (сотрудник, через которого общаемся в отъезде был), надеюсь завтра донесут информацию стало ли лучше работать с точки зрения сотрудников.

Сам периодически заходил, пингал разных клиентов выборочно (потерь минимум), смотрел аптаймы - выглядело все более-менее прилично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У wAP AC есть еще один недостаток - греются собаки :-(

В простое температура апешки 52-54 градуса, когда на нее цепляются клиенты и хоть немного качают - подымается до 61-63.

Ну а btest в течении 10-15 минут в легкую разогревает точку выше 70 градусов.

И это все при температуре в помещении 24-25 градусов и без солнца жарящего на точки.

Сапорт микротика сказал что так и задумано :-)

 

Для себя сделал вывод что на улице надо будет ставить только вариант в белом корпусе, черные на солнышке зажарятся...

Edited by SolarW

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а btest в течении 10-15 минут в легкую разогревает точку выше 70 градусов.

Если на борде обычные ( не индастривал ) компоненты, то при температуре на плате выше 62-63град идет деградация параметров и в первую очередь радиопараметров. Теплоотвод на борде - очень актуальная вешь как для indoor так особенно для outdoor устройств.

Мы в свое время ( начало 2000-х) на своих первых индор самосборах 802.11 ( еще до появления плат Микротик )исследовали это вопрос и специально проектировали и изготавливали на заводе индор корпуса с учетом теплоотвода, а для аутдор (уже позже для 802.16d) проектировали специальную систему теплоотвода на алюминиевых пластинах. А некоторые мои коллеги "по цеху" даже использовали для своих самосборов ( на других платах) элементы Пельтье ( сейчас это недорого и эффективно).

Так что перегрев новых плат АС Микротика- это может быть серьезной проблемой, особенно для любителей самосборов.

Если посмотреть на готовое в сборе устройство wAP АС, то корпус девайса сделан из пластика, значит эффективного теплотовода нет и белый цвет корпуса не решит проблему ( если она таки есть) с перегревом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему-то производители железа так не считают... У Микротика выше описанная точка, в линейке Unifi аналогичных возможностей устройства появились, вон Cambium e400/e500... И это не считая остальной толпы SOHO, начиная от Apple и заканчивая Asus, D-Link, TP-Link и т.д...

 

Производители занимаются маркетингом, типа наша точка стоит 999 баксов и умеет сразу 2 диапазона, а иначе пришлось бы покупать 2 точки других производителей по 700 баксов, как-то так.

Тем более если открыть двух диапазонные точки, то можно увидеть 2 комплекта антенн, а это не совсем хорошо. Вот если бы внутри была совмещенная антенна на 2 и 5 сразу, тогда да=)

 

И еще надо не забывать основное качество МФУ - меньше места на столе занимает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нда, антенки а-ля 951-я серия :-)

 

 

http://lantorg.com/article/obzor-mikrotik-wap-ac

 

И "продуманность" теплоотвода оставляет желать лучшего...

Хотя в принципе пластина закрывающая радиочасть на 5ГГц выглядит внушительно.

 

Если на борде обычные ( не индастривал ) компоненты

По приведенным ссылкам есть изображение платы но мне, как не специалисту, внешний вид компонент ни о чем не сказал.

Edited by SolarW

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что перегрев новых плат АС Микротика- это может быть серьезной проблемой, особенно для любителей самосборов.

как задолбали авторитетные мнения всяких там академиков, за десятилетие практики с микротиком и остальным железом, с перегревом столкнулся один раз, затыкалась радиокарта когда темпер на проце был 72 градуса, это было одно лето и потому что в полдень и после железка стояла на солнце, ее собрат на другой стороне удачно в послеобеденное время находился в тени

 

так решилось все просто - крышку обклеил фольгой, и забыл о перегреве, темпер упал до 60 град

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что перегрев новых плат АС Микротика- это может быть серьезной проблемой, особенно для любителей самосборов.

как задолбали авторитетные мнения всяких там академиков, за десятилетие практики с микротиком и остальным железом, с перегревом столкнулся один раз, затыкалась радиокарта когда темпер на проце был 72 градуса, это было одно лето и потому что в полдень и после железка стояла на солнце, ее собрат на другой стороне удачно в послеобеденное время находился в тени

 

так решилось все просто - крышку обклеил фольгой, и забыл о перегреве, темпер упал до 60 град

С температурными проблемами я тоже столкнулся не сразу. До этого лет 5 с работой устройств 802.11b не было проблем с температурой даже при размещении устройств в закрытых пожарозащищенных ( требования владельцев помещений) ящиках.

Проблемы появились в начале 2000-х на первых наших самосборах на базе KN-100/200 и картах Orinoco 802.11b причем даже при экплуатации в помещении при комнатной температуре. На двухпортовых девайсах KN-200- индор базовых станциях приходилось даже ставить вентиляторы ( хорошо что для них был выход по питанию). На платах KN -105/205 было изменена схема питания и платы перестали перегреваться. Поэтому перегрев Микротика АС возможно вызван не новым радио АС, а дизайном схемы питания платы для АС.

Второй раз мы столкулись с проблемой перегрева бордов из-за высокой 8 Ватт потребляемой мощности карт( а значит и теплового рассеяния) на собираемых нами outdoor устройств с картами miniPCI wimax. Карты miniPCI 802.11b и а/g потребляли намного меньше < 2 ватт и у бордов выпуска после 2003-2004гг ( Soekris, PC Engine, Микротик) на этих картах проблем с перегревом не было.

Над устранением перегрева wimax мы изрядно потрудились, "обклеиванием фольгой" там дело не решалось. Нужен был outdoor металлический корпус и теплотвод на него, а металл создавал радионаводки на радио внутри корпуса. В общем проблема была серьезная,но мы ее решили и так, что сейчас наши устройва много лет безотказно работают в тропиках.

Я не исключаю, что аналогичная проблема может быть на новых бордах с АС радио у Микротик. То что при нагрузке устройство wAP AC при комнатной температуре разогревается до 70 град явно свидетельствует о наличии проблемы. А в аутдор при 40+ С в тени и тем более на солнце перегрев гарантирован. Кустарные решения типа обвертывания фольгой и перекрашивание корпусов в белый цвет и т.п. - не помогут. Похоже любителей Микротик ждет очередное попадалово c нерабочим hardware.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И "продуманность" теплоотвода оставляет желать лучшего...

Хотя в принципе пластина закрывающая радиочасть на 5ГГц выглядит внушительно.

Это пластина -не теплотвод, она служит для изоляции радиомодуля от радионаводок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...то можно увидеть 2 комплекта антенн, а это не совсем хорошо.

 

Так... к слову... Интересный материал как делают многодиапазонные антенны в сотовой связи.

http://nag.ru/articles/article/29957/bazovyie-stantsii-sotovoy-svyazi-i-ih-antennaya-chast.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже любителей Микротик ждет очередное попадалово c нерабочим hardware.

Будем надеяться что производитель о чем-то думал заявляя рабочий диапазон температур от -40°C до +50°C.

Думаю им будет не в радость получить поток возврата устройств вышедших из строя по перегреву.

Может быть мое мнение о температуре и в чем-то субъективное - сравниваю температуру с теми устройствами с которыми имел дело до этого (SXT, Omnitik, RB2011, CCR и т.д.)

На этих устройствах практически никогда не видел температуры выше 60 градусов.

Для примера просмотрел статистику температуры за это лето на одном подшефном Omnitik'е - стоит под прямыми солнечными лучами в месте где нет ни малейшей тени.

За все лето температура не превышала 58°C.

 

post-41112-059397800 1473365867_thumb.png

 

перекрашивание корпусов в белый цвет

Ну тут красить ничего не надо - wAP AC выпускаются в двух вариантах, с корпусами черного и белого цвета.

Для себя решил что вдруг что белые на улицу, черные только в помещении где не попадают прямые солнечные лучи.

решения типа обвертывания фольгой

Повеселил такой способ применимо к радиопередающему устройству :-)

А вот насчет установить сверху крышу/козырек защищающий от прямых солнечных лучей когда солнце в зените - над этим стоит подумать...

Это пластина -не теплотвод, она служит для изоляции радиомодуля от радионаводок.

Не уверен что это только экран.

Обратите внимание на крупные версии фотографий платы.

Во-первых видно что эта пластина - это именно достаточно толстая алюминиевая пластина а не тонкие жестяные экраны как на другой стороне платы.

Во-вторых способ крепления - эта пластина притянута сквозь плату тремя винтами к чипам, которые надо охлаждать.

Подозреваю что должна быть какая-то теплопроводящая прокладка между чипами и пластиной (по минимуму хотя бы термопаста).

 

А вот отсутствие уплотняющих прокладок между половинками корпуса - это действительно минус.

Похоже для устанавливаемых на улице устройств придется вскрывать корпус, аккуратно по стыку наносить герметик и так соединять (обрезая после застывания лишнее выдавленное).

Edited by SolarW

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот отсутствие уплотняющих прокладок между половинками корпуса - это действительно минус.

Похоже для устанавливаемых на улице устройств придется вскрывать корпус, аккуратно по стыку наносить герметик и так соединять (обрезая после застывания лишнее выдавленное).

 

Вы ее под воду опускать собрались? При вертикальной установке вода через половинки корпуса не попадает и без герметизации. Аналогично сделано и на SXT, по началу их все герметизировали и изолентой обматывали, а оказалось что этого не требуется=)

 

Так... к слову... Интересный материал как делают многодиапазонные антенны в сотовой связи.

http://nag.ru/articl...naya-chast.html

 

Там по существу вопроса ничего не написано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.