Jump to content
Калькуляторы

LoraWAN

привет!

Друзья, кто-то пробовал LoraWan уже в действии?

если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование?

 

задача пока простая: протестировать концептуальность. Снимать можно любые параметры. Хоть погоду на улице. Главное понять дальность в наших реальных условиях

Share this post


Link to post
Share on other sites

Килобиты, карл, килобиты! С неприлично большим джиттером и RTT.

Это годится разве что для телеметрии (для которой уже полно устройств в 433 диапазоне, и были бы в 900, если бы он не был лицензирован сотовикам) и SMS (но кому оно надо?).

Даже в текстовой консоли через такой линк будете чувствовать себя неуютно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ткните плиз, куда смотреть что бы скорость увидеть?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

LoRaWAN протокол регламентирует скорость радиообмена от 300 бит/с до 50 килобит в секунду, скорость падает с увеличением расстояния между приёмником и передатчиком. Фактически в существующих устройствах, скорость, может не превышать 11 килобит в секунду, что вполне достаточно для решаемых данной технологией задач.

 

http://lorawan.lace.io/lorawan-networks/

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1472657303' post='1318846']

Килобиты, карл, килобиты! С неприлично большим джиттером и RTT.

Это годится разве что для телеметрии (для которой уже полно устройств в 433 диапазоне, и были бы в 900, если бы он не был лицензирован сотовикам) и SMS (но кому оно надо?).

Даже в текстовой консоли через такой линк будете чувствовать себя неуютно.

 

так такой скорости и достаточно. даже с большим джиттером

например, показания со счетчиков снимать.

или в горах ставить какие-то датчики с малым потреблением электричества.

 

в общем, никто HD-видео не собирается смотреть на этом )

Share this post


Link to post
Share on other sites

привет!

Друзья, кто-то пробовал LoraWan уже в действии?

если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование?

 

задача пока простая: протестировать концептуальность. Снимать можно любые параметры. Хоть погоду на улице. Главное понять дальность в наших реальных условиях

 

Здравствуйте! У нас в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Самаре развёрнута LoRaWAN сеть, снимаем показания с приборов учёта расхода воды, электричества, газа. Наши модули работают на микроконтроллерах STM32, приемопередатчики LoRa SX1272. Есть комплекты разработчика для тестов сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

net868, а вы оператор или разработчик оборудования?

Комплект разработчика сколько стоит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со шлюзом LoRaWAN (Multi-Tech) и модулем MTDOT-868 при прямой видимости и наименьшей скорости (при SF12) в СПб получалось больше 5 км., причем на расстоянии 5 км. плохие пакеты попадались очень редко.

С модулями в режиме точка-точка - в принципе аналогично.

Если прямой видимости нет - лучше всего тестировать на месте, целиком и полностью зависит от условий...

Share this post


Link to post
Share on other sites

wless.ru, какой порядок цен на устройства?

Share this post


Link to post
Share on other sites

wless.ru, какой порядок цен на устройства?

EDA_SPB, шлюзов и модулей - несколько вариантов, а ещё цены зависят от того, зарегистрирован проект или нет и пр. Напишите лучше на avan <sabaka> efo.ru Можно взять "на посмотреть" и на тестирование.

Share this post


Link to post
Share on other sites

EDA_SPB, шлюзов и модулей - несколько вариантов, а ещё цены зависят от того, зарегистрирован проект или нет и пр. Напишите лучше на avan <sabaka> efo.ru Можно взять "на посмотреть" и на тестирование.

 

Я почему-то подумал, что вы производитель устройств.

Теперь вижу, что производство компании Multitech.

 

Несколько вечеров копаю тему LoRaWan сетей, интересно и ново.

 

Вопрос у меня такой, может кто ответит. Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов на базе Raspberry pi + модули?

Кстати, вот тут подборка гейтвеев.

 

И второй вопрос. Возможности технологии видятся очень перспективными. Но вот тема клиентских окончании как-то размыто освещается. Не могу найти конкретных реализации счетчиков воды, электричества с интегрированным модулем. Или же отдельную коробочку для уже существующих установленных счетчиков.

Вообще реально ли интегрировать модуль Lora в сферический аналоговый счетчик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов

Смотря что в самосборе стоит. Если SX1272 или SX1276, то разница очевидна.

 

http://www.semtech.com/wireless-rf/lora.html

 

А если используется SX1301, как, например, здесь:

 

https://www.rs-online.com/designspark/building-a-raspberry-pi-powered-lorawan-gateway

http://www.wireless-solutions.de/products/long-range-radio.html

 

то все зависит скорее всего от установленного софта. Умеет ли он Adaptive Data Rate (ADR)

и прочие продвинутые фичи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу найти конкретных реализации счетчиков воды, электричества с интегрированным модулем.

Ситуация с LoRaWAN напоминает сейчас самое начало развития VoIP.

Еще нет массового предложения китайских SIP шлюзов на вес.

 

Интегрированных счетчиков пока не видел,

но отдельные модули есть (очень мало, но есть):

 

http://actility.thingpark.com/thingpark-store/

http://www.adeunis-rf.com/en/products/lorawan-products

http://www.icquest.ru/?article=515

 

Наличие в LoRa Aliance таких контор как Honeywell и Scheider Electric

позволяет надеяться, что со временем их будет больше.

Кстати на HI-TECH Building 2016 (1-3 Ноября 2016) можно будет посмотреть,

что на рынке есть в настоящий момент.

Edited by Silent_D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вдруг кому интересно, попался вот занятный сайт,

на котором собрано все, имеющее отношение к LoRaWAN,

от чипов до Базовых станций и Облаков.

Большинство, правда, без цен, зато со ссылками на сайты производителей.

 

https://lpwanmarket.com/

 

И более-менее живой форум по теме, правда англоязычный

 

http://openlora.com/forum/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное понять дальность в наших реальных условиях

 

В условиях прямой видимости - все как в рекламных презентациях. На 10 км. смело можно надеяться при хоть сколько-нибудь качественном оборудовании. Как только прямой видимости нет - все сразу переходит в режим "как повезет". За городом листики на деревьях, скажем, распускаются - и устройство, которое недавно было на связи, пропадает с концами. В городе получше с этим, отражается все хорошо. Ровно поэтому indoor penetration - так себе. Какой-нибудь счетчик воды в туалете в квартире в железобетонной многоэтажке можно до-о-о-о-олго убеждать выйти на связь.

 

если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование?

 

Зависит от бюджета. Если не очень ограничен - лучше что-нибудь брендовое. Тот же Multitech, вот Андрей из "Эфо" в этой ветке присутствует. Только мощность там в настройках network server проверьте/выставьте, по умолчанию там 10 dBm.

 

Вопрос у меня такой, может кто ответит. Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов на базе Raspberry pi + модули?

 

Принципиальной - нет. Только повозиться придется и продемонстрировать аккуратность. Если под модулями что-нибудь на SX130x имеется в виду. Если модули SX127x - то LoRaWAN не выйдет. Хотя саму LoRA проверить сможете.

 

то все зависит скорее всего от установленного софта. Умеет ли он Adaptive Data Rate (ADR)

и прочие продвинутые фичи.

 

В принципе, софт на базовой станции не должен это уметь. То, что у MultiTech и Kerlink есть свои network servers, которые бегают на базовой станции, еще не значит, что все это стоит использовать в production. Это, все-таки, для чисто поиграться-оценить.

 

Вообще реально ли интегрировать модуль Lora в сферический аналоговый счетчик?

 

Вполне. Чаще всего берут дешевенький контроллер и цепляют к нему LoRaWAN модуль с AT-командами. Но можно и одним модулем обойтись, если, скажем, на сертификацию не заморачиваться.

 

С модулями в режиме точка-точка - в принципе аналогично.

 

Это, все-таки, не LoRaWAN :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что с частотами, не лицензируются?

Нелицензируемые 433 и 868.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А поделитесь, pls, опытом - какие вы использовали шлюзы с какими Network Server-ами?

У Multi-Tech Network Server крутится прямо в шлюзе (+ Node-RED). Все замечательно работает.

А если брать другие шлюзы (Какие?), то какой Network Server использовать?

Что-то из Open Source вариантов? Или какие коммерческие есть хорошие?

 

Кто что тестировал, в каких комбинациях - Nodes - Gateway - Network Server?

Поделитесь информацией и впечатлениями, pls.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем принесли этот ад суда.

В двух словах. Работает как то. Базу надо регистрировать. Скорости очень медленные. Если кто захочет нагадить вам он это достаточно просто сделает.

Посмотрите еще Веги Абсолют базушку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наступил 2020.  Есть что нового по теме?     Про микротики с лорой на борту знаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this